Marzo 2010 Archives

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La huelga se define como la interrupción de la actividad laboral por parte de los trabajadores para presionar a sus empleadores privados o públicos con el fin de alcanzar mayores sueldos, menor carga laboral, mejores condiciones de trabajo o cualquier otra reivindicación.

Este derecho de los trabajadores se reconoció en España en 1975 y posteriormente se recogió en nuestra Constitución en el artículo 28.2

Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

Según la Organización Internacional del Trabajo, el derecho de huelga es uno de los medios legítimos fundamentales de que disponen los trabajadores y sus organizaciones para la promoción y defensa de sus intereses económicos y sociales.

Huelga de hambre: es una forma de protesta que consiste en dejar de ingerir alimentos durante el tiempo que haga falta hasta que su reivindicación sea atendida.

Huelga laboral: internacionalmente la huelga es reconocida como un derecho fundamental de los trabajadores (derecho de huelga), constitutivo de la libertad sindical. Consiste básicamente en dejar de trabajar con el objetivo de conseguir ventajas laborales o sociales, aunque puede ser manifestada de otras formas:

Huelga de celo.

Huelga a la japonesa.

Cuando una huelga laboral o de otro tipo se extiende a la mayoría de los estamentos sociales se denomina huelga general.

Así pues los españoles tenemos un amplio derecho de huelga y yo seré el último que pida que ese derecho se menoscabe.

Creo que así y todo el trabajador está en desventaja ante sus patronos ya que los sindicatos en la actualidad no defienden sus derechos ni sus intereses. En la actualidad los sindicatos solo defienden los intereses de sus dirigentes y liberados.

En España se debía desarrollar el derecho de huelga con una ley orgánica, pero eso no se ha hecho, el derecho de huelga se sigue rigiendo por el Real Decreto Ley 17/1977 de Relaciones de Trabajo, un decreto ley preconstitucional.
Cierto que el Tribunal Constitucional lo ha matizado y corregido.

Pero mi opinión es que en más de 30 años ha habido tiempo suficiente para que los distintos gobiernos hubieran propuesto y los legisladores hubieran aprobado una ley que regulara la huelga y tuviera en cuenta los derechos de los trabajadores y también otros derechos como los de los consumidores y usuarios.

Cuando llegan las vacaciones, cuando más daño hacen a la economía de la nación entonces es cuando se declaran las huelgas, no espero que esto cambie.

No espero que ni el gobierno ni la oposición que también podría hacerlo propongan una ley de huelga, eso seria algo contra sus intereses, aunque yo creo que sería bueno para la economía española y para todos los ciudadanos.

Debemos considerar los perjuicios que se ocasiona a terceros indirectamente, todos aquellos que se quedan en tierra después de haber comprado sus billetes en ferrocarriles y aviones, todos los consumidores que encuentran desabastecidos los comercios, ellos también tienen derechos.

Todo eso también tendría que estar regulado en la ley de huelga.

Pero no creo que se haga esa ley, eso iría en contra de los intereses de la clase parasitaria. Eso iría en beneficio de España y como está claro, en opinión de los españoles los políticos son el problema y no la solución.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Después de ver la tele, oír la radio, leer la prensa, los ciudadanos quedan tan desinformados que no comprenden la realidad en la que viven, todo es para ellos una especie de cuento chino, en su casa, en su trabajo, en la calle y en todas partes, les es muy difícil actuar como debieran en su propio provecho.

Están rodeados de propaganda y esa propaganda en su mayor parte tiende a que hagan algo que es malo para ellos, les incita a fumar, a beber alcohol, a una vida sedentaria, a comer comida basura, a comprar cosas que no necesitan y en conjunto a olvidar la realidad en que viven.

Es cierto según mi criterio que España no está en quiebra, pero también lo es que muchas instituciones públicas, muchas empresas y muchas familias si que lo están.

España sobrevivirá a esta crisis pero debería aprovecharla para eliminar muchas estructuras burocráticas de sus administraciones.

Sobran al menos la mitad de los ayuntamientos.

Es irracional que mantengamos a la vez diputaciones y entes autonómicos, mi opinión es que deberíamos eliminar las diputaciones ya que son poco democráticas.

Además tampoco es racional que se mantengan consejerías autonómicas y ministerios con las mismas competencias, eso es carísimo.

Yo como social liberal y como federalista prefiero que desaparezcan los ministerios inútiles que están más alejados del pueblo a quien deben administrar.

Lo mismo pienso con respecto a los conflictos entre la administración europea y española, la administración más lejana al administrado ha de ser subsidiaria de la más cercana.

Pero no creo que se haga nada, nos seguiremos arrastrando en vez de andar erguidos y cuando salgan de la crisis los demás nos pondremos de pie y empezaremos a andar cuando los demás países ya estén corriendo.

Deberíamos comprender que en los últimos años los mercados no han sido autocorrectores. Si es que lo han sido alguna vez.

La ambición y el beneficio de la clase parasitaria no ha servido más que para arruinar al pueblo, a los propietarios de viviendas que las están perdiendo, a los trabajadores que han perdido sus empleos, a los jubilados que han visto cómo se esfumaban sus planes de pensiones y a los contribuyentes que han pagado centenares de miles de millones para rescatar a los bancos.

En este caso han sido los pobres y las clases medias quienes han transferido dinero a los ricos. Y así va a seguir siendo, como ha sido siempre.

Pero todo está enredado por la propaganda una propaganda que ya sea comercial o política no se diferencia en casi nada.

Una propaganda que en muchísimos casos sólo intenta engañar al pueblo, a los consumidores y usuarios, a los ciudadanos todos.

Esa es la dura realidad, una realidad que no vemos, una realidad que no podemos ver porque estamos alienados por la propaganda a que estamos sometidos.

Mi opinión es que las políticas keynesianas no funcionan, que las deudas se pagan con intereses, intereses mucho más altos de lo que nos dicen, ya que a los intereses oficiales se debe añadir la inflación, una inflación que es un impuesto más, un impuesto del que nadie se hace responsable.

Un gasto del que no obtenemos ningún beneficio.

Nos dicen que es más fácil incrementar los gastos que reducirlos y esto es cierto ya que la clase parasitaria no permite que sus privilegios, que sus lujos, que sus despilfarros se reduzcan.

Es más cómodo el déficit y la posterior inflación, una inflación que ya ha empezado.

La masa monetaria se ha disparado, la producción de bienes ha disminuido, eso genera inflación, eso hace que la moneda valga menos y esa es una realidad que nadie quiere ver, sobre todo los deudores máximos, que son los bancos y los estados.

Nos venden de todo con la propaganda, nuevos productos, nuevas ideas y nuevas modas, nos venden de todo, pero no es cierto que lo nuevo sea mejor que lo tiramos a la basura, en muchos casos es peor.

Pero somos incapaces de juzgar porque estamos cegados por la propaganda, esa es la dura realidad que estamos ciegos, que no sabemos lo que nos conviene.

De esta crisis económica deberíamos salir un poco más sabios, deberíamos comprender mejor la dura realidad en que vivimos, pero no creo que suceda, tan solo seguiremos viviendo como hasta hoy, cegados por la propaganda.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

He de reconocer que me ha costado muchos años de reflexión y estudio llegar a separar tres palabras, Islam, islamista y yihadista.

En principio para mi todo era lo mismo, mis sentimientos se imponían a mi razón. O tal vez fueran los prejuicios, pero fuera por lo que fuera la cosa no estaba clara en mi mente.

Ahora lo tengo más claro, pero eso no quiere decir que esté en posesión de la verdad, solo es mi verdad actual, que si queréis podéis decir que es mi opinión, por eso no vamos a discutir.

Para mi Islam es una religión, una religión que como todas gozan de mi mayor respeto, considero que todas las personas tienen el derecho de definir a Dios como consideren oportuno, considero que todas las personas tienen derecho a su propia religión y a establecer su propio culto.

Por lo tanto yo no tengo nada en contra del Islam, por mi pueden rezar a Allah, construir sus mezquitas, imprimir su Corán y vestir como consideren oportuno, siempre que todo ello se haga de acuerdo a nuestra Constitución y nuestras leyes, siempre que todo ello se haga con respeto a la libertad y los derechos de los demás ciudadanos españoles.

Yo no comprendo como siendo el Islam una religión abrahámica, que tiene como profetas a Adán, Noé, Abraham, Moisés, Salomón, Jesús y Mahoma, esté en lucha con judíos y cristianos. En realidad para mi son variantes de la misma religión ya que tienen el mismo Dios.

Pero resulta que también existen luchas entre sunnitas y chiitas, como han existido luchas entre las distintas Iglesias Cristianas y que decir entre las distintas corrientes judías.

Creo que en todas ellas, las distintas fracciones tienen más en cuenta las pequeñas cosas que las separan que el Dios que las une, pero en fin, esto debe quedar para otra ocasión.

Considero que islamista es la doctrina política que quiere establecer el Islam como forma legal de gobierno, se trata de vivir en el seno de la hermandad musulmana según un modelo político islámico, con una voluntad de crear una sociedad que no sea ni capitalista ni socialista, si no como la define el Corán.

El problema con esta doctrina política es doble, en primer lugar es excluyente, no acepta ninguna otra religión, vienen a decir que si ellos están seguros de que el Islam es la verdadera religión, el no aceptar ninguna otra en su estado es lo lógico y natural.

En segundo lugar la doctrina política islamista es expansiva, nos dicen que toda tierra donde pise un islamista pertenece al Islam y eso además lo retrotraen a la más remota historia.

A pesar de todo un islamista puede ser pacifico e incluso demócrata, ya se que eso no se lo creerá casi nadie que lea estas palabras pero yo lo he comprobado, tengo amigos que piensan así, son españoles e islamistas a la vez.

Su deseo de expandir el Islam es tan ferviente como el que más de sus hermanos, pero su forma de expansión es distinta, ellos basan esa expansión en un mayor coeficiente de natalidad que el resto de los españoles, en su propia cultura, en la solidaridad entre los de su misma religión que les permite formar comunidades muy unidas y en las relaciones económicas entre los miembros de dichas comunidades.

Como ya he dicho tengo amigos que piensan así, son buenos amigos, buenos ciudadanos que cumplen las leyes y respetan a sus vecinos, en muchos casos más que al revés. No tengo nada contra ellos.

Pero el yihadista ya es otra cosa, desea la expansión del Islam y está dispuesto a llevarla a cabo mediante la violencia, es peligroso, está dispuesto no solo a defenderse mediante las armas si es atacado, sino a atacar con cualquier arma que esté a su alcance, incluso mediante el terrorismo más sangriento y brutal.

Nosotros los españoles ya hemos sufrido su ataque, otros también han sido atacados, el problema es que hay al menos 1200 millones de musulmanes, entre ellos unos 200 millones de islamistas y al menos 10 millones de yihadistas.

Cierto que la mayor parte ellos no están armados, pero también lo es que colaboran de una forma u otra al terrorismo yihadista.

España tiene un gran problema con esta cuestión, debería estar preparándose para un enfrentamiento armado en nuestra propia tierra, en vez de eso pierde el tiempo y entretiene sus fuerzas armadas en conflictos extranjeros que no nos van ni nos vienen.

Tenemos en el Magreb un enemigo que está como quien dice a tiro de piedra, deberíamos estar preparándonos en las universidades para ser capaces de entender no sólo su lengua sino también su forma de pensar, su forma de vivir y su forma de morir.

Tenemos otro conflicto en puertas, es la islamofobia y xenofobia que puede generar una oleada de atentados yihadistas, no olvidemos que de ahí al racismo y a la dictadura no hay mas que un paso, un paso que puede ser dado en cualquier momento.

El terrorismo yihadista nos está atacando y no estamos preparados.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación son desde hace mucho tiempo órganos de propaganda del SISTEMA.

Cualquiera que se tome la molestia de analizar la situación económica de hoy se dará cuenta que la crisis económica actual es culpa en su mayor parte de los financieros que han desarrollado todo un conjunto de productos que no hay quien entienda.

Mucha gente que los vende, no sabe de ellos más que la comisión que les deja.

Eso sí una comisión muy jugosa.

Cuando vas a un banco te encuentras que se ha convertido en una tienda donde te venden de todo.

Y todo lo que te venden les deja a ellos un beneficio, lo que ya no está tan claro es que te lo produzca a ti, lo que ya no está tan claro es que no te estén vendiendo puro aire, bueno suponiendo que el aire del banco no esté tan contaminado como el de todas partes.

Ahora bien como es posible esto, pues muy fácil esto pasa porque las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicaciones se limitan a ser órganos de propaganda del SISTEMA.

Se supone que las agencias de calificación de riesgos deberían informar al publico de los problemas que una determinada inversión les puede provocar, pero se han preguntado estimados lectores de que viven estas agencias, indudablemente no de lo que yo les pago, no de lo que pagan ustedes pequeños ahorradores, viven de lo que les pagan ellos, los miembros de la clase parasitaria, beneficiaria del SISTEMA y por tanto a ellos sirven, así no es de extrañar que hasta el día antes del hundimiento de un fondo o de banco nos estén diciendo que es maravilloso.

Además los medios de comunicación resultan que son propiedad de los mismos que poseen los bancos, de una forma directa u oculta pero es así.

No investigan lo que no conviene a sus amos, y si algún periodista despistado lo hace, no se publica, ya se sabe que quién paga manda.

Entonces no es de extrañar que una vez y otra el pequeño ahorrador, el pequeño inversor, el pequeño accionista, caiga en esos sacadineros.

No posee información fidedigna, no tiene los conocimientos necesarios para distinguir lo bueno de lo malo, se fía del comisionista que tiene delante, se deja engañar, pero en verdad mucha parte de la culpa es suya, quiere ganar mucho dinero en poco tiempo, es excesivamente ambicioso y paga esa avaricia perdiendo su capital.

Está claro que en la educación actual no se enseña suficiente economía, no se dice a los niños aquello de que nadie vende duros a cuatro pesetas, supongo por que ya no existen ni los duros ni las pesetas.

Debería enseñarse en la educación obligatoria que las tarjetas de crédito cobran un interés enorme por los descubiertos, que no se deben tomar hipotecas con suelo, que hay que mirar muy bien la letra pequeña de los seguros, incluso que quien contrae deudas vivirá miserablemente.

Pero eso no es excusa para la ignorancia, los padres tendrían que enseñar con el ejemplo y tampoco lo hacen.

Los medios de comunicación actúan al servicio del SISTEMA propagando la bondad de la sociedad de consumo, cada vez mayor derroche, más productos innecesarios, más desechos, más mentiras.

Lo peor es que muchos de los que se dedican a difundir esas mentiras ni siquiera son conscientes de lo que hacen, piensan que actúan bien, tal es su nivel de alienación.

Los grandes estrategas del SISTEMA han dividido las actividades económicas en multitud de pequeños trabajos, cada uno de ellos parece ser inofensivo, pero el conjunto resultante es letal, muchas pueblos, muchas culturas están desapareciendo.

Mucha gente esta muriendo y nadie pone remedio.

Hoy día el dinero no es más que un apunte contable en un banco.

El dinero puede ir de una parte del mundo a la opuesta con un simple clic del ratón de un ordenador.

Lo que ya nadie parece tomar en cuenta es que ese clic puede hacer desaparecer una fabrica en Pensilvania, un pozo de agua en el Sahel o una plantación de café en Brasil.

Nadie sabe ni le importa el hambre que eso genera, nadie sabe ni le importa los muertos que genera el hambre producida.

Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación en vez de servir al pueblo sirven al poder, se someten a sus dictados y se han convertido en meros órganos de propaganda del SISTEMA.

Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación son pues parte del SISTEMA, son cómplices por su silencio del hambre que generan, son sin duda culpables de todas esas muertes.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Hoy muchas personas, no se cuantas pero seguro que no serán mil millones, apagarán durante una hora la luz.

Ese apagón ahorrará muy poca energía eléctrica, pero eso no es lo importante, lo importante es la gran cantidad de medios que han estado proponiendo este apagón.

Poco a poco se va extendiendo la idea de que debemos cuidar un poco más a nuestra Madre Tierra.

La Hora del Planeta será de 20.30 a 21.30 horas y entonces apagaremos al unísono las luces de nuestros hogares y de los monumentos más emblemáticos de nuestras ciudades y pueblos con el fin de luchar contra el cambio climático.

No se trata de ahorrar energía sino de sensibilizar a la población de la importancia de luchar contra el cambio climático.

Eso es lo verdaderamente importante que cada día más personas adquieran el convencimiento que no se puede seguir como hasta hoy, que debemos mejorar nuestro medio ambiente ya que si no lo hacemos así terminaremos viviendo en un estercolero y moriremos envenenados por nuestros propios residuos.

Debemos cambiar eso es lo que debemos temer claro, debemos cambiar eso es lo importante.

Pero debemos cambiar no solo con respecto al medio ambiente, debemos cambiar con respecto a otras muchas cosas.

Los ciudadanos estamos muy disgustados con lo que está pasando con respecto a los políticos, no podemos aceptar la corrupción que está destrozando nuestra convivencia.

En España y también en muchas otras naciones, la corrupción de los políticos es muy alarmante parece que ningún partido se salva.

Hace ya mucho tiempo que sé que el SISTEMA que nos domina y explota es básicamente corrupto, que la clase parasitaria que es la beneficiaria y la organizadora de este SISTEMA tiene la corrupción como forma de trabajo normal.

Pero al menos en el pasado tenían el pudor de ocultar sus manipulaciones, hoy no, ya no les importa el que dirán, es como si no les importará ni siquiera el riesgo penal que su corrupción supone.

Tal vez saben que ya está la sociedad tan corrupta que solo es cuestión de dinero, para estar seguros que no verán la cárcel ni siquiera unos días.

Pronto no habrá ni derecho al pataleo, cada día los derechos del ciudadano se ven disminuidos, cada día la represión de los corruptos sobre la gente honrada es mayor.

Cada día la democracia existe en menos lugares y la libertad solo es una palabra sin sentido para un mayor número de personas.

Debemos cambiar, cuando leo que los sacerdotes que se dicen intermediarios entre Dios y los hombres son pederastas, que abusan de los niños que están a su cuidado ,pienso que no solo es un escándalo y un delito, pienso que es una verdadera vergüenza, pero lo peor es la complicidad de la jerarquía que durante tantos años han ocultado estos hechos.

Como tantos otros quisiera que sean juzgados y condenados, tanto los culpables como los cómplices, desde el último al PRIMERO, pero se que eso no sucederá, solo taparan las voces que ahora hablan con amenazas o dinero y al final todo seguirá igual, ya que la corrupción llega a todas partes.

Debemos cambiar pero eso significaría que los ciudadanos que ya estamos hartos nos rebeláramos y arrojáramos del poder, social, político y económico a la clase parasitaria, significaría que la revolución de la clase media destroza al SISTEMA.

Ojala suceda pronto ya que cada día que pase el cambio costará mas, el cambio será más difícil.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La energía no se va a acabar, eso es una verdad irrefutable, mientras que exista el sol habrá energía en la tierra.

Y si el sol deja de existir, la tierra desaparecerá, el hombre desaparecerá con ella y el problema energético dejará de existir.

No importa que se terminen las energías fósiles aprovechables, aun quedará la energía nuclear y las energías renovables.

Además quien nos dice que dentro de poco no podremos emplear otro tipo de energías como por ejemplo la gravitatoria o los campos magnéticos terrestres.

El problema en realidad no es que en un futuro próximo nos quedemos sin energía, el problema real será el precio a que será producida, distribuida y vendida.

Los estados, las naciones, las empresas y familias que no se preparen para afrontar este problema sufrirán mucho en el futuro a causa del problema energético.

Las últimas medidas del Gobierno en materia energética, para ayudar a las renovables y a la industria del carbón nacional, tendrán un sobre coste en el recibo de la luz en los próximos cuatro años de 30.000 millones de euros, según cálculos del propio Gobierno y de la Comisión Nacional de Energía (CNE).

En España hay 16,5 millones de hogares, lo que supone un coste medio por cada uno de 1.818 euros

Es posible incluso que las primas y los incentivos a estos sectores, acordados desde el Gobierno, presionen al alza un 5% la tarifa cada año hasta 2013.

Incluso más aun en el futuro.

Todo esto puede ser cierto, yo lo doy por seguro.

Pero cuando se protesta por las altas subvenciones que se conceden a las energías renovables no se tiene en cuenta que son la energía del futuro, España hace bien en prepararse en este campo ya que prácticamente no tenemos otras energías que nos sean propias.

Pero no solo somos nosotros los que invertimos en esta tecnología.

También se preparan otros muchos.

En Estados Unidos se trabaja intensamente en el tema a pesar de tener muchas más reservas en energías fósiles que España.

Por ejemplo, Iberdrola Renovables ha resultado elegida por la sociedad Salt River Project (SRP) para diseñar, construir y operar el mayor proyecto fotovoltaico de Arizona (Suroeste de Estados Unidos), consistente en una planta capaz de desarrollar 20 megavatios (MW) de electricidad.

La decisión de elegir a Iberdrola responde en parte a la buena sintonía entre las partes tras la experiencia conjunta en el desarrollo del parque eólico de Dry Lake, que se convirtió en la primera instalación de este tipo en el Estado norteamericano con dimensión comercial.

La tecnología en energías renovables ya está dando beneficios a España y nos permitirá disponer en el futuro de una energía que si hoy es cara, cada día que pase será más barata y rentable.

Pero Estados Unidos no es la única gran potencia en emplearse a fondo en las energías renovables, China también se ha lanzado a invertir en este sector de forma que es posible que en 2010 pase a ser el primer inversor mundial en energías renovables.

Estados Unidos, que era el mayor inversor hasta 2009, carece de políticas estatales que fomenten la producción de energías limpias. Obama intenta ponerlas en marcha pero está siendo frenado por las grandes compañías petroleras.

No es así en China, que desde febrero de 2005 cuenta con una ley de promoción de renovables, la legislación establece una tarifa de alimentación energética para determinadas tecnologías y un reparto del incremento de costes entre los consumidores. Asimismo, crea nuevos mecanismos de financiación y de apoyo al uso, en el medio rural, de energías limpias. China prevé un plan de desarrollo a largo plazo de las instalaciones necesarias para seguir incrementando el uso de renovables y códigos de implantación de placas solares para el agua caliente en los edificios de nueva construcción.

La energía eólica fue el sector de mayor inversión el año pasado en todos los países del G-20, excepto en España, Alemania e Italia, donde la tecnología solar domina el campo de las renovables.

En España las energías renovables se deberán complementar con otro tipo de energías, pues nos vamos a encontrar posiblemente en 2014 que se desperdicia energía en algunas horas y que en otras falta.

Red Eléctrica admite que desperdiciará un 2% de la eólica por la baja demanda nocturna.

Una mayor coordinación entre las redes eléctricas europeas permitiría disminuir este y otros muchos problemas.

La renuncia a la energía eléctrica de origen fósil hará indispensable al menos en los próximos 50 años la explotación de centrales nucleares lo que permitirá disminuir la producción de CO2 y reducir el calentamiento atmosférico.

Debemos pues resolver en España de una vez el problema de los residuos radioactivos y también el problema del suministro de combustible nuclear.

La energía es un factor fundamental en la economía, si España no es capaz de alcanzar un pacto político en este tema los españoles veremos como nuestro bienestar disminuye poco a poco y dejaremos de ser un país desarrollado para pasar a ser un país tercermundista y no queda mucho tiempo para tomar decisiones en este campo.

La energía del futuro es cuestión prioritaria, se tiene que asegurar mejor hoy que mañana.

El problema energético existe y puede acabar siendo una catástrofe para España sino se hace nada para solucionarlo.

Imaginad tan solo que los últimos cortes de energía eléctrica fueran a nivel de toda España y sucedieran continuamente.

No creáis que es una fantasía, puede suceder en unos pocos años.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La noticia financiera de hoy en España es que los bancos españoles ganan 15.000 millones de euros y situó su tasa de morosidad en el 4,07%, frente a la del 2,41% de un año antes.

Las entidades financieras que operan en nuestro país reducen su beneficio un 9,8%, eso es lo que dice la banca.

La patronal de los bancos explicó esta disminución del beneficio por el notable esfuerzo en provisiones y dotaciones de 24.241 millones de euros, lo que supone un 53 por 100 mayor al de 2008 y supera considerablemente al beneficio.

Una sustancial mejora, cualitativa y cuantitativa de la solvencia, que se estableció en el 13,4% según los criterios de Basilea.

El core capital se situó en el 8,4%. Una mejora considerable.

La banca también tuvo que afrontar la ralentización del crecimiento del crédito, que pasó de tasas interanuales por encima de los dos dígitos al 3,4 por 100 de media de 2009.

A pesar de ello, los márgenes mejoraron, sobre todo el de intereses, que se situó en 48.900 millones de euros, casi un 30 por 100 más que en 2008.

Los bancos que operan en España han continuado con la contención de gastos a través del cierre de oficinas y reducciones de plantilla.

El pasado año clausuraron más de 200 sucursales, aunque aún tienen más de 25.000.

La cifra de trabajadores se redujo un 2,5 por 100, hasta situarse ligeramente por encima de los 300.000 empleados

La crisis inmobiliaria sigue haciendo estragos en las cuentas del sector financiero español cuyos créditos dudosos ascienden ya a 96.260 millones de euros, lo que supone una tasa de morosidad del 5,3%, la más alta desde mayo de 1996, cuando se alcanzó el 5,31%, según los últimos datos del Banco de España.

El sector de los promotores inmobiliarios es el que presenta el «agujero» más cuantioso, pues sus créditos morosos suman ya 32.522 millones, el 10,05% del total de préstamos que tienen concedidos.

Sólo en el último año los créditos morosos de promotores se han incrementado en 13.106 millones, al pasar de 19.416 millones que había al finalizar 2008 hasta los 32.522 millones de ahora, y esto a pesar de que los préstamos a este tipo de empresarios tan sólo se han aumentado en 5.274 millones en doce meses.

Hay que destacar que dos de cada tres quiebras en España se deben al retraso en poder cobrar las empresas sus facturas.

En los dos últimos años han cerrado unas 250.000 empresas, la inmensa mayoría PYMES

Los motivos más frecuentes que conducen a las empresas a una situación de insolvencia es la falta de liquidez.

Está falta de liquidez se debe a la alta morosidad de sus clientes, a los retrasos en los pagos de las Administraciones públicas y a la negativa de renovación de antiguos créditos por parte de la banca.

La reducción del plazo de pago de las Administraciones a 30 días prevista para 2013 debería ser adelantado a 2011.

Eso seria muy beneficioso para las empresas. La disminución de los periodos de cobro permitirá un ahorro potencial a las empresas de unos 9.000 millones de euros en costes de financiación de sus circulantes

Descienden los préstamos para comprar vivienda y para la financiación de empresas

Los créditos nuevos concedidos a familias y empresas se desplomaron un 32 y un 38,5 en enero respecto al mes anterior, según datos del Banco de España.

La tasa respecto a enero de 2009 no es tan pronunciada, y sitúa los descensos en un 15,9 para los créditos a las familias y del 27,6 para las empresas.

Bancos y cajas concedieron en enero 8.671 millones de euros en créditos nuevos a las familias españolas, de los que la mayor parte-4.373 millones de euros- correspondieron a préstamos para la adquisición de vivienda.

En cuanto a la financiación de empresas, los créditos totales sumaban 51.808 millones de euros en enero, el 27,6 menos que en el mismo mes de 2009 y el 38,5 menos que en diciembre.

Las comisiones representaron el 25 % del margen bruto de las cuentas de la banca en 2009, la segunda fuente de ingresos del sector financiero después de los intereses, según un artículo sobre la evolución de las comisiones de servicios bancarios incluido en el último Boletín Económico del Banco de España.

Todos los datos anteriores han sido obtenidos de la prensa económica y en si dicen poco de la realidad actual, dicen poco de lo que está pasando en las relaciones entre los bancos y sus clientes de la clase media.

La realidad es que cuando un ciudadano de la clase media acude a depositar su dinero en un banco es bien recibido, pero no se le recompensa su ahorro.

Mientras que cuando va a pedir un préstamo es mal recibido y sistemáticamente se le niega, incluso cuando sólo se pretende renovar una póliza preexistente.

Se insinúa siempre que no hay dinero, pero eso no está de acuerdo con el hecho del incremento de los ahorros por las familias españolas, ni siquiera con la posibilidad de obtención de dinero proveniente del BCE y del B. de España.

La verdad es que se está discriminando a la clase media como antaño se discriminaba a la clase baja.

Hoy para los banqueros ambas son una, ya no se toman la molestia de estudiar los antecedentes de buen pagador de una persona, eso junto con el echo de ser cliente de la entidad bancaria desde hace muchos años, ya no tiene para ellos ningún valor.

La verdad del asunto es que todo el dinero se está reservando para sacar de sus apuros a los propios banqueros, sus socios y amigos de la clase alta.

Para los banqueros la clase media es hoy una fuente de dinero barato y un campo donde cosechar comisiones sin límite.

Hoy los banqueros son los principales enemigos de la clase media.

Como lobos y corderos.

Los banqueros están matando y devorando a la clase media.

Hasta cuando.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

El turismo, la construcción y la agricultura son actividades económicas estaciónales que con el buen tiempo se relanzan, con la primavera empieza a incrementarse el consumo y así lo lógico es que el paro se frene y se incrementen los cotizantes de la seguridad social.

Pero eso no implica que la crisis haya terminado, no terminará hasta que se hagan profundas reformas, reformas que apenas han empezado aun en España.

Los bancos y las cajas de ahorro siguen como si la crisis no fuera con ellos, cuando más tiempo pasa más claro tengo que las cajas y los bancos pequeños no tienen nada que hacer a medio plazo, por tanto deberían empezar las fusiones y las adquisiciones.

Si no se hace pronto sufriremos innecesariamente, pero yo no veo voluntad entre los ejecutivos de la banca, a nadie le gusta sacrificarse y a ellos menos que a nadie.

La culpa de la crisis la tienen en buena parte los ejecutivos financieros, pero ni lo reconocen, ni piden perdón, ni se les despide, y mucho menos se les encarcela y se les obliga a pagar las perdidas que han ocasionado.

Son sagrados. Son dioses. Son intocables. Son cada vez más ricos y poderosos.

El Gobierno ha llegado a un acuerdo para eliminar los blindajes de las empresas cotizadas y eso es bueno ya que les da a los propietarios del capital el poder, quitándoselo a los ejecutivos tecnócratas que no representan a nadie.

El acuerdo deja fuera a las empresas no cotizadas, con lo que se salvaguardan los intereses de las empresas familiares. Eso es bueno para la clase media.

Pero todo no son buenas noticias, los problemas de Grecia continúan, los de Portugal empiezan.

La agencia de calificación crediticia Fitch ha rebajado el rating de la deuda Portugal desde 'AA' hasta 'AA-'.

Tras conocerse la noticia, el Gobierno portugués ha confirmado hoy que sigue comprometido con ejecutar su plan de recortar el déficit público y cumplir las normas de la Unión Europea.

En España se habla de que Zapatero seguirá presentando propuestas económicas en los meses próximos.

Zapatero dará paso libre a la subida de los impuestos a las rentas altas para los próximos presupuestos.

Mientras tanto el organismo emisor ha lanzado deuda por un valor bruto de 55.837 millones de euros, una cantidad prácticamente idéntica a los 56.075 millones logrados en el mismo periodo de 2009.

En cuanto al rendimiento, se prolongó la tendencia y el Tesoro sacó los títulos con un interés inferior al de febrero.

El euribor marca por segunda sesión consecutiva, un nuevo mínimo histórico, el 1,212%.

Muchos deudores serán felices y no olvidemos que los mayores deudores son el estado y la banca.

El índice de confianza de los empresarios alemanes vuelve a remontar en marzo.

El índice Ifo que mide el estado de ánimo de los directivos de las compañías germanas subió hasta los 98,1 puntos desde los 95,2 del mes anterior.

Desde Alemania se considera que la recuperación económica es cada vez más firme y amplia entre sectores, aunque la subida del índice en marzo se ha producido gracias al tirón de la construcción y el sector minorista, principalmente, y en menor medida a la industria.

"Podríamos seguir viendo modestas ganancias en los próximos meses", según Klaus Schruefer, economista de SEB en Francfort. "El cuarto trimestre fue modesto y es por ello que podemos ser relativamente optimistas para la primera mitad de este año.

Si la economía acumula alguna fortaleza puede empujar el beneficio de las empresas", ha añadido.

El euro sufre y marca mínimos de diez meses frente al dólar.

Esto está permitiendo un incremento de las exportaciones europeas y una disminución de las importaciones estadounidenses.

Eso ha permitido un resurgir de la industria en la zona euro que registra el mejor dato desde finales de 2006.

Yo creo que la economía seguirá mejorando hasta que empiece el cuarto trimestre y de nuevo empeorará hasta segundo trimestre del 2011.

Después ya será cuestión de que las medidas adoptadas en España sean suficientes o no, también influirá considerablemente la situación internacional.

La primavera económica está empezando y eso dará un respiro a los casi cinco millones de parados españoles lo que siempre es bueno.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Cada vez que leo alguna cosa sobre la corrupción en España no puedo dejar de pensar que es como un iceberg y que solo sale a la luz una décima parte, la parte formada por los bocazas y estúpidos, por los más tontos.

Los listos no son imputados ni siquiera se sospecha de ellos.

Esos que sacan tajada de la corrupción que luego no pagan suelen ser los inductores en muchos casos, se presenten como asesores, intermediarios, promotores o de cualquier otra forma su especialidad es hacer que otros hagan lo que ellos no quieren hacer, que otros firmen lo que ellos no quieren firmar.

Saben como va a terminar el asunto y por eso no tienen propiedades en España, su dinero está seguro en el extranjero y ni siquiera está a su nombre.

Para eso están los fideicomisos, las empresas fantasmas, las cuentas secretas y tantas otras formas de enmascarar el dinero mal habido

Lo que sucede en Baleares es un claro ejemplo.

No se si Matas y Munar serán considerados culpables, pero está claro que no han demostrado mucha inteligencia dejando sus propiedades al alcance de los jueces.

Me diréis que tal vez tengan otros muchos en el exterior y que ellos querían gozar de esos lujos, pero eso no es motivo ya que podrían haber gozado de todos esos lujos viviendo, por ejemplo, en un palacio propiedad de la Comunidad Balear.

El escándalo no hubiera sido mayor y se podría haber dicho que se hacia por motivo de seguridad.

Además parece que no están al corriente de las nuevas tecnologías policíacas, deberían saber que desde hace tiempo se graba todo a todo el mundo, los teléfonos son prácticamente públicos.

Los micrófonos direccionales hacen insegura cualquier conversación pública, las cámaras de televisión son minúsculas y cualquiera puede ser grabado incluso en su misma casa o despacho.

Supongo que según pasa el tiempo adquieren una gran seguridad en su impunidad, al fin y al cabo cuando se hace una cosa muchas veces uno se acostumbra a hacerla y llega a creen que es fácil, incluso una cosa normal aunque se esté cometiendo un delito.

Todo es cada vez más fácil, cada día tienen más palmeros, más pelotas, más cómplices y no se dan cuenta que cuando más gente sabe algo, menos secreto es.

Y llega el momento en que alguien habla, por miedo, por odio, por envidia o como en muchos casos porque son unos bocazas que tienen que presumir de estar en el ajo.

Y tarde o temprano todo se sabe, todo sale a la luz.

Pero ni aun así dejan de creer que nada les alcanzará, ya que muchas cosas de las que han hecho ya han prescrito y las otras las creen a cubierto por la fidelidad de sus cómplices.

Los jueces españoles son lentos pero tarde o temprano llegan al final y aquellos que se consideraban intocables son abandonados por todos sus amigos, nadie los conoces, nadie los apoya y se acaba comiendo el marrón el mas estupido.

No importa que haya estado muy alto para cuando entra en la cárcel ya no es nadie.

Lo que no se debe olvidar es que suelen ser gentes que quieren ocupar el lugar de los poderosos, los que son más peligrosos, los que echan la primera piedra publica o secretamente.

Muchos caen, pero muchos más se salen de rositas así que el resultado es que la corrupción compensa y no va a ser posible acabar con ella mientras que las penas sean tan livianas.

Los ciudadanos ya se toman estos casos de corrupción como una comedia y ni siquiera influye negativamente en los votos que reciben los partidos a los que pertenecen los corruptos.

Cuando cumplan sus penas, si es que las cumplen, se presentaran en los programas de televisión y cobraran fortunas por hablar de las trampas que hicieron en el tiempo en que mandaban.

Veremos de todo porque en realidad la que se ha corrompido no solo ha sido la política sino también la sociedad y toda la población, por eso tenemos los líderes sociales, políticos y económicos que tenemos.

Estos líderes solo son un reflejo de nosotros mismos, nosotros somos los culpables de que ellos sean poderosos ya que somos nosotros los que los alzamos al poder, nosotros somos los que permitimos su corrupción.

Y lo pagamos muy caro.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/.

Sarkozy se ha pegado un batacazo de mucho cuidado.

Eso es lo que suele suceder cuando alguien se cree lo que le dicen sus asalariados, cuando piensa que por salir en los medios de comunicación debido al puesto que ocupa ya tiene seguro los votos del pueblo.

En realidad Sarkozy no ha cumplido el compromiso que supone el programa electoral de su partido con sus electores. Ni siquiera ha conseguido con estos incumplimientos aumentar su base electoral.

Por tanto lo sucedido no es de extrañar, sobre todo cuando la izquierda ha procedido a establecer unas bases unitarias que ha sido obligada por el anterior fracaso, un fracaso debido tanto a su ineficacia como a su división.

El asesinato de un policía por parte de la ETA también ha influido al perjudicar la imagen de seguridad, el hecho de prometen un endurecimiento del código penal no ha sido suficiente para compensar la perdida de votos sufrida.

La abstención no es excusa, como tampoco el que se traten de elecciones regionales, el hecho de que la izquierda haya conseguido una alianza es la verdadera razón de la derrota del partido de Sarkozy.

Sarkozy intentó formar un gobierno transversal con gente de su confianza pero que su partido no aceptaba en buena parte, el resultado es que parte de los votantes de su ala derecha se han pasado al Frente Nacional y estos no le han votado en la segunda vuelta, de esa forma han causado un grave daño a su enemigo electoral más cercano.

Para compensar esta derrota Nicolás Sarkozy está obligado a llevar a cabo una crisis de Gobierno traumática y ejemplar.

Pero no creo que lo haga, posiblemente solo elimine a algunas ramas secas de su gobierno. Eso no será suficiente para dar la vuelta a este resultado.

Solo un giro espectacular en la economía podría asegura su reelección.

Los sindicatos franceses no le van a permitir que se sacrifiquen a sus miembros en beneficio de banqueros y grandes empresarios, así que Sarkozy no lo tiene nada fácil.

La aparición de las primeras fisuras en las filas conservadoras no es nada extraño después de un fracaso e irán a más, ya que nunca es fácil dar la vuelta a una tendencia como en la que ha entrado Sarkozy.

Al final acabará sacrificando a François Fillon, su primer ministro. Intentará que su partido la Unión por una Mayoría Popular (UMP) incluya a distintos grupos minoritarios que ahora no están en el, pero tiene poco margen de maniobra, al final en las generales es muy posible que gane por poco y que en la segunda vuelta pierda por poco, esta claro que está es mi opinión, tan solo una opinión pero que coincide con la opinión de muchos observadores políticos franceses.

La UMP sólo gobernará en 3 de las 26 regiones del país, mientras que la izquierda lo hará en las otras 23, esto permitirá a la izquierda incrementar su presencia en los medios, su organización territorial, el número de sus cuadros políticos y también sus ingresos económicos.

La UMP en cambio perderá fuerza en muchos sitios y lo peor es que los que se queden fuera intentaran ocupar puestos que ya están ocupados, la lucha interna está servida.

La apertura a la izquierda, ese experimento político que intento Sarkozy ya está muerta, esos cargos de la apertura serán los primeros en caer, pero no serán los últimos, van a seguir cayendo según sigan siendo las encuestas negativas para el gobierno.

No se puede traicionar impunemente al electorado y para la derecha de Francia, Sarkozy es un traidor y no va a ser perdonado.

Además está el tema de los ocho ministros que han sido derrotados en estas elecciones, tarde o temprano serán eliminados del gobierno, yo creo que lo mejor para el presidente seria acabar con todos ellos de un golpe enseguida, pero eso es difícil ya que se le echarían encima y le exigirían que él también dimitiera.

Los franceses están "inquietos" porque temen que desaparezca su modo de vida, caracterizado por "un alto nivel de desarrollo, pero también de protección social".

La reforma del sistema de pensiones le costará aun más votos, tanto si la lleva a cabo como si no.

Nicolás Sarkozy lo tiene muy difícil, haga lo que haga solo puede perder.

Sarkozy es el perdedor y eso no va a cambiar.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Zapatero anuncio el año pasado que España iba hacia un nuevo modelo económico y para ello empezaba a tomar diversas medidas, este año se anuncian otras nuevas, el año que viene se anunciaran otras y así hasta que deje el cargo.

Suponiendo que lo sustituya Rajoy, lo que ya es mucho suponer, este u otra/o cualquiera del PP nos anunciaran nuevas medidas para alcanzar un nuevo modelo económico y año tras año seguirán dando la tabarra con lo de las nuevas medidas, cuando en realidad las medidas que tomas son más viejas que ellos.

Supongo que sus asesores les han dicho que la palabra nuevo tiene algo de magia en si misma y que hay que ponerla en todo cuanto propongan,

Tal vez tengan razón, porque yo espero que tanto el PSOE como el PP y los demás partidos me presenten nuevos líderes, gente que sin importar el sexo, la edad o cualquier otra condición sean gente honrada.

Con que se crean lo que dicen y hagan lo posible para cumplir el programa con que se presentaron a las elecciones, con que no metan mano en la caja común, con que no se asocien a gentes corruptas, con eso ya tengo bastante.

La economía la dejo para los empresarios y los trabajadores, en realidad no creo que los políticos hagan mucho por ella, creo que no hacen más que enredar.

Ojala en vez de un nuevo modelo económico se empezara a hablar de un nuevo modelo de contrato laboral, de un nuevo modelo de empresa, de un nuevo empresario y de un nuevo trabajador.

Cosas concretas y reales porque el nuevo modelo económico es algo fuera del tiempo y del espacio, un mito que sirve para ocultar la realidad de cada día.

Mientras que no cambie el ser humano es muy difícil que cambien sus obras.

Nos hablan del nuevo modelo económico y resulta que lo siguen gestionando los mismos de siempre, resultado, el mismo robo de siempre. No podría ser de otra manera.

Nos meten los de banqueros en una crisis económica gravísima y como reaccionan los políticos que nos desgobiernan, han leído bien pues no puedo consideran que se nos gobierne bien. Pues dando nuestro dinero a los mismos culpables de la crisis, los banqueros.

Mucho hablar de una reforma del sistema financiero, pero nadie manda a la cárcel a los culpables, nadie recupera lo robado y se lo devuelve a los expoliados, nada de eso, se habla del nuevo modelo económico, un mito, se engaña a la gente una vez más con un nuevo mito, así mientras pasa el tiempo y los delitos prescriben, los culpables viven muy bien, ellos vive estupendamente.

Por ejemplo Toni Blair cobrará 220.000 euros por dos conferencias para hablar sobre cómo ganar dinero. El es una autoridad en ese tema sin duda.

Los asistentes a las charlas de Singapur y Kuala Lumpur pagarán 5.500 euros

Desde que dejó el 10 de Downing Street ha ganado 22 millones de euros.

No está mal para estar en plena crisis y además sin ninguna responsabilidad penal por la guerra de Irak, nadie puede decir que el SISTEMA no es agradecido con quien le sirve fielmente.

Tenemos más cerca el ejemplo de Aznar que tampoco vive mal de su trabajo.

No seguiré por ese camino, ya que sería incrementar la propaganda sobre el mal gobierno.

En el fondo, el primer ejercicio que debemos acometer para vencer a la crisis es un verdadero cambio de mentalidad, una nueva manera de ver y entender la realidad de lo que está sucediendo en las relaciones económicas, políticas y sociales.

Dejar a un lado la propaganda, las mentiras, los mitos y adentrarnos en la realidad.

Definir los conceptos básicos de esa realidad, definir los métodos de gestión más adecuados para esa realidad.

Tarea difícil, muy difícil eso es algo que tengo claro, pero también sé que mientras no definamos la realidad actual, mientras que no pasemos a gestionarla adecuadamente no saldremos de la crisis, es más esta se agravará, eso es seguro.

Definir nuestras necesidades básicas, como cubrirlas, como financiarlas, como producirlas o intercambiarlas por nuestros excedentes.

No es tan difícil y una vez que tengamos cubiertas esas necesidades básicas ya podremos definir como distribuir lo que sobre, quien debe por su trabajo, inteligencia, riesgo o cualquier otra cualidad poseer más, quien debe gozar de mayor comodidad o lujo.

Y esto no es necesario que se haga de forma planificada ni centralizada, hay multitud de formas justas de hacerlo.

Pero lo que no es justo es que haya gente que se muere de hambre mientras que otros enferman por exceso de comida

Que muera gente de enfermedades que solo necesitan unos pocos euros para curarse, mientras que algunos se gastan inmensas fortunas en caprichos sin sentido.

No es justo que muchos carezcan de agua potable mientras que otros la derrochan.

Hay que sustituir pues el mito del nuevo modelo económico, ese mito que lleva tantos años cegándonos, por la gestión honesta de la realidad.

Debemos luchar contra el cambio climático.

Debemos reformar la administración pública para que sea eficiente, eliminando tanto derroche en personal y medios.

Debemos mejorar la educación y la sanidad en todo el mundo.

Debemos acabar con la guerra ese derroche inhumano de vidas y bienes.

Debemos establecer unas nuevas bases para la banca y las finanzas internacionales.

En este tema no se ha hecho nada en muchos años, en realidad todo lo que se ha hecho ha sido a peor, sabemos que en su mayor parte son los culpables de la crisis y siguen tan tranquilos repartiéndose inmensas fortunas en salarios, bonus y planes de pensiones.

Y que decir de las agencias de rating y de las empresas de auditorias, nos engañan una y otra vez y no pasa nada.

De los paraísos fiscales ya he hablado bastante, EEUU invade Irak, Afganistán y amenaza Irán pero no hace nada contra los paraísos fiscales y la pregunta es ¿por qué?

Yo no seré quien resuelva los problemas económicos del mundo, eso es indudable, pero al menos no me mantendré callado.

Mientras pueda levantaré mi voz en contra de la injusticia y la insensatez, mientras pueda levantaré mi voz en favor de la paz y la libertad.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La clase media ha sido y debe seguir siendo la parte mas activa de la sociedad, durante más de dos siglos ha sido el fermento revolucionario, por eso las fuerzas reaccionarias intentan devastarla, intentan domarla para que sirva a sus intereses, intentan que sea sustituida por una burocracia servil a la clase parasitaria.

Esto se da no solo en el estado, también en las empresas donde una burocracia tecnológica pretende sustituir a los dueños del capital, pequeños burgueses de clase media en su mayor parte.

Desde que mediante el capitalismo popular la clase media se ha hecho dueña de la mayoría del capital de las grandes empresas, como ya lo era de las pequeñas, ha surgido una nueva variante de la actividad financiera, los planes de pensiones, los planes de inversión y toda clase de seguros combinados con la bolsa.

Ha surgido una nueva variante de la clase parasitaria que con la excusa de que ellos saben mover mejor nuestro capital en bolsa, nos roban una buena parte de nuestros beneficios, cuando no todos e incluso nuestro capital.

Lo más gracioso es que están aliados con los políticos y la burocracia clásica, y son estos sus más fervientes publicistas.

No hoy día en que un político o un burócrata de alto nivel no nos meta miedo sobre el futuro y nos incite a establecer un fondo de pensiones, con la sabia recomendación de decirnos que en un futuro, ellos la clase parasitaria, tienen la intención de incrementar el expolio a que nos someten y que por eso no habrá pensiones.

Naturalmente no lo dicen con tanta desvergüenza, se excusan en la mayor duración de la vida, en la falta de productividad de los esclavos, perdón trabajadores asalariados, o cualquier otra cosa.

La verdad es que la clase media está siendo devastada a conciencia, se quiere que unos pocos súper ricos posean todo el capital, que una burocracia formada por administradores, técnicos, funcionarios, policías y soldados controlen a una inmensa masa de trabajadores indefensos y explotados.

Pero incluso estos empiezan ya a sobrarles y por tanto los están sustituyendo aceleradamente por robots y ordenadores.

Es falso que la clase parasitaria necesite el consumo de las demás clases para desarrollar su economía explotadora, solo las utilizan para su mayor comodidad y todo aquel que no les sirva está condenado a muerte.

No solo a morir social y económica, sino también a morir físicamente, los unos por hambre, los otros por enfermedad o en las guerras que el SISTEMA organiza.

Me dirán que exagero, puede ser, pero yo solo juzgo por la información que recibo y hoy por hoy esa información es pública, aunque en muchos casos sea falsa, mera propaganda.

Juzguen ustedes si lo que pasa en el mundo es propio de seres civilizados, yo no creo que lo sea, como tampoco creo que la historia sea fruto de las casualidades, lo que sucede en el mundo está planificado por mentes muy hábiles y crueles que solo miran por su propio beneficio, aunque al hacerlo suponga miles de muertos y millones de perjudicados.

Se llaman así mismo patriotas, se presentan como salvadores de la humanidad, pero en realidad son lobos que desgarran con sus colmillos ensangrentados las carnes de gentes indefensas, destruyen a pueblos ignorantes de lo que se cuece en las altas esferas del SISTEMA, ya no se conforman con explotarlos, ahora los exterminan sin piedad.

Pero para ello deben destruir primero su clase media, esa clase media que por su cultura, por su ímpetu revolucionario, por su actividad económica productiva puede oponer resistencia.

Para eso están los dictadores, gentes que sacan del seno de los mismos pueblos que quieren destruir, gentes que son como ellos, que no tienen otro fin que su propia riqueza y poder.

No importa el nombre que se den, caudillos, reyes, presidentes vitalicios, señores de la guerra, generales, comandantes, directores generales o delincuentes varios, la realidad es que solo son capataces de sus amos extranjeros que les permiten conservar una comisión sobre las inmensas riquezas que roban a su pueblo.

Un pueblo hambreado que muere por enfermedades que se curarían con solo una pequeña parte de lo que siendo suyo se les roba.

Un pueblo que ve como se compran enormes cantidades de armas para ejércitos que solo tienen como misión el mantenerlos esclavos y hundidos en la miseria.

No es cierto que la clase media sea cómplice de esta infamia, en realidad es su primera victima, solo los pueblos sin clase media se someten sin luchar.

La clase parasitaria lo sabe desde hace siglos y por eso primero la elimina con impuestos expoliatorios, con propaganda alienante, con estructuras políticas partitocraticas, con medios de comunicación dependientes, con culturas extrañas y leyes injustas contra la familia.

Todo vale para devastar a la clase media.

Y como ejemplo de este proceso nada mejor que estudiar un caso que tenemos muy a mano, nada mas fácil que estudiar lo que le está pasando a la clase media española para saber a donde iremos en el futuro próximo.

España está condenada si su clase media no acierta a reaccionar, España está condenada sin la revolución de la clase media.

Una revolución que deberá ser no solo económica sino también cultural, social y política. Una revolución que cree una nueva sociedad civil, una España más libre, más justa y más solidaria.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Una persona es siempre dueño de su vida, eso al menos es como debería ser.

Pero no suele ser así, por distintos motivos, tanto políticos como religiosos en numerosos países se impide que las personas sean libres.

Personalmente no quiero morir como murió mi padre, estaba enfermo de cáncer de hueso y se fue rompiendo poco a poco, el último mes pedía morir, como estaba en un hospital militar y de esto ya hace 25 años, no pude hacer nada. Murió sufriendo.

Hoy en Andalucía ya puede evitarse esta situación, yo pido que se establezca por ley en toda España el derecho que cada ciudadano español tiene a disponer de su propia vida.

Mi vida es mía, mi muerte es mía, yo como cualquier otra persona tengo derecho a disponer tanto de mi vida como de mi muerte.

Yo no soy católico, yo no soy cristiano, no acepto que ningún taliban me diga como he de vivir y como he de morir.

Yo soy panteísta, el panteísmo es la creencia de que el universo y Dios son lo mismo, es más una creencia filosófica que religiosa. Cada criatura es un aspecto o una manifestación de Dios, que yo concebido como el actor que desempeña a la vez los innumerables papeles de humanos, animales, plantas, materia y fuerzas de la naturaleza.

Para mi la muerte no existe, solo es un cambio dentro de Dios.

Dios es todo lo que existe, ha existido y existirá en las infinitas dimensiones de la realidad.

Dios es infinito, Dios es eterno, Dios es uno y Dios es todo.

Muy posiblemente la mayor parte de mis lectores no estén de acuerdo con mis creencias, pero dado que yo no tengo ningún interés misionero eso no me importa en demasía.

Lo importante para mi es que se respete la libertad de todos y cada uno de los seres humanos en especial la mía.

No me basta con ser libre yo, deseo que la libertad llegue a todos.

Ya se que en un mundo donde la libertad prácticamente no existe, mi deseo es más un sueño que una posibilidad, pero eso no va a impedir que yo siga durante el resto de mi vida defendiéndola y ayudando en lo que pueda para que la libertad siga creciendo y aumentando.

Siendo lógico con mis creencias no considero que nadie pueda decidir por mí como debo vivir o como debo morir, ese es solo un derecho que solo me corresponde a mí.

Por lo tanto yo respeto la vida de todos los otros seres, la vida de los seres humanos, la vida de los animales, la vida de las plantas y de toda la naturaleza.

La Madre Tierra está siendo destruida por nuestra insensatez, es incluso posible que nos estemos suicidando ya que hoy por hoy es el único hogar que tenemos para vivir.

Una locura más de los talibanes que nos gobiernan y que nos imponen como vivir y como morir.

Mi vida es mía, mi muerte es mía.

Algo tan sencillo de comprender y tan difícil de conseguir.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Durante los más de cincuenta años de existencia de ETA no había asesinado a ningún agente de policía francés.

Ahora lo ha hecho y eso significa ni mas ni menos que declarar la guerra a un estado como el francés que si por algo destaca es por no andarse por las ramas cuando se enfrenta a una organización terrorista.

Supongo que esta acción no ha sido premeditada, posiblemente ha sido un calentón de algún novato de los recién fichados.

También es posible que la acción se haya realizado porque un dirigente muy importante de ETA estuviera a punto de caer.

Todo es posible incluso la insensatez de que haya sido una trampa premeditada de ETA, aunque yo no lo creo.

ETA está débil, si consideramos la fuerza que llego a tener, eso es cierto, pero también lo es que su estructura organizativa ha variado y eso ha sido así no por falta de gente ni dinero, sino porque sus objetivos han variado.

ETA era una organización independentista, nacionalista vasca, marxista-leninista que tenia la lucha armada como principal método para conseguir sus objetivos. Una Euskalerria independiente y comunista.

Esto ha variado, ya no es al menos en la mayor parte de sus miembros una organización marxista-leninista, aunque sigue siendo una organización de izquierda.

Hace ya muchos años que sabe que la unidad de Euskalerria no es posible y también sabe que incluso el conseguir la independencia del País Vasco español es imposible.

Sus objetivos hoy son mucho más limitados, en realidad solo quiere salvar la cara y poder volver a casa, tanto los fugados como los presos.

El problema es interno, una minoría salvaje quiere morir matando estilo taliban, no son muchos pero existen y mandan por el miedo que dan las pistolas sobre la mesa.

Mi opinión es que muy pronto la parte civil de ETA se va ha desgajar del aparato militar.

Un aparato militar cada vez menos numeroso y más infiltrado por los servicios secretos españoles.

Estas próximas elecciones municipales existirá una opción independentista vasca que se declarará contra la lucha armada, lo que no sé es si conseguirá más de un 10% del voto, yo desearía que no, pero yo ni soy vasco, ni voto en el País Vasco.

Ya sé que esta opinión no será compartida por muchos españoles que desearían la total prohibición de los grupos separatistas.

Yo creo que todas las opciones pacificas tienen que tener la posibilidad de presentarse a las elecciones.

Si sucede lo que yo preveo se armará un escándalo enorme a cargo de la derecha y de los nacionalistas españoles, pero al final perderán.

Después de las elecciones generales, tanto si gana el PSOE, como si gana el PP el resultado será una nueva negociación entre el gobierno y ETA, que después de esa negociación termine definitivamente ETA ya no está tan claro.

Creo que quedará un pequeño núcleo irreductible que matará aun durante un corto tiempo pero serán los mismos nacionalistas vascos quién se los carguen.

Mi opinión hoy no es compartido por mucha gente pero eso no importa, lo importante es mantener la presión sobre los fanáticos talibanes de ETA, cuando más caigan más fácil será la negociación y menos muertos sufriremos y ese, el evitar los muertos, ha de ser el primer objetivo de todos los demócratas.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La crisis económica es mundial por tanto no podemos pensar que no afecte a China, pero la crisis china tiene una ventaja, hay muchas cosas que hacer en China y esta tiene una enorme cantidad de divisas para financiar estas mejoras.

En China van a ser los campesinos y los obreros los que van a pagar la crisis, y será así dado la dictadura extrema a que están sometidos por el SISTEMA y la clase parasitaria personificada por la burocracia del partido comunista chino y por la nueva clase capitalista que le está subordinada, parece extraño pero es lógico, los dos grupos están aliados tanto comunistas como capitalistas explotan a la clase media china, muy débil aun y a una masa enorme de obreros y campesinos que no tienen otra cosa que su trabajo.

Antiguamente la extensa familia china suponía una seguridad social privada que les daba un poco de seguridad, la política comunista de un solo hijo ha supuesto que las familias chinas se debiliten y los chinos estén aun más indefensos.

Los capitalistas mundiales se aprovechan de esta indefensión y los explotan sin misericordia con la complicidad del partido comunista chino.

Los dirigentes chinos están divididos, unos quieren seguir una política claramente comunista con empresas estatales y comunas campesinas.

Otros quieren una política socialdemócrata con empresas mixtas con capital chino y extranjero, principalmente mediante compras de empresas multinacionales extranjeras.

Mi opinión es que ambas fracciones llegaran a un compromiso y se seguirán ambas políticas, se compraran empresas extranjeras y estas invertirán en China.

Estas inversiones se harán en sociedad con empresas estatales chinas que tendrán el control de las grandes masas de trabajadores chinos.

Las inversiones chinas en infraestructuras crecerán cada vez más, lo mismo sucederá en tecnología y armamento.

Hoy en China hay una gran capacidad de trabajo subempleada, un trabajo muy barato y sindicalmente muy obediente, por tanto ese trabajo se va a emplear en perjuicio de otro trabajo más caro, eso no se va a poder evitar.

En China también se ha dado la burbuja inmobiliaria, pero dado que aun se está produciendo el paso de la población campesina a las ciudades esto no será un problema tan grave como en los países en donde se está abandonando las ciudades en beneficio de las urbanizaciones periféricas, como en España y especialmente en EEUU.

La extensión en servicios ocupará los múltiples inmuebles que se han quedado vacíos por la desaparición de las empresas de bajo valor añadido que las autoridades chinas han dejado que desaparezcan sin mover un dedo.

La disminución de alquileres de los inmuebles facilitara el relanzamiento económico chino.

El sistema financiero chino está muy controlado por el estado, en realidad son parte del mismo y no van a seguir una política distinta de la que marque el gobierno, sea esta buena o mala, nadie se saldrá del tiesto pues se juega la vida.

¿Quién tiene todas las de perder en este asunto? Mi opinión es que quienes perderán son los trabajadores de los países desarrollados en especial los EEUU.

Obama ha recibido el apoyo de los sindicatos americanos por tanto tiene que hacer algo para pagar la deuda. Así que la guerra económica está servida. Pronto se incrementaran los aranceles a los productos chinos y la fuga de capitales chinos de EEUU.

La guerra de propaganda ya está en marcha, no creo que se de una guerra "caliente" entre ambas potencias pero si entre sus organizaciones y estados subordinados.

EEUU intenta que su balanza comercial mejore mediante la reevaluación del yuan, pero no creo que China haga el menor caso al menos en breve. A medio plazo lo revaluará no porque les fuercen sino porque eso les permitirá pagar menos por sus importaciones y cobrar más por sus exportaciones, eso sucederá cuando quieran enfriar su economía en unos dos años.

Para entonces EEUU habrá pasado lo peor de su crisis y pagar más por los productos chinos no disminuirá su déficit, solo tendrán menos bienes de consumo.

Y como el incremento del valor del yuan será producto de una negociación bilateral la compensación a China será la desaparición de los nuevos aranceles y al final volverán los chinos a subir su superávit ya que la única forma de que la mano de obra de EEUU sea competitiva con la china es que el dólar baje su valor al 10% del actual.

Los chinos consideran que destrozar el valor del dólar es una gran victoria estratégica contra su principal enemigo, y el tiempo es distinto para los dirigentes chinos que lo miden por generaciones que para los dirigentes estadounidenses que lo miden de elección en elección y las elecciones en EEUU se producen cada dos años.

El yuan se ha apreciado un 21,2% frente al dólar desde las últimas reformas lanzadas en 2005.

Con el sistema actual, Pekín establece diariamente un tipo fijo de cambio y permite fluctuaciones del 0,5% tanto al alza como a la baja.

Desde mediados de 2008, el valor del yuan ha permanecido esencialmente sin cambios.

Europa seguirá a EEUU en este tema pero será en realidad una operación de imagen porque los estadounidenses son compradores europeos muy considerables, pero lo hará con la boca pequeña, la realidad es que el principal competidor económico de Europa son los EEUU y la caída económica del dólar a largo plazo nos beneficia.

Para España en general y para mi tierra Valencia, en particular, el comercio con China se incrementará es inevitable.

Las inversiones chinas tanto en renta fija, como en renta variable y en inmuebles crecen en España año tras año.

Nuestras inversiones en China también crecen y eso es algo que queramos o no perjudica a nuestras empresas locales y a nuestros trabajadores.

De eso se aprovecha el gran capital español, durante los últimos veinte años se has deslocalizados una enorme cantidad de empresas, buena parte del paro es producto de esta política,

Para evitar dicho paro deberemos especializarnos en empresas de gran valor añadido y en servicios de alta calidad.

Así y todo el paro no terminará hasta que se incrementen el consumo y las exportaciones.

Para ello debemos terminar con los grandes impuestos que España hace caer sobre el trabajo.

En primer lugar los pagos de la Seguridad Social sobre trabajadores y empresarios.

En segundo lugar la parte del IRPF sobre el trabajo.

Ambos impuestos deberían ser sustituidos por el IVA.

Se puede hacer que el IVA sea socialmente justo, para ello podemos disminuir el IVA de los artículos de primera necesidad e incrementar el IVA para los productos suntuarios.

Ejemplo el pan un 1% y el alcohol un 100%

La crisis económica china parece haber terminado pero yo no lo creo, pienso que seguirá durante muchos años solo que enmascarada.

China tiene distintos grados de desarrollo según sus distintos territorios, los dirigentes chinos no nos dejaran ver más que las zonas desarrolladas mientras que nos ocultaran las zonas miserables.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Los economistas no suelen reconocer que no tienen ni idea de lo que vendrá en el futuro, en realidad nadie lo sabe.

Es prácticamente imposible por la gran cantidad de variantes que intervienen.

Además cada estado, cada empresa incluso cada familia o individuo tiene una economía distinta, por tanto sus intereses son distintos y la visión de dichos intereses condicionan sus opiniones.

La crisis actual tiene tres orígenes en primer lugar la falta de honradez de un gran número de empresarios y financieros, en segundo lugar un cambio tecnológico que recorre todos los sectores productivos, y en tercer lugar el miedo que embarga al inversor y al consumidor.

En estos tres orígenes tenemos que incidir si queremos salir de esta crisis.

En la primera causa, la falta de honradez de empresarios y financieros no se está haciendo prácticamente nada, han caído unos pocos de los culpables pero la mayor parte sigue en la calle y siguen engañando a la gente, cualquiera puede nombrar a un montón de ellos, lo más sangrante es que presumen de sus riquezas e incluso culpan a la clase media y a la clase baja de sus errores y delitos.

Unas pocas dimisiones y marcharse tranquilamente a vivir del inmenso botín que tienen en los paraísos fiscales, eso no es de recibo, deben pagar con todos sus bienes y además unos años de cárcel de forma que en el futuro, ellos y otros que pretendan imitarles se lo piensen.

El cambio de elite económica será lento si es que se llega a producir, así que la crisis no se resolverá por este camino.

Con respecto a la nueva tecnología nos encontramos que incluso hoy, después de casi un siglo desarrollándose la antigua, existen amplias zonas de nuestro mundo donde no ha llegado.

Además el cambio tecnológico supone una inversión enorme, tan grande que no se podrá reunir en cuatro días, se tardará años, muchos años.

Por lo tanto ese tampoco es el camino para salir pronto de la crisis.

Así que cada país debe tener eso en cuenta, en cuanto al tercer origen, el medio de inversores y consumidores es el último medio que nos queda para esperar salir de la crisis relativamente pronto.

Al decir pronto quiero decir entre uno y nueve años.

Los inversores no perderán el miedo a arriesgaran su capital mientras que no vean claro las expectativas de beneficios y eso en muchos casos vendrán de la mano de nuevos proyectos empresariales y tecnológicos, algo muy lento.

Mientras tanto preferirán la renta fija, y con la inmensa deuda que todos los estados están poniendo en el mercado, no tendrán ningún problema para obtener buenos intereses.

En cuanto al consumidor su miedo no disminuirá mientras que los trabajadores teman por su empleo, mientras que los parados no puedan encontrar trabajo en poco tiempo, no se consumirá más haya de lo estrictamente necesario.

Así que por aquí tampoco hay camino a corto plazo.

¿Entonces que hacer para salir de la crisis?

En primer lugar no engañarnos a nosotros mismos ni a los demás.

En segundo lugar dejar de malgastar el dinero.

En tecnologías antiguas, como por ejemplo en la industria del automóvil.

En cosas no productivas, como por ejemplo numerosos ministerios y otras instituciones que son en estructuras burocracias sin competencias ni función real.

No invertir en grandes conglomerados multinacionales, es más rentable invertir en PYMES, tanto a nivel de empleo como a nivel de eficacia.

Desarrollar un contrato único de empleo fijo.

Eliminar los pagos de la Seguridad Social y sustituirlos por un IVA mayor.

Micro créditos para desarrollar el trabajo autónomo.

Cuando los políticos y banqueros sean encarcelados si cometen delitos, como cualquier otro ciudadano, entonces estaremos muy cerca de acabar con la crisis.

Cuando en España exista la libertad y la democracia, no solo un sustitutivo descafeinado como la monarquía partitocrática, cuando la clase media se rebele y alcance el poder, entonces estaremos muy cerca de acabar con la crisis

Es posible que en el futuro las crisis sean menos graves, pero seguirán existiendo, ya que los cambios en la humanidad no van de dejar de existir.

Vencer a la crisis será difícil y lento pero saldremos, eso es seguro.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Una vez más el presidente de la CEOE tiene problemas en una de sus empresas.

Se podrá decir que a causa de su puesto tiene la enemistad del gobierno, eso no seria exacto, si sufriera una investigación de hacienda por ejemplo y esta investigación no descubriera nada, entonces si que podríamos sospechar esa persecución, pero no es así, una y otra vez sus empresas tienen problemas, por lo tanto por el bien de la Patronal que dirige lo mejor seria que dimitiera.

También podría dejar que fueran otros los que se encargaran de sus empresas, peor que él no lo harían.

Está claro que hasta ahora no está dando ejemplo y esto es algo que lo deberían tener en cuenta sus compañeros.

Tampoco está dando ejemplo Esperanza Aguirre, ella representa a todos los madrileños y debería dar ejemplo, si le parecen muy altos los impuestos que me dice de los suyos, y de las deudas de la Comunidad Madrileña, no da ejemplo y eso puede constarle su posibilidad de sustituir a Rajoy.

Zapatero sigue vacilando, supongo que tiene mucho trabajo europeo y de partido, pero eso no es propio de un líder, un líder debe dar ejemplo y Zapatero no lo da, da pena tal vez porque esa sea su táctica.

Que los banqueros con lo que está cayendo se pongan a declaran que sus ingresos multimillonarios están justificados, que se lo digan a cinco millones de parados, los banqueros deberían dar ejemplo y sin duda no lo dan.

Todos los policías sabían que la mafia georgiana estaba en España, durante mucho tiempo no se ha hecho nada, esperemos que este golpe, que no parte de España sino que se lo pregunten a los policías rusos, sea el pistoletazo de salida. Esperemos que se dé ejemplo a toda Europa.

Obama está muy enfadado por dos asesinatos en México, indudablemente considera que los muertos estadounidense valen más que los muertos iraquíes, afganos o de tantos otros países muertos como resultado de su propia política.

Obama como el líder mundial más poderoso debería dar ejemplo. No lo da, supongo que mi opinión no tiene ningún valor para él, pero somos cada día más los que pensamos así y aunque no votemos en su reelección si que contribuimos a formar la opinión mundial.

De nuevo hay detenciones en Baleares, los políticos de UM parecen que no tienen más medios de financiación que los ilegales, en realidad solo son los más tontos, a muchos otros no los cogen porque son más listos, los políticos deberían dar ejemplo.

Y que decir de los abusos a niños por gentes de la Iglesia. Aquellos que se arrogan el derecho a perdonar los pecados deberían ser los primeros en dar ejemplo.

Pero parece ser que en el mundo de hoy nadie esta dispuesto a servir al pueblo con honradez y dignidad.

Parece ser que el buen ejemplo está fuera de la mente de los líderes sociales y si los que deberían ser los mejores no están por la labor, si no dan ejemplo pocos estarán dispuestos a hacer lo que se les pide, ni pagar impuestos, ni obedecer las leyes, ni siquiera respetar al vecino.

Por eso el mundo está como está, manga por hombro.

Hambre mientras que se destruye alimentos para subir los precios en beneficio de los acaparadores y especuladores.

Miles de muertos por armas de todo tipo que en teoría no pueden venderse sin documentación final de un estado, pero que se venden como si fueses de venta libre incluso se emplean contra los mismos fabricantes.

De esto último hay multitud de ejemplos, los soldados EEUU son los que más sufren el fuego de las armas construidas por sus propias fábricas.

No contamos los miles de suicidios y asesinatos que se dan en su propio país con armas de fuego.

Ni la pena de muerte, ni la cárcel, ni las multas, ningún castigo es tan eficaz para conseguir un mundo mejor como un buen ejemplo, por tanto si queremos que el mundo cambie es preciso que todos empecemos a dar un buen ejemplo, algo tan sencillo como eso, dar ejemplo.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Supongo que muchos que lean el titulo de este artículo consideraran que estoy intentando que se privaticen las televisiones públicas y que para eso seria más justo que se vendieran en pública subasta.

Pues sin duda seria más justo pero yo llevo 30 años diciendo eso y harta hoy no solo no se ha privatizado ninguna, para mayor derroche se han creado varios canales más.

Por lo tanto he llegado a la conclusión de que los políticos no privatizaran ninguna aunque lo pongan elección tras elección en su programa.

Todos sabemos que los programas de los partidos son lo mismo que los presupuestos, un cuento del que ellos son los primeros en no hacer el menor caso.

Los periodistas tampoco, hace ya mucho tiempo que no se leer ninguno, se limitan a los resúmenes de los mismos que les dan los departamentos de prensa de los partidos y en algunos casos, a firmar los artículos ya hechos por los mismos partidos a los que pertenecen.

Cuando se dice que un medio es independiente, eso quiere decir que cobra como publicidad los artículos de opinión favorables a unos y a otros. También los desfavorables.

Dado que creo que nunca se conseguirá vender en pública subasta los canales públicos de televisión he llegado a la conclusión de que lo más rentable para el pueblo español es que hagan como que los venden y se lo regalen a sus socios y amigos más fieles.

La cuestión es que los sufridos contribuyentes españoles, desgraciados miembros de la clase media en su inmensa mayoría, dejemos de pagar los deficíts monstruosos que generan.

Que esos amigos que hoy cobran suculentos sueldos y que luego compran programas que podrían hacer con sus propios medios a empresas externas, muchas de ellas de prejubilados de la misma televisión publica, se hagan cargo de los destrozos económicos que han generado, que se apañen y que se ponga fin de una vez a esta situación que sangra al pueblo español.

No me importan donde acaben los medios, en unos cuantos años solo quedaran los que actúen con profesionalidad, el pueblo está siendo engañado por unos o por otros, lo importante es que liquidemos de una vez la sangría que presuponen estos medios de comunicación indignos de tal nombre.

Pongamos por ejemplo la televisión valenciana.

Entre 2001 y 2008, RTVV vio cómo la audiencia de Canal 9 caía un 37% y sus ingresos por publicidad se reducían un 20% mientras las pérdidas se disparaban un 83%.

Se preguntaran porque, pues muy sencillo, sus telediarios consisten en poco más que Camps y sus muchachos, sus chicas menos pero eso en el PP no importa porque no están por la paridad.

Menos algunas honrosas excepciones sus series y sus películas son verdaderos rollos, muy del gusto de los cristianos y otros espíritus "centristas" del PP, supongo que para ellos Franco era un peligroso extremista de izquierdas. Al fin y a la postre aprobó el estatuto de los trabajadores y estableció, al menos en parte, la seguridad social.

Muchos grandes eventos, muchas obras faraónicas que solo suponen un gasto inútil, todo ello es alabado sin freno por nuestra televisión autonómica y ¿porque no? si es lo que conviene al PP y los dirigentes de esa televisión son personal de confianza del mismo partido. Todo queda en casa.

Podríamos mencionar el caso Gürtel, posiblemente en algún momento se mencionaría en RTVV aunque yo no lo he visto nunca, poco se mencionará cuando dentro de unos días se destapen otras cuantas decenas de miles de folios del sumario, eso pasa en Madrid y no interesa, lo importante serán las precesiones de Semana Santa.

La TDT y su oferta multicanal ha hecho trizas las audiencias de los canales públicos en general y de RTVV en particular y esto va a continuar.

¿Que importa lo que digan unos cuantos propagandistas pagados por tal o cual partido cuando podemos ver por Internet los terremotos de Haití y Chile en directo?

La crisis económica ha reducido los ingresos publicitarios ha incrementado los números rojos de RTVV y de todas las otras televisiones públicas y las perdidas irán en aumento por lo tanto mejor regalarlas, con las deudas y el personal claro está, que seguir pagando por hacer propaganda de los correspondientes partidos y gobiernos.

Estoy dispuesto incluso a que el bigotes sea el nuevo propietario de RTVV, ya ha demostrado que es un hombre de amplios recursos, si es capaz de ganar dinero con ella me quitaré el sombrero y pediré que se le perdone sus faltas si es que es culpable de algo, ya que en realidad no deja de ser más que un mandado y a los verdaderos culpables no se les va a tocar ni un pelo de la cabeza.

Podría poner ahora la inmensa millonada de deudas de la RTVV, de la RTVE y de las otras muchas que sufrimos en España, pero pienso que no vale la pena, esas cifras son del dominio publico, como también se sabe dentro y fuera de esas televisiones todos los chanchullos que en ellas se cometen pero no importa, parece que existe un pacto de silencio, ningún político, ningún fiscal, ningún juez estrella abre la boca sobre el tema, los medios escritos lo hacen pero como son parte interesada en la lucha por la publicidad nadie hace caso.

Para terminar este artículo me reitero en mi propuesta, que se regalen las televisiones como se regalaron los periódicos tras la dictadura, no os creáis que se vendieron, eso solo fue la apariencia, en realidad se los repartieron unos cuantos, más o menos como lo que pasó en Rusia, aquí no se los quedó la Mafia, aunque eso me lo discutirán muchos y quien sabe tal vez sea motivo de otro articulo futuro si me toca la primitiva y tengo medios económicos bastantes para los pleitos por difamación que me plantearían aquellos afortunados inversores, o sus descendientes que tras tantos años pocos quedan ya.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Día a día la Unión Europea se va construyendo, una construcción difícil sin duda, llena de altibajos, pero que avanza poco a poco, sin prisas pero sin pausas se va venciendo a los nacionalismos y las instituciones europeas se van afianzando.

Tras el Tratado de Lisboa nos encontramos con un nuevo panorama, Ya existe un Presidente del Consejo que sin ser un Presidente democráticamente elegido por los ciudadanos europeos, al menos cumplirá la misión de dar continuidad a algunas políticas esenciales que la presidencia rotativa no permitía.

Además tenemos un Representante de la U. E. para Asuntos exteriores y Política de Seguridad.

Este cargo es interesante ya permitirá establecer un cuerpo diplomático único para toda la Unión Europea.

Mientras que en España se tira el dinero de nuestros impuestos con todo un conjunto de "embajadas" autonómicas empieza ya el principio del fin para las embajadas españolas.

No me cabe duda que los consulados españoles continuarán aun por mucho tiempo, pero el cuerpo diplomático más pronto que tarde se unificará.

La seguridad ya estaba dando pasos de gigante antes de que se aprobara el Tratado de Lisboa.

No me cabe duda que la Unión Europea se dotará de una Defensa común muy pronto, los diplomáticos, los policías y los militares son cuerpos donde es muy fácil establecer relaciones supra estatales.

El ahorro que puede suponer estas tres organizaciones europeas pueden ser muy considerables y en un momento que la crisis destroza la economía de Europa no puede ser despreciado.

Además los europeos debemos aprovechar la debilidad actual de los EE. UU. para fortalecernos, después cuando los EE. UU. abandonen Irak y Afganistán, cuando a causa de este abandono disminuya su déficit y mejore su economía, entonces establecer nuestra independencia del Imperio será mucho más difícil.

Los burócratas de la Comisión Europea, uno de los mejores ejemplos que podemos presentar de la clase parasitaria, se resistirán a perder el poder que llevan detentando sin haberse sometida jamás a una elección democrática, pero al final perderán la partida ante el Parlamento y llegará el día en que la Unión Europea tenga un Canciller o Primer Ministro, el nombre no importa, que gobierne y la Comisión dejará de existir.

Los políticos no permitirán a los burócratas que detenten el poder por muchos años más.

Cuando esto suceda las monarquías europeas desaparecerán por la cloaca de la historia.

Todo esto no sucederá este año, en este año y los siguientes las cuestiones importantes serán aun las económicas.

En primer lugar la crisis griega, esta crisis es muy importante, no porque en si lo sea sino porque va a permitir establecer una serie de mecanismos financieros y de control que hoy no existen.

En primer lugar quiero reafirmarme en la opinión de que ningún estado de la Unión Europea va a quebrar, ni ninguno tampoco va a salir del euro.

Es indudable que la lección que se le ha dado a Grecia obligándola a adoptar unas medidas de estabilización durísimas va a determinar que muchos políticos derrochadores empiecen a controlar su déficit.

Zapatero ya ha empezado a establecer un plan de recaudación y ahorro que limitará el déficit incluso este año, no me creo las cifras de recaudación que da el gobierno con el aumento del IVA, se recaudará posiblemente el doble de lo que se dice

En cuanto a lo que dice Rajoy y sus chicas, pura propaganda populista, si entra en la Moncloa subirá aun más el IVA ya que de otra forma tendría que subir el IRPF y poner de nuevo en marcha el Impuesto del Patrimonio y eso no lo hará nunca.

Los ricos de su propio partido lo afeitarían en seco.

No tardará mucho en crearse el Fondo Monetario Europeo, con este u otro nombre, no con el fin de darle a Grecia los 50.000 millones de euros que necesita, sino de prestárselos y eliminar del mercado a los especuladores.

Cuando esto suceda aquellos que han especulado contra el euro se van ha pegar un batacazo. Pero no les importará mucho, son gestores de fondos y por tanto el dinero no es suyo, ellos son dueños de las gestoras que administran dichos fondos y estas cobran por un concepto o por otro.

Grecia pagará, tiene 6000 islas deshabitadas todo un paraíso inmobiliario y turístico, es la mejor garantía que nadie puede pedir y seguro que de una forma u otra serán hipotecadas hoy y vendidas mañana si no paga.

España tiene una gran experiencia al respecto, mirar nuestras islas y nuestras costas, veréis como nosotros sin una sola protesta hemos vendido lo mejor de nuestra tierra a los extranjeros. No pasa nada, Europa se construirá mediante la mezcla de todos sus pueblos.

Si queréis un ejemplo de lo que será Europa en un futuro ir a una feria de muestras internacional, pasear por Valencia o Mallorca.

Todo cambia, algunas cosas a mejor y otras a peor, pero todo cambia.

Lo que hay que intentar es que ese cambio nos beneficie, ese debe ser el objetivo de los españoles que cuando Europa sea un estado federal, cuando los europeos nos sintamos una nación, los españoles estemos mejor que estamos hoy en todos los conceptos.

Porque la Unión Europea avanza y los pueblos que no avancen con ella se quedarán atrás, pasarán a ser la clase baja de Europa y la clase parasitaria europea, mucho mas potente que la española, los estrujará hasta dejarlos secos.

Mirar cuantos pueblos han dejado de existir en Europa, mirar cuantos pueblos han dejado de existir en el mundo. Eso puede pasarle a cualquier pueblo que no ponga los medios para evitarlo. Eso puede pasarnos a los españoles

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Muchas veces cuando leo la prensa no se si lo que leo es una noticia o un chiste, puede ser que mi sentido del humor sea muy especial o porque los periodistas creen que todo los días son el Día de los Inocentes y nos toman el pelo.

También es verdad que la mayor parte de las veces los periodistas son fiel reflejo de las tonterías que se les dice y no hacen más que cumplir con su trabajo.

Un periodista no ha de saber de todo, con ser fiel a las declaraciones cumple, el desprestigio no es para el periodista que refleja la realidad fielmente, el desprestigio es para aquel que miente al periodista.

Hoy me han hecho mucha gracia algunas declaraciones. Por ejemplo.

De la Vega tacha de "irresponsable" la "rebelión" de Aguirre contra el IVA

Nuestra vicepresidenta afirma que esta declaración refleja una deslealtad institucional y filibusterismo. No creo que de la Vega lo diga en serio, solo es parte de la propaganda que opone el PSOE a la propaganda del PP, las palabras ya no tienen significado, solo son ruido. Chistes malos.

Confieso que Esperanza Aguirre me cae bien, tal vez por su afán desmedido de protagonismo, por su valor o acaso por tener el riñón bien cubierto, el caso es que muchas veces dice lo que nadie en su partido se atreve a decir. Yo eso lo respeto.

Después hace menos de lo que dice, pero eso se lo atribuyo a Rajoy que la frena y ha que ella no dispone del aparato de Génova, en realidad el aparato central de PP está en su contra, saben que si ella ganara un Congreso Nacional del PP, no quedaría en esa sede ni una sola de las chicas de Rajoy, los chicos tampoco.

Es lógico que el PSOE y el gobierno de Zapatero le peguen todo lo que puedan, saben que seria peor enemiga que Rajoy, pero que el PSOE apoye al aparato central del PP, y a Rajoy, eso me hace sonreír.

La rebelión de Esperanza es de chiste, la Comunidad de Madrid debe un dineral, además ¿como quiere devolver ese IVA? y ¿a quién?, me gustaría verlo, ¿renunciará a cobrar su parte del mismo?, eso seria fácil si existiera en España una organización federal de la hacienda publica, si se cobrará el IVA en el municipio, este le diera su parte a la comunidad y posteriormente está le diera lo suyo a la hacienda nacional, pero eso no es así en España, a excepción de Navarra y el País Vasco la hacienda está centralizada y Esperanza lo sabe por que lo sufre.

Si no pagas el IVA te embargan, así que la gente que pueda pagará, la que no tenga un céntimo seguirá como ahora, trampeando.

Me quiere hacer creer Esperanza que le van a permitir los suyos que le deje a Zapatero su parte del aumento, ni loco me creo eso.

Como siempre, de lo dicho a lo hecho hay un gran trecho, todo esto es un chiste muy divertido.

"No hay demanda de crédito. Ésa es la realidad"

Para troncharse, eso se lo he oído decir a Francisco González en la junta general de accionistas del BBVA, nadie me podrá hacer creer que los empleados de su banco no le informan fielmente, un banco es una dictadura absoluta donde todo el mundo sabe que se puede encontrar en la calle a las primeras de cambio.

Tal vez ha estado muy ocupado pensando en que invertirá su plan de pensiones multimillonario en euros, tal vez por eso se ha atrevido a contar ese chiste malo.

Existe el peligro para los empleados del BBVA que una masa incontrolada de demandantes de prestamos diversos los cerquen pidiendo dinero, o posiblemente la inmensa cantidad de demandantes de prestamos que han sido rechazados por ellos se limiten a retirar el poco dinero que tengan en dicho banco y cierren su cuenta, hay mucha gente sin sentido del humor a quien no le gusta los chistes crueles.

Pero para cruel Mr. Karl Rove que dice que está "orgulloso" de la tortura del "waterboarding", (conocido como "submarino", y que consiste en hundir la cabeza del sospechoso en agua hasta que está apunto de ahogarse)

Karl Rove considera que eso no debe ser calificado de tortura.

Otro chiste, sin duda, solo comparable a aquel otro que decía que las bombas son inteligentes.

¿Cuando será acusado como criminal de guerra un dirigente de EE.UU.?

Acaso no fueron crímenes de guerra el bombardeo indiscriminado de las ciudades europeas en la II guerra Mundial, y las bombas atómicas sobre el Japón.

Por no hablar de la guerra química contra Vietnam, o de las guerras no declaradas que siguen librando en todo el mundo.

Cuando alguien me dice que EE.UU. defiende la libertad y la democracia yo me río hasta que ya no puedo más, algunas veces cuando la persona me parece sincera le recuerdo el apoyo a Franco, a Pinochet, y a tantos dictadores pasados y presentes.

Pero la mayor parte de las veces solo lo considero un chiste, como tantas cosas que leo en la prensa, escucho en la radio o veo en la televisión.

Por ultimo que Chaves, con s, nos diga después de 16 años al frente del PSOE en Andalucía, después de 30 años con el PSOE en el poder, que "ellos representan el cambio".

"Es hora de plantar cara a las dificultades y explicar a la ciudadanía que hay una agenda progresista".

"Que lo tengan los ciudadanos claro. Será el PSOE el que saque a Andalucía y España de la crisis".

Todo eso solo es de recibo si pienso que está de guasa, que son chistes propios de una juerga pasada de vino.

De verdad cada día creo más que los dirigentes de España han decidido vencer a la crisis mediante el humor y por eso se dedican a hacer chistes para que la gente se olvide de sus problemas, el que los chistes sean tan malos y difíciles de entender, debe ser porque los que los hacen no padecen las tremendas situaciones de aquellos que tienen que reír sus gracias.

Chistes malos, solo chistes malos.

Y cinco millones de parados cualquier día.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

En el Imperio Romano para controlar a la plebe se le daba pan y circo, en la actualidad la cosa ha cambiado un poco, el pan y circo es hoy paro y fútbol.

La radio y la televisión se pasan horas y horas hablando de lo mismo.

La prensa destroza bosques enteros dando vueltas a lo mismo, parece que el fútbol es lo mas importante y posiblemente lo sea por los muchos millones de € que se malgastan.

Los políticos tienen muy claro que cualquier problema no durará mucho en la mente del pueblo, fútbol los sábados, fútbol los domingos, fútbol los lunes, fútbol los miércoles, fútbol los jueves, así que aun quedan los martes y los viernes.

Mi propuesta es que en los martes y los viernes se hagan partidos de 2ª división.

Todo por el fútbol, al fin y al cabo lo importante es que la gente no piense en la crisis económica, en la corrupción política, en los robos descarados a que somos sometidos los ciudadanos por unos y por otros.

A mí de niño y joven me gustaba el fútbol, pero poco a poco comprendí el uso que hacia la clase parasitaria del fútbol y dejo de gustarme.

Pero claro el hambre no puede calmarse con el fútbol, eso se resuelve hoy con el paro, cuando el paro se acaba con el subsidio y después siempre se puede recurrir a la beneficencia y a los comedores gratuitos.

Que se tiren 250.000.000 € en unos cuantos jugadores de fútbol, eso a nadie le importa, al menos a nadie importante, ya se sabe que lo importante es el fútbol.

No voy a hablar de comisiones porque no puedo probarlo. Tal vez no existan, como tampoco existan las compras de árbitros y las primas a otros equipos para ganar al competidor. Incluso para que pierda el propio equipo, seguro que nunca se dan.

Seguro que nadie se droga entre los jugadores de fútbol, eso queda para los pobres ciclistas. Esos si que sudan la camiseta.

No hay pobres entre los futbolistas profesionales, ni siquiera mileuristas.

Que fracasan en una competición, para cubrir el expediente se despide al entrenador pagándole todo su contrato, faltaría más.

Por si no hay bastante con el fútbol para que la gente no piense entonces se saca el asunto de los toros, una forma residual de antiguos cultos paganos y salvajada sangrienta.

A los políticos no les importa perder el tiempo, los políticos saben que lo que hacen en los parlamentos tiene muy poca importancia, por eso suelen estar vacíos, lo importante es el cambio de cromos que se realiza a escondidas, lo importante es lo que no se ve.

Millones de trabajadores sin trabajo en España, impuestos confiscatorios, servicios tercermundistas y no pasa nada, nadie protesta, en muchos sitios ni se sabe donde están las hojas de reclamaciones.

Y no es que las oculten es sencillamente que nadie las pide, hablan un poco, incluso algunos pegan unos cuantos chillidos pero nada más. Una pena por no decir una vergüenza.

España no está formada por ciudadanos, está compuesta por súbditos, tan solo a un paso de ser siervos.

Es una pena que un estado, que podía ser un ejemplo en el mundo, se limite a ser una potencia de tercer grado al servicio de sus amos.

Lo peor es que cuando caiga Zapatero que caerá tarde o temprano, el sustituto es Rajoy que indudablemente no da la talla.

Una clase media destrozada, una clase baja sin ninguna capacidad de trabajo, una clase alta que ni siquiera se considera española. No es de extrañar que España vaya de mal a peor y que cualquier día de estos deje de existir.

Paro y fútbol eso es lo importante, paro y fútbol. ¡Que vergüenza!

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Que las torres de alta tensión se caigan no es de recibo y menos que se caigan por docenas.

Pero se caen, así que de alguien será la culpa, después de leer la prensa y escuchar a unos y a otros de lo único que estoy seguro es que las torres no se han caído por mi culpa.

Pero a pesar de ello también tengo muy claro que esa será la próxima excusa para subirme la luz, así que sin culpa ninguna yo pagaré la reconstrucción de esas torres y dado que seremos muchos millones de españoles los que paguemos, esta claro que podrán cambiar todas las de España.

Pues no, no está claro que una y otra vez paguemos los consumidores y usuarios por la ineficacia o por la responsabilidad de aquellos que nos gobiernan, por la expoliación a que somos sometidos los ciudadanos por aquellas compañías que deberían estar para servirnos ya que nosotros pagamos generosamente por esos servicios que cada día están peor y más caros.

El secretario de Interior de la Generalitat culpa a Francia del colapso en la frontera.

Montilla culpa del caos a las eléctricas, seguro que tiene parte de razón, pero solo parte.

Todo el mundo culpa a los meteorólogos, como si predecir el tiempo fuera tan fácil.

Red Eléctrica Española señala que ellos ya han cumplido y nos dice que Fecsa-Endesa no ha hecho aun su trabajo, que cosas.

Pero se sabe que el temporal ha derribado 33 torres de alta tensión e inutilizado 14 líneas eléctricas, alguna culpa tendrá Red Eléctrica Española. Deberían decirnos claramente porque se han caído.

El Gobierno ha reconocido que las previsiones meteorológicas se quedaron cortas: se había previsto nieve en casi toda Cataluña, pero no la que cayó en Barcelona.

En realidad el gobierno autonómico y nacional alguna culpa tendrán por no haber hecho las inspecciones necesarias en las redes eléctricas o por haberlas hecho con descuido.

La oposición no dejará pasar las consecuencias del temporal cuando faltan menos de nueve meses para las elecciones catalanas.

¿Pero que hizo cuando mandaba?, donde están los protocolos que ellos hicieron que los presenten si es que existen.

Que la gente pasa frío, pues nada que se ponga más ropa, las perdidas de las empresas ya se vera si ven un €, para los niños sin escuela vacaciones y tan contentos.

Los alcaldes y concejales desesperados no dan abasto, eso está claro, no pueden estar preparados al ciento por ciento para cualquier catástrofe posible, pero al menos si que existan protocolos actualizados para enfrentarlas, que los presenten o que los hagan ya.

Lo del teléfono se une a lo de la electricidad, tampoco tienen razón.

Graves retenciones en la frontera, donde están los quitanieves y no me importa que la culpa sea de Francia, ambos países deben estar coordinados en casos como estos.

Europa tal vez tendrá que empezar a pensar en estas cosas.

Al final como ya he dicho al principio de este artículo los ciudadanos tendremos la culpa por haber confiado en el servicio y no seguir como antaño con el candil y la cocina económica.

Aunque mucha gente ya no sabe que son esas cosas, nunca las han visto, pero ya aprenderán porque no crean que esto va a mejorar, no se lo crean, todo seguirá igual e incluso es posible que a pero.

Electricidad, teléfono, agua, gas, sanidad, educación y transporte, se supone que son servicios necesarios y que al menos esos han de estar asegurados por el estado.

Pagamos por ellos y a un precio muy caro, pero no están asegurados y cuando queremos que nos digan porque solo conseguimos que unos se echen la culpa a los otros, pasará el tiempo se olvidará el problema y dentro de unos años pasará lo mismo, aunque claro ya nos habrán subido varios veces el precio de los servicios, porque nuestra función en este asunto como en tantos otros es pagar, callar y obedecer.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Desde la derecha, desde la izquierda y desde el centro todos se han puesto a acosar a Zapatero, todos pretenden que cambie de política a favor de sus intereses pero creo que se equivocan, ni siquiera van a conseguir que adelante unos días sus planes.

Zapatero es un hombre muy frío que mide muy bien sus movimientos. De otra forma no habría llegado a presidente del gobierno de España ni siquiera a secretario general del PSOE.

Que la Iglesia y los antiabortistas le aprietan con el aborto, el piensa que las mujeres españolas son las más interesadas en que la medida siga adelante, y de todas formas los curas y los antiabortistas jamás le han votado, así que les den.

Que puede perder el gobierno autonómico de Cataluña, Zapatero sonríe y recuerda su intento de que pactara el PSC con CIU, no lo pudo conseguir y si pasa lo que dicen las encuestas será muy posible que desaparezca el tripartito, eso es algo que le está quitando votos en toda España, incluso puede llegar a revivir el pacto que no pudo ser y Cataluña para Mas, España para Zapatero.

Todos contentos menos el PP y Rajoy, a rey muerto reina triunfante. La Esperanza es lo último que se pierde.

Rubalcaba ya se ha comprometido a quedarse hasta después de las próximas elecciones y los demás aguantaran hasta después de aprobados los presupuestos de final de año, entonces aprovechará las vacaciones de Navidad y a año nuevo, gobierno nuevo.

Un gobierno que le durará hasta las Elecciones Generales que deberían ser en 2012 pero es mi opinión que se pueden adelantar unos meses, eso solo dependerá de las encuestas si piensa que va a perder asegurará los presupuestos del 2012, en los primeros meses de ese año comprometerá hasta el último € y después que el PP gobierne sin un céntimo durante todo un año.

Zapatero no es un suicida como piense que va a perder se retirará, dejará que el partido elija un candidato y luego a vivir que son dos días, tiene unos magníficos ejemplos en Aznar y Felipe, viven muy bien, su plan de pensiones era magnifico y no dudo de que también lo será el de Zapatero.

Peor parece que lo tiene Zapatero con los sindicatos, pero eso es cara a la galería, en realidad los sindicatos en España son funcionarios encubiertos ya que viven del presupuesto del estado y no de las cuotas de sus afiliados. Las declaraciones de los sindicatos están pactadas con el gobierno, todo es una pantomima.

En verdad el verdadero problema de Zapatero es la economía, solo si como yo creo la economía no empieza a mejorar hasta el verano del 2011 Zapatero tendrá dificultades.

Pero como el trabajo empiece a mejorar, como el empleo siga subiendo, trimestre a trimestre como en este trimestre pasado, el nuevo gobierno de Zapatero lanzará al aire su propaganda y quedará como triunfador.

Por eso yo titulo este artículo como Zapatero acosado, pero menos.

Esa es mi opinión no creo que verdaderamente Zapatero se sienta acosado por la oposición actual, en realidad no existe esa oposición, sencillamente son los segundos del escalafón, son los siguientes funcionarios que esperan pacientemente a ocupar los puestos que dejen los actuales ocupantes cuando les toque salir.

Como dijo Franco antes de morir, TODO ESTA ATADO Y BIEN ATADO.

Esa es la realidad, el SISTEMA controla España y la explota, así seguirá cuando salga Zapatero y entre Rajoy (si puede) o Esperanza Aguirre o cualquier otro del PP.

Como dijo Franco TODO ESTA ATADO Y BIEN ATADO, lo que suceda mañana no importa, el pueblo español no será libre mientras que exista esa superestructura formada durante la dictadura de Franco y que aun hoy nos gobierna.

La democracia no es la libertad, aunque es cierto que la libertad no existe sin la democracia.

La democracia solo es una forma de sustitución pacifica de lideres y gobernantes.

Los españoles no tenemos separación de poderes.

Los españoles no podemos elegir a nuestros jueces y fiscales.

Los españoles no podemos elegir a nuestro Jefe del Estado.

En España tenemos democracia, pero la democracia no es la libertad.

En España no somos libres y Zapatero lo sabe. Por eso está tan tranquilo.

El acoso a Zapatero es puro cuento, una parte mas del engaño continuo a que estamos sometidos los españoles para que sigamos callando, pagando y obedeciendo.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Cuando un país por cualquier circunstancia, por ejemplo, por carecer de enemigos exteriores y por tanto no necesitar fuerzas armadas, por su pequeño tamaño, por no tener una desmesurada burocracia, por carecer de servicios sociales o por cualquier otra circunstancia tiene unos gastos pequeños es lógico que exija a su pueblo unos impuestos pequeños.

Si comparamos estos impuestos con los de las grandes potencias o con los estados donde la clase parasitaria explota a más no poder a su pueblo con toda clase de tasas e impuestos, entonces no es de extrañar que los mejor informados, generalmente los más ricos, muchos de ellos miembros de esa clase parasitaria y fieles servidores del SISTEMA mundial que nos domina y explota se lleven su dinero a dichos paraísos fiscales.

Yo como social liberal no me opongo a la libre circulación de personas y capitales, es mas soy partidario de la total desaparición de fronteras en el mundo.

Pero un estado con bajos impuestos es una cosa que yo acepto y deseo, mientras que un estado con dos regimenes fiscales, uno para los sus ciudadanos y otro para los extranjeros es discriminatorio en perjuicio de los ciudadanos de dicho estado y por tanto rechazable.

Un estado con un secreto bancario limitado es una cosa y un sistema bancario con un secreto bancario total es otra.

Considerando que toda persona tiene derecho a su privacidad, veo bien un secreto bancario limitado, pero no total, ya que de ello sacan beneficio los delincuentes.

Que el dinero mal habido de los delincuentes se encuentre a salvo, protegido por un secreto bancario total eso no está justificado.

Que terroristas, traficantes de armas, dictadores totalitarios de medio mundo, traficantes de personas y carteles de las drogas.

Todo un mundo de maleantes internacionales entre los cuales se encuentran los banqueros de esos enclaves como cómplices y los gobernantes de los mismos como cooperadores necesarios, eso ya no lo veo bien.

El caso de Roldán no es más ni menos sangrante que otros muchos. En una semana habrá cumplido totalmente su condena, está jubilado y seguro que no tiene problemas para llegar a fin de mes como muchos otros pensionistas

Tal vez sea cierto que no tiene un € de lo mucho que robo, tal vez sea cierto que sus testaferros le robaron, pero mi opinión es como la de otros muchos que sigue teniendo un buen plan de pensiones a su disposición en algún paraíso fiscal.

Que siendo Roldán juzgado y condenado por un delito común no haya dado Singapur durante quince años información sobre las cuentas de Roldan en ese nido de "banqueros", eso ya es demasiado.

Lo mismo sucede con Gibraltar que fue y sigue siendo lugar predilecto de todos los piratas y gentuza del Mediterráneo, no seguiré, tan solo conseguiría hacer propaganda gratuita a toda esa serie de bases del terrorismo financiero que permiten sus cómplices los gobernantes de las grandes potencias.

Y sin poder probarlo desde luego, para eso quieren el secreto bancario más absoluto, cada día estoy más seguro que nos quedaríamos asombrados de ver a tantos de esos políticos democráticos que hablan y mienten sin parar en sus listados de clientes privilegiados.

Bien acompañados desde luego por reyes y dictadores que temen tener el dinero robado a su pueblo en sus propios bancos ya que están seguros que el día menos pensado su pueblo se levantara y él tendrá que salir por pies, si es que no se lo cargan como a Mussolini o Ceauşescu, que ninguna diferencia hay entre los dictadores de derechas y los dictadores de izquierda.

La ONU si quisiera podría imponer una legislación mínima a sus miembros en este tema, pero no lo hará ya que sus propios dirigentes y funcionarios serian los primeros perjudicados si se vieran sus vergüenzas.

Poco a poco las gentes de todo el mundo se darán cuenta de la verdad de lo que digo y tal vez con el tiempo se llegue a la unión de todos los pueblos en una unidad como hoy pasa con Europa y con suerte pasará pronto con Latinoamérica.

Lo lamentable seria que esa Unión Mundial siguiera gobernada y explotada por la clase parasitaria, que la clase media hubiera dejado de existir y en el mundo solo hubiera un pequeño numero de Amos y un gran numero de siervos.

Es posible incluso, al paso que vamos en cuanto a la acumulación de riqueza y poder en manos de unos cuantos, que eso lo vean y sufran algunos de los que hoy leen este artículo y lo consideran exagerado y fuera de lo posible.

Ojala no sea así.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Hoy se celebran elecciones en Irak, eso en si ya es un motivo de alegría para cualquier demócrata y más para un liberal, aun sabiendo que estas elecciones están amañadas, aun sabiendo que los ocupantes las condicionan, al menos esta es una forma de saber que quiere una parte de la población, ciertamente yo no les doy mas valor que el que tendría una encuesta, que como todos sabemos depende en una gran parte de lo que desea aquel que la paga, en este caso EE.UU.

Son ya muchos años de guerra, son ya muchos años de miseria, el pueblo iraquí está harto, de ocupantes, de su gobierno y en general de todos los extranjeros.

Quieren verse libres de todo tipo de condicionamiento extranjero pero eso no será posible mientras quede un barril de petróleo en Irak.

Un petróleo que por cierto no beneficia en nada al pueblo iraquí, el petróleo ha sido desde que se descubrió más una maldición que un beneficio para los iraquíes.

Como en España, no importará el resultado final que se dé, todos declararan que han ganado.

Solo los muertos que se produzcan estos días serán junto a sus familias los perdedores.

Obama aprovechará para decir que todo ha resultado según lo previsto por su genial estrategia, que EE.UU. ha triunfado en esta batalla, en la guerra contra el terrorismo (lo mismo que habría dicho Bush) y que por lo tanto sus tropas puedán irse del país, luego no se irán.

Siguen ocupando Japón, Italia y Alemania desde 1945 y lo que continuaran, recuerden Guantánamo, están allí desde 1898. No olvidemos tampoco España.

Obama necesita sus tropas de choque para Afganistán, copiando al Imperio Británico, que a su vez copió al Imperio Romano, dejará a sus tropas auxiliares de ocupación.

Recordar que ambos Imperios, antes que el actual, dejaban unos pocos de sus hombres al mando de mercenarios nativos a los que se les premiaba con grandes privilegios en su propio país, en Irak los EE.UU. hace lo mismo, sus agentes no solo gozan de privilegios económicos sino que ocupan el poder y explotan al pueblo iraquí, tanto o más que Sadam y sus esbirros.

Pero eso se disculpa porque Sadam era una amenaza para el mundo con sus armas de destrucción masiva y los EE.UU. no tienen ni armas nucleares, ni armas quimicas, ni armas bacteriológicas, en realidad solo están armados de buena voluntad y buenos de deseos de paz y prosperidad para todos los pueblos del mundo.

En cuanto a Irán está encantado con estas elecciones ya que la mayoría del pueblo iraquí es chiíta y por tanto serán los chiítas quien terminen mandando en Irak, que cosas los soldados americanos actuando de cipayos de los ayatolaes, Sadam era su peor enemigo.

Pero esas contradicciones tiene el SISTEMA, la gente del pueblo no puede comprender lo que pasa, está cegada por la propaganda, pero en verdad no existe ninguna diferencia para los explotados en que los explotadores sean unos u otros.

Es lo mismo que si un pobre tendero es coaccionado y obligado a pagan la protección por una banda de mafiosos, que mas le da que sea la Cosa Nostra siciliana, la Camorra napolitana, la Yakuza japonesa o las Triadas chinas, para ese pobre tendero lo real es la paliza que le han dado y el dinero que le han robado.

Lo mismo le sucede al pobre pueblo iraquí, siendo uno de los pueblos más ricos del mundo por su petróleo se ve reducido al hambre y la miseria.

Cuando mandaba Sadam tenían la esperanza de ser liberados, pero tras su supuesta liberación solo tienen más de lo mismo, hambre y explotación.

En realidad la banda de mafiosos ha cambiado pero ellos no han dejado de estar extorsionados por la mafia.

Los iraquíes hoy comprenden un poco mejor la naturaleza del SISTEMA que los ocupa y explota.

Mañana tal vez empiecen a adaptarse al SISTEMA, a callar, pagar y obedecer.

El SISTEMA es generoso con sus siervos y tal vez les recompense con un poco más de pan, pero sin exagerar, no vayan a creerse que son libres y pidan más de la cuenta.

Los kurdos ya están integrados en las fuerzas de ocupación y seguirán tan contentos con su región autónoma, al fin y al cabo han conseguido vivir mejor que antes.

Los turcos callaran porque así se lo manda su patria, Turquía.

Los cristianos se encuentran peor que antes, pero ahora pueden emigran libremente y eso es lo más desean, emigrar a Europa y América.

Los sunitas no tendrán a su alcance los medios de comunicación para decir otra cosa, Arabia saudita les paga lo que pidan y callaran.

Así que todos contentos, en realidad eso no es cierto, pero nadie lo desmentirá.

El resultado ya hace tiempo que está decidido por medio de negociaciones secretas entre los beneficiarios.

Estas elecciones son un bonito espectáculo, algo así como la película Avatar, todo mentira pero la gente se queda tan contenta después de verla y de eso se trata.

De que el pueblo se lo trague, de que los votantes iraquíes crean que ellos deciden y dejen de oponerse al gobierno de ocupación.

Obama también pretende con ellas mejorar su posición política en su casa, y con suerte fuera de ella.

El coste de estas elecciones está amortizado mucho antes de que se sepa el resultado final, que tardará pero eso ya no le importará a nadie, a los espectadores de Avatar no les preocupa como queda de sucio el cine, al productor aun menos.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Grecia tiene problemas y esos problemas los acarrea desde hace mucho tiempo, las deudas que no se pagan son como las bolas de nieve, cada vez se hacen más grandes al acumular los intereses y terminan siendo capaces de enterrar al deudor.

Esto es lo que ha pasado a Grecia, se podrá decir que en este proceso los políticos son inocentes pero al hacerlo se mentiría ya que los gobernantes de Grecia sabían perfectamente lo que estaba pasando, es más ellos lo propiciaron, fueron cómplices necesarios, sin ellos el proceso no hubiera empezado siquiera.

Los gobernantes de Grecia no son inocentes, al menos los que pagaron, según el New York Times del 13 de febrero de 2010, la cifra de 300 millones de dólares a Goldman Sachs en calidad de honorarios.

¿Qué se pago con tamaños honorarios?

En primer lugar el silencio, naturalmente, en segundo lugar la firma de Wall Street cobró por aconsejar a Atenas sobre un conjunto de ingeniosos artificios contables y financieros que permitieron a Atenas eludir las normas europeas que limitan el monto de la deuda pública y tomar en secreto préstamos por miles de millones de euros

Visto desde este ángulo ya no parecen tan exagerados los 9 millones de dólares que cobró su presidente, el señor Lloyd Craig Blankfein de bonus. Sin duda se los ha ganado.

Se dice por Wall Street, como verdad que no necesita demostración, que de los bienes mal adquiridos siempre se saca provecho. O lo que es lo mismo, roba, roba que el ladrón siempre gana.

Los especuladores se han lanzado como lobos sobre Grecia, intentando despedazarla, así es como el SISTEMA consigue sus superbeneficios.

Políticos y banqueros, todos ellos miembros de la clase parasitaria, todos ellos cómplices en esta GRAN ESTAFA al pueblo griego que va a ser quien pague la cuenta.

Los estados salvaron ayer como quien dice a los bancos sin exigirles contrapartida alguna.

Los bancos aprovechan hoy sus nuevas fuerzas contra los pueblos, los sangran y explotan aprovechando la revelación de las torpezas que ellos mismos les recomendaron y ayudaron a hacer realidad, cobrando jugosos honorarios.

Porque hay que tener muy claro que cuando el crédito público disminuye, las tasas de interés de los préstamos aumentan y los bancos hacen su agosto a finales del invierno.

Además para mayor escarnio con el dinero de los pueblos a los que se dedican a desangrar.

Si yo no fuera social liberal incluso me entrarían ganas de pedir la nacionalización de la banca, como lo soy me limitaré a pedir mano dura con la clase parasitaria, tomemos las medidas necesarias para que su ataque a Europa y al euro les salga muy caro.

Pero estoy seguro que no se hará nada. Que nadie ira a la cárcel por lo hecho contra la economía griega, que ni siquiera se presentará una acusación, nada de nada, porque todos son cómplices, porque todos son culpables en esta GRAN ESTAFA..

Los paganos como siempre la clase baja que se queda sin servicios sociales y la clase media a la que se sangrará sin piedad con nuevos impuestos.

El Parlamento griego ya ha aprobado un durísimo plan de austeridad que puede que permita a Grecia salir de la crisis actual mediante una fuerte subida de impuestos, combinada con un rotundo recorte de gastos, empezando con la congelación de las pensiones.

Parece ser que esta vez también pagaran los funcionarios griegos el equivalente a un mes de salario anual.

Pero esta salvaje política antisocial no hubiera sido necesaria si los gobiernos, tanto socialistas como de derechas no hubieran vendido Grecia por treinta monedas.

Las instituciones multilaterales y los mercados aplauden esas medidas, pero Alemania ha reiterado una y otra vez que no dará ayudas bilaterales, está harta de ser quién pague el despilfarro ajeno.

En la calle el pueblo griego empieza a protestar y no me cabe ninguna duda que sus protestas iran subiendo de tono a medida que pasen los días.

No importa, la represión policial y la propaganda acabaran con las protestas más pronto que tarde, para eso están las fuerzas del orden y los medios de comunicación, para servir al SISTEMA y permitir la explotación inmisericorde del los pueblos, hoy del pueblo griego, mañana del español o pasado mañana de cualquier otro.

¿Ha dimitido el primer ministro griego?, Yorgos Papandreu, socialista si no estoy equivocado, pues no, como va a dimitir si el tiene la misión de gestionar la crisis, poco más o menos como Zapatero en España.

¿Se imaginan lo que pasaría si fuera un gobierno de derechas el que estuviera en este momento gobernando en Grecia o España?

Papandreu ha amenazado con acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI) si la Unión Europea no se aviene a prestar esa ayuda.

De risa, eso es pura propaganda, ha acudido al recurso de la deuda publica como Zapatero y los bancos han sacado 6.000 millones de € del BCE al 1 y se lo han prestado al 4, negocio redondo ya que se diga lo que se diga ningún estado de la zona euro va a quebrar, todo es propaganda de parte de los fondos americanos que no quieren ver como su capital en $ se va al euro y de los bancos europeos que no quieren perderse este jugoso negocio.

Las manifestaciones se sucederán durante una temporada en Grecia, los transportes se paralizaran, los funcionarios y los obreros más diversos se declararan en huelga, pero todo esto durara poco, después la cruda realidad se impondrá, las familias deberán recluirse en sus casas para no gastar lo que necesitan para subsistir y la televisión les lavará el cerebro, pasarán unos meses y después del verano todo habrá terminado, LA GRAN ESTAFA se habrá consumado una vez más.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Economía sumergida es el sistema de intercambio de bienes que permanece ajeno al control del Estado.

Es la forma de economía informal que se produce entre dos o más personas que actúan mediante acuerdo verbal, sin ningún tipo de contrato o documento, sin pagar ningún tipo de tasa o impuesto.

Al estado le es imposible controlarla y por lo tanto no está incluida en el Producto Nacional Bruto (PNB).

Todos los sistemas económicos, todos los estados, participan en algún grado en la economía sumergida.

Cuando más desarrollado es un estado menor es su economía sumergida.

La economía sumergida en España supone un 23% del PIB: son 208.000 millones de euros.

Esta enorme cantidad supone que una gran parte del trabajo real existe fuera de la Seguridad Social, que los impuestos podrían incrementarse considerablemente si todo el mundo pagara.

Según el colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (GESTHA), la Agencia Tributaria (AEAT) podría reducir en diez puntos porcentuales las bolsas de fraude en España, hasta hacerlo converger con la UE-15 y situarlo en el 13% del PIB, con un "plan eficaz" de lucha contra el fraude.

De esta manera, precisan, se podría hacer aflorar 90.000 millones de euros y recaudar vía impuestos otros 21.000 millones.

Ante esto el Consejo de Ministros ha aprobado el nuevo plan de lucha contra el fraude fiscal, con el que prevé recaudar el 0,1% del PIB, y que está centrado "en la economía irregular y el trabajo no declarado".

Con el plan, que contiene 60 medidas, se quiere dar "un nuevo impulso" a la lucha contra el fraude, según ha explicado la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, tras el Consejo de Ministros.

"La lucha contra el fraude es todavía más importante en un momento de crisis económica", ha afirmado Salgado, que ha remarcado que Hacienda ha recaudado en los últimos cinco años 35.000 millones de euros por prevención de fraude.

Para lograr mejorar esa lucha contra la economía sumergida, Salgado ha explicado que se creará "una mayor coordinación entre la Tesorería de la Seguridad Social y la Agencia Tributaria".

De este modo, se prestará menos atención al fraude en el sector inmobiliario porque "ahora ese no es el problema" dada la caída de la actividad en el sector, tal y como explicó el jueves el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña.

Las medidas, contenidas en el llamado Plan Integral de Prevención y Corrección del Fraude Fiscal, Laboral y a la Seguridad Social, entrarán en vigor de inmediato.

La mejora de la coordinación entre las diferentes instituciones se logrará con el establecimiento de "instrumentos para la utilización compartida de la información disponible en la Agencia Tributaria, la Tesorería General de la Seguridad Social y la Inspección de Trabajo".

Además, se crearán "bases de datos conjuntas para incrementar la eficacia de la explotación de esa información".

Tarde o temprano el estado comprenderá que la economía sumergida existe por que el estado quiere. Todo un conjunto de regulaciones imposibles de cumplir, impuestos confiscatorios, impuestos sobre el trabajo ya que eso son los pagos a la seguridad social y la parte del trabajo en el IRPF. Esto hace que una parte tan considerable de la economía española solo pueda existir en la ilegalidad con los graves riesgos que esto supone para ellos.

La prostitución existe desde hace siglos, va a seguir existiendo en la economía sumergida si no se regula. ¿Por qué no se regula? ¿Quién cobra para mantenerla así?

Las drogas se consumen en España desde siempre, porque el alcohol es una droga, el tabaco es una droga, el café, el té, el chocolate son drogas.

Son drogas los refrescos de cola, por cierto con formula secreta que no conoce el estado.

Todas estas drogas son consumidas legalmente ya que su consumo está regulado.

¿Por qué no se regula el consumo de las demás? ¿Quién cobra para mantenerlas así?

La lucha de Hacienda se centrará en lo mas fácil, como siempre, deben justificar su existencia, pagaran los que tengan su dinero en España, eso implicará un incremento en la fuga de capitales hacia los paraísos fiscales.

Pagan los trabajadores que sigan trabajando en la economía sumergida por no poder hacer otra cosa, tienen que comer ellos y sus familias.

Llegará un día que se comprenda que cuando se facilita la existencia de las empresas, cuando se facilita su actividad económica de los ciudadanos estos pagan lo que deben, a nadie le gusta vivir amenazado, a nadie le gusta pagar multas varias veces superiores a lo defraudado, los que viven así lo hacen porque no pueden vivir de otra forma.

La economía sumergida ha aumentado con la crisis, pero la crisis también se ha incrementado con la economía sumergida, es como la pescadilla que se muerde la cola, deberíamos aprovechar esta crisis para romper esta tendencia, el hacerlo será difícil ya que los partidos políticos no se mueven según los intereses del pueblo sino según sus propios intereses, el PSOE intenta incrementar su clientela con las medidas, el PP intentará conservar su clientela cristiana de derechas por lo que se opondrá a estas medidas, al final se pondrán de acuerdo en cosas que apenas signifiquen nada, les harán mucha propaganda y esperaran a que la economía mundial nos arrastre.

Al final saldremos de la crisis y entonces muchos que hoy están en la economía sumergida pasaran a la economía formal y entonces los políticos del partido que gobierne en España presumirán de haber resuelto el problema y así hasta la próxima.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Que hay gente de ETA en Venezuela lo sabe todo el que está bien informado en España.

Que esa gente tiene montado un aparato de apoyo en Venezuela para ETA es sabido por todos los gobiernos españoles, desde que se montó al disolverse el aparato de ETA en Argelia.

De eso el que más sabe es Felipe González, que le pregunten.

También es cierto que existe un ordenador con un conjunto de archivos que comprometen a Chávez con la ETA y la narcoguerrilla.

Sabemos que ese ordenador se adquirió en una operación ilegal en territorio de Ecuador, en 2008, llevada a cabo por fuerzas especiales colombianas y con el apoyo de la inteligencia americana.

Chávez dice que todo lo que contiene es falso y sin duda los servicios secretos colombianos pueden haber creado esa prueba, e incluso puede haber participado en esta operación la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los EE.UU. los cuales tienen la capacidad técnica para hacer eso y cosas infinitamente más difíciles.

Chávez deja muy claro ante la prensa que.

"No tengo que dar ninguna explicación ni a Zapatero ni a nadie. Que le pida explicaciones a ese juez irresponsable", afirmó en un acto en un barrio popular de Caracas. Además, tildó el asunto de "acusación temeraria" e insistió en que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, no le pidió "ninguna explicación"

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, declaró "más allá de manifestar su disconformidad, puedan resultar un ataque personal o descalificativo a los titulares del poder judicial".

La portavoz del Poder Judicial se refería así a las numerosas críticas recibidas por Velasco desde Venezuela.

En cuanto Moratinos que podemos decir, todo el mundo en España sabe que es un mandado de Zapatero y que dá la cara por él aunque se la partan.

Puede que tenga que mentir, nada extraño en un diplomático, puede que el que mienta sea Chávez, no me extrañaría nada; yo tan solo pido que salgan a la luz las grabaciones de esa conversación y que todos oigamos que se dice, que todos sepamos quien miente.

En cuanto a lo dicho por Rajoy,

"Cuando uno está con Chávez o está con Castro te pueden pasar estas cosas", ha advertido Rajoy. "Cuidado con las amistades peligrosas",ha añadido antes de sentenciar: "A esta gente debe ponerla en su sitio".

El líder del PP insistió en que el Ejecutivo español tendría que citar al embajador de Venezuela en España para que dé su versión, aunque admitió que cree "mucho más" la versión del juez Velasco que la de "este señor", en referencia a Hugo Chávez.

En opinión de Rajoy, el Gobierno debe citar en primer lugar al embajador de Venezuela en Madrid para que dé las oportunas explicaciones y, después, el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, debe comparecer en el Parlamento para aclarar todo este incidente.

En total más de lo mismo.

Palabras, palabras, solo palabras en realidad nadie quiere hacer nada, Zapatero no quiere romper relaciones con Venezuela, como tampoco quiere romperlas con Cuba, ni con China ni con ningún estado totalitario de la tierra y menos si compran armas, no olvidemos las dos fragatas que se han vendido a Chávez, por no hablar del petróleo, de los aviones que están en espera, de las empresas españolas en Venezuela y los otros países nombrados.

En realidad el PP tampoco rompió relaciones con las dictaduras, ni siquiera lo piden ahora.

Al menos el juez Velasco ha hecho algo mas que hablar, lo demás solo hablan y hablan, en realidad tanto Zapatero como Rajoy son incapaces de hacer otra cosa.

Por eso Chávez seguirá haciendo lo que quiera, diciendo lo que quiera ya que él no tiene miedo de hacer y decir lo que le da la gana.

Y así seguiremos, no hay que olvidar que Chávez está en su puesto para robar a los venezolanos su petróleo, lo demás son palabras, palabras, solo palabras.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Hoy nos dicen que lo que dijeron ayer no era más que un ejemplo de los contratos existentes en Francia, pues hasta en eso mienten ya que fue retirado tras las grandes protestas que ocasionó.

Parece ser que la Patronal española no comprende la realidad actual, solo piensan en los beneficios a corto plazo, supongo que muchos empresarios serios, esos que trabajan noventa horas a la semana, tienen muy claro que la mano de obra de sus empresas son su mejor activo.

Los empresarios que pagan sus facturas o al menos lo intentan, no comprenden que pasa actualmente en su organización, como se permite que sus dirigentes la desacrediten un día si y otro también, empezando por su propio presidente que puede ser todo menos ejemplo de buen empresario.

Los jóvenes españoles junto con los mayores de cincuenta años se encuentran discriminados por motivos de edad, algo prohibido por nuestra Constitución, pero eso no le importa a nadie.

Supongo que lo que se pretende es meter tensión en las próximas negociaciones del Pacto de Toledo.

Para eso se han quedado cortos, para incrementar esa tensión a tope podían haber propuesto que la mano de obra fuera esclava.

¿Por qué no? es que les da vergüenza, es que acaso piensan que comprar esclavos les costaría mas que ofrecer contratos basura juveniles hasta los 34, luego contratos temporales hasta los 54 y luego al paro hasta los 70.

Se podrían bajar mucho los impuestos ya que al calcular las pensiones sobre los 15 últimos años en paro la pensión seria ridícula, bueno si es que alguno llegaba a los 70 y no se había muerto antes de hambre.

Me diréis que exagero, lo acepto pero si la Patronal puede poner tensión en la vida de los españoles, supongo que yo también tengo ese derecho como español en poner tensión contra la Patronal, una organización de funcionarios, ya que viven del presupuesto igual que los partidos y los sindicatos.

De donde sale el dinero que derrochan, indudablemente no de sus afiliados, en realidad apenas tienen nadie que las pague, ninguno de ellos.

Ese dinero sale del bolsillo de los españoles, pero no de todos los españoles, los ricos, los verdaderamente ricos apenas pagan impuestos.

Los pobres pagan los impuestos directos porque tienen que comer y no pueden evitarlos.

La gran masa de los impuestos sale de la clase media, la cual no puede ocultar sus bienes en los paraísos fiscales ni disponer de empresas patrimoniales, ni fundaciones que paguen toda una serie de bienes y servicios que consumen ellos.

No creo que se vuelva a la esclavitud porque la esclavitud era muy cara, por eso desapareció. Sencillamente quieren llevarnos al nivel de la China o la India.

Por que no, si dos imperios como el Manchú y el Mongol quedaron reducidos a pueblos muertos de hambre, no podemos decir que España no pueda ser sometida al mismo proceso, al fin y al cabo ya hace mucho que dejamos de ser un imperio.

El proceso será difícil pero el SISTEMA no va a parar de intentar la total dominación sobre los españoles, aunque el grado actual de explotación al que estamos sometidos por la clase parasitaria ya es muy amplio, pero no nos equivoquemos puede ir a mas si no nos oponemos con todas nuestras fuerzas.

La clase media debe empezar a defenderse, los jóvenes deben empezar a defenderse, los trabajadores y los jubilados deben empezar a defenderse, pero hacerlo por ellos mismos, que no esperen que los funcionarios de la patronal, de los sindicatos, del gobierno o de todas aquellas asociaciones y fundaciones que viven del presupuesto vayan a defenderlos, nunca lo harán, sencillamente darán vueltas y más vueltas, harán propaganda, mentirán y perderán el tiempo, pero seguirán viviendo a nuestra costa. Son parásitos y como a tal viven.

Es posible que llegue un día en que los españoles digan como aquel antiguo esclavo negro del sur de los EE.UU. que se moría de hambre lejos de su plantación, MEJOR ESCLAVO.

Para el siglo que viene yo estaré muerto y no veré semejante situación, espero que la rebelión de la clase media la impida.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Cuando alguien escucha o leer por primera vez está sigla se pregunta ¿qué es el FMI?

Es uno de los organismos especializados de la ONU, siendo una organización intergubernamental que cuenta con 185 miembros.

Fue planeado el 22 de julio de 1944 durante una convención de la ONU en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos; y creado en 1945.

Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza.

El Fondo Monetario Internacional es un fondo que concede préstamos a los estados con el fin de evitar las crisis en los sistemas monetarios.

Promover la cooperación monetaria internacional.

Facilitar la expansión y crecimiento equilibrado del comercio internacional.

Promover la estabilidad en los intercambios de divisas.

Facilitar el establecimiento de un sistema multilateral de pagos.

Realizar préstamos ocasionales a los miembros que tengan dificultades en su balanza de pagos.

Acortar la duración y disminuir el grado de desequilibrio en las balanzas de pagos de los miembros.

Tiene su sede en Washington, D.C. y su actual Director Gerente es Dominique Strauss-Kahn.

¿De donde obtiene el dinero que presta?

Pues de la cuota que aporta cada estado miembro.

¿Qué préstamo puede recibir cada país?

Un país miembro tiene acceso automático al 25% de su cuota si experimenta dificultades de balanza de pagos.

Si necesita más fondos, tiene que negociar un plan de estabilización, indicando en qué forma se propone resolver los problemas de su balanza de pagos de manera que le sea posible reembolsar el dinero en un período de amortización de tres a cinco años.

Este plazo suele ampliarse en la actualidad debido a la grave crisis económica que padecemos.

Destina 500.000 millones de $ para rescatar a las economías con problemas.

En realidad es un organismo que permite que los estados ricos, los que disponen de una cuenta acreedora, controlen la política económica de los estados pobres, los que tienen una cuenta deudora.

El FMI está siendo ampliamente criticado a nivel mundial por su política económica ultra capitalista que implica el saneamiento del presupuesto público a expensas del gasto social, anteponer el pago de la deuda externa a las inversiones productivas, eliminación de subsidios, incrementar la recaudación fiscal, libre flotación de las divisas y de un mercado abierto.

Estas políticas impuestas férreamente han ocasionado en muchos países un grave deterioro social, en especial entre los sectores económicos tradicionales y en general entre la gente mas pobre del país afectado por las mismas.

El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, ha anunciado que la institución solicitará a sus Estados miembro que le otorguen un papel de supervisión e intervención mundial ampliado.

El FMI pretende ser el organismo mundial que detecte y controle los potenciales riesgos económicos en todos los estados del mundo.

De conseguirlo, los actuales poderes que adquiere por contrato bilateral con cada estado cuando le concede un crédito, pasarían a ser poderes ejecutivos sobre todos los estados miembros.

Strauss-Kahn avanzó asimismo todo un conjunto de propuestas que incrementarían las líneas de crédito.

Con ellas se pretende endulzar el amargo trago que supone para los países deudores, la mayoría, su renuncia a la soberanía económica.

A partir del momento en que se acepte esta propuesta, un banco, pues eso es básicamente el FMI, controlará la economía mundial.

Un gran paso adelante para los banqueros en perjuicio de los políticos, pero también en perjuicio de los ciudadanos que ya no podrán determinar democráticamente con sus votos la economía de sus países.

No dudamos que más pronto que tarde el SISTEMA conseguirá este control de una forma u otra, los miembros de la clase parasitaria luchan entre si por una parte mayor de la tarta, pero están todos de acuerdo en que la tarta se la comen ellos, las migajas que las recojan los pobres del suelo.

La clase media como de costumbre, a trabajar, pagar y callar.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Una y otra vez los políticos, los economistas y los periodistas de izquierda han estado defendiendo que los impuestos directos, los que gravan directamente la capacidad económica de las personas o entidades, tomando en consideración sus propios bienes o ingresos, son más justos y progresistas que los impuestos indirectos.

En cambio los de derechas defendían como más convenientes los impuestos indirectos que recaen sobre los bienes o servicios y las transacciones que se realizan con ellos. El mejor ejemplo es el IVA, que grava el consumo.

Ahora resulta que el gobierno español, supuestamente socialista de Zapatero, defiende el incremento del IVA en vez de incrementar por ejemplo el IRPF.

Mientras que la oposición del partido Popular en teoría liberal está oponiéndose al incremento del IVA con el argumento de que perjudica el consumo.

Esto es falso ya que el dinero que obtenga el gobierno va a ir a pagar el paro y los parados se gastaran ese dinero hasta el ultimo € ya que no tienen prácticamente capacidad de ahorro.

En promedio cada español pagará menos de 10€ mensual de incremento, pero es en promedio, la realidad es que el consumidor de subsistencia apenas será afectado, mientras que el consumidor de productos de lujo sufrirá más.

Entonces empezamos a comprender mejor la actitud del gobierno y del PP.

En realidad solo un primer pasó en lo que se deberá hacer en el futuro.

Mi opinión es que llegaremos a un IVA que como mínimo será del 25% y fácilmente llegará al 30%

Eso será bueno o malo para los españoles, pues eso depende como siempre en que se gaste el dinero recaudado la administración.

Si lo derrocha en gastos suntuarios, en guerras exteriores donde nada tenemos que hacer, en corrupción y chanchullos varios, será malo, pero si emplea el dinero por ejemplo en hacer desaparecer los pagos de la Seguridad Social entonces será muy bueno.

Los ingresos se incrementaran según el gobierno en unos 5.000 millones de €, pero serán más posiblemente llegarán a lo 8.000 mil, sencillamente el gobierno no dice lo que ya sabe para no aumentar la oposición.

Los efectos sobre los precios serán mínimos, en realidad ya han sido incrementados en previsión al aumento, pero eso solo es una excusa, la verdad es que los precios se incrementan mucho más por los aumentos de salarios y por el incremento de la masa monetaria que por el incremento del IVA.

Los empresarios lo saben, los sindicato lo saben, el gobierno lo sabe y la oposición lo sabe, entonces que pasa, pues que en vez de trabajar por el ciudadano se dedican a hacer propaganda para seguir viviendo del cuento.

Me dirán que eso es inmoral, que es una vergüenza, pues si, pero así es el SISTEMA y mientras que ellos siguen con su cachondeo el pueblo sigue su marcha, la economía continua el desarrollo de su ciclo.

Las clases medias están sufriendo mucho con esta crisis y con el desamparo en que se encuentran por parte de las instituciones del estado y de la banca, pero creo que eso no va ha debilitarlas sino a fortalecerlas.

Aprenderán que no deben trabajar con capital ajeno.

Aprenderán a organizarse para defender sus derechos y lo harán

Es cierto que caerán muchos pequeños empresarios y que los más mayores ya no tendrán tiempo ni ganas de emprender otra aventura empresarial, pero los más jóvenes que sobrevivan tendrán por delante un camino mejor, más despejado ya que a partir de ahora no se fiaran de nadie, ni de los políticos, ni de la banca, ni siquiera de esa gran patronal que solo defiende sus propios intereses.

Ni más ni menos que los sindicatos, en realidad tanto patronal como sindicatos son grupos de funcionarios encubiertos que viven, no lo olvidemos del presupuesto, del dinero que sacan de nuestros bolsillos, son pues parte de la clase parasitaria y como tales actúan.