Mayo 2010 Archives

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Aunque en España la propaganda que se hace de las Fuerzas Armadas parece que estas sean algo así como una ONG, la realidad es que dichas fuerzas armadas están en un proceso de modernización que sólo es entorpecido por la crisis económica.

Año tras año el número de efectivos de nuestras Fuerzas Armadas es posible que disminuya, pero su potencia de fuego y efectividad crecen sin cesar.

En España el Combatiente del Futuro ya es una realidad.

El nuevo sistema de combate presentado por la ministra de defensa estará disponible a partir de de junio de 2011.

Dispondrá de los más modernos adelantos, mini-ordenador, conexión inalámbrica, sensores térmicos, posicionamiento por GPS, sensores para detectar el estado de salud, además del más moderno armamento.

Diez años después de su primer boceto, y cuatro después de la adjudicación del programa, el sistema del Combatiente del Futuro ha sido presentado ante la ministra de Defensa, Carmen Chacón, después de que EADS entregase el pasado mes de marzo los primeros sistemas al Ejército de Tierra, que han estado probando 25 soldados pertenecientes a la Academia de Infantería de Toledo.

El ComFut se divide en siete subsistemas: Armamento, Fuente de Alimentación, Eficacia de Fuego (EFU), Información y Comunicación (SIC), Supervivencia, Sostenimiento y Preparación.

Todo ello pone a las Fuerzas Armadas de España en la vanguardia de la técnica militar moderna.

La realidad de eficacia militar y la propaganda sobre nuestras Fuerzas Armadas no van de la mano.

El Ministerio de Defensa centra la nueva campaña publicitaria en contar cómo arriesgan sus vidas nuestros militares para salvar a otras personas.

Todo ello como viene siendo habitual, da de nuestras Fuerzas Armadas una imagen más próxima a una ONG que a un ejército combatiente.

Pero esa no es la realidad militar, es más bien una imagen política, a mayor gloria de las tesis de Zapatero y la Ministra Chacón, incluso podríamos decir que se trata de autentica desinformación.

En Badajoz esté fin de semana último se ha procedido a una demostración de las Fuerzas Armadas Españolas que desmienten ese pretendido carácter de ONG que desde La Moncloa se pretende difundir.

Durante la maniobra, han intervenido, en diversas fases, equipos del Escuadrón de Zapadores Paracaidistas del Ejército del Aire y de la Brigada Paracaidista del Ejército de Tierra, que han sido lanzados desde un avión C-295 del Ala 35.

También han participado aviones de combate F-18 del Ejército del Aire y 'Harrier' de la Flotilla de Aeronaves de Armada, que también ha desplazado helicópteros hasta Badajoz.

El Ejército de Tierra ha intervenido con el helicóptero de ataque 'Tigre' y el de transporte 'Chinook', además de personal y material de la Brigada de Infantería Mecanizada "Extremadura" XI consistente en una batería de salvas, carros de combate 'Leopard', vehículos de combate 'Pizarro', transportes orugas y lanzadores antiaéreos 'Mistral'.

Por su parte, equipos de Infantería de Marina se han desplazado sobre el río Guadiana a bordo de embarcaciones 'Supercat' hasta El Pico, y se han deslizado desde helicópteros hasta la zona de los ejercicios.

La demostración ha culminado con la patrulla acrobática 'Águila' del Ejército del Aire.

El armamento moderno, la potencia de fuego del mismo, la eficacia de sus servidores, la profesionalidad del mando, todo caracteriza a nuestras Fuerzas Armadas como unas de las más modernas y aguerridas del mundo.

Es cierto que no somos una gran potencia militar, pero también lo es que estamos capacitados para defender nuestra nación, tanto nuestro territorio, aguas y cielo, como nuestros intereses internacionales.

Ahora lo importante seria que Zapatero y su gobierno tuvieran claro cuales son dichos intereses, quienes son nuestros enemigos potenciales, donde se encuentran nuestros futuros escenarios de combate, en fin que de una vez por todas, dejen de hacerle el trabajo sucio a EEUU y a la OTAN, pasando a preocuparse por España y por Europa.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Generalmente duermo poco y casi nunca sueño, tal vez por una conversación que tuve ayer esta noche he tenido un sueño, un sueño que empezó agradablemente, me habían tocado un montón de millones con una apuesta del EUROMILLONES, no es cierto claro y al despertar ha sido triste, pero la falta de dinero es algo que afecta a la inmensa mayoría de la humanidad así que seguiré viviendo modestamente como hasta ahora.

Como he dicho al principio el sueño fue agradable pero poco a poco empezó a serlo menos.

En primer lugar yo apenas me había enterado del premio cuando mi teléfono móvil empezó a sonar insistentemente.

El número era desconocido para mí y al contestar me encontré con la amable voz de una señorita que se decía directora de grandes cuentas de un banco, la cual deseaba hablar conmigo sobre lo que yo debería hacer con esos millones.

Como algo debía hacer, eso estaba claro y su voz era muy agradable le propuse que comiéramos juntos para hablar del tema, mi sorpresa fue cuando me dijo que mejor quedáramos para cenar ya que ella vendría con avión desde Madrid.

Al cabo de un rato me llamó un caballero responsable de inversiones de la caja donde había depositado el boleto premiado, este estaba ya en Valencia, así que quedé con él para comer.

Llamaron más pero no atendí a sus llamadas, para entonces ya estaba empezaba a preocuparme mi seguridad, porque si una cosa que yo creía que era un secreto, yo no le había dicho a nadie que había ganado ese dinero, ya era de dominio publico entonces también seria posible que lo conociera otra gente de mal vivir.

El caballero de la caja, lo era en toda la extensión de la palabra, me ofreció un buen interés por mis presuntos millones, ya que yo todavía no había visto un euro.

Después cené con la bella banquera, pues era joven y bella, además de simpática y con una voz encantadora; yo debo confesar que soy muy sensible a las voces femeninas dulces y armoniosas, ella me ofreció una inversión mucho más sofisticada.

Me propuso que invirtiera mi dinero en una sucursal de su banco en las Islas Caimán.

Ante mis dudas me invitó a acompañarla en un viaje a dichas Islas, todo por su cuenta.

Dije que encantado. En verdad lo estaba.

Dos días después volaba en su compañía y conocí esas famosas islas.

La verdad es que todo era legal, no fui engañado, la inversión me convenía, también es cierto que hubo incentivos muy considerables por su parte para que yo la aceptara.

En realidad todo fue maravilloso. Un verdadero sueño.

Los papeles se firmaron, los millones estaban seguros, yo pasé a ser residente extranjero, viajaba de un hotel a otro por todo el mundo y solo venia una semana cada tres meses a ver a mi familia.

Al fin desperté, sólo había sido un sueño, tras un momento de pena me di cuenta de que en verdad yo no estaba hecho para esa clase de vida, que el ir y venir no me gustaba, que prefería mi Valencia a otras tierras extrañas y sonreí.

Tal vez aquel sueño tuviera algo bueno, al menos me serviría para hacer el post de hoy, como lo pensé, lo hice y escrito queda.

http://www.youtube.com/watch?v=6-HLc-UEQqs&feature=geosearch

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Cabreo, mucho cabreo, en todo el mundo la gente está cabreada, debe ser por aquello de "donde no hay harina todo es mohína".

Cuando en muchas casas falta el dinero, cuando no hay trabajo para poder ganarlo, cuando los niños lloran de hambre, entonces la gente empieza a cabrearse.

En primer lugar se enfadan con el gobierno que no impone un orden social más justo.

También lo hacen con los empresarios, muchos de ellos victimas de la crisis.

Con los futbolistas que ganan fabulosas fortunas y no dan palo al agua.

Con el conductor que impide tu circulación.

Se enfadan con los miembros de su familia y los compañeros de su empresa.

Se enfadan con todos.

Pero sobre todo se enfada con los bancos, que no dan créditos a nadie que no sea inmensamente rico.

"No podemos seguir así". Esta es una de las frases más escuchadas en las tertulias de bar, en conversaciones de vecinos y en confidencias entre amigos.

Vivimos en un mundo cabreado, donde la insatisfacción está muy presente y donde los comportamientos airados tienen cada vez mayor espacio.

El Mundial de Fútbol está al caer, a muchos les preocupa que no haya bastantes partidos, a otros que sean demasiados, cada uno se preocupa por una cosa

Sudáfrica está siguiendo el ejemplo de España que cuando llegaba Franco a una ciudad, se eliminaba de las calles a los pobres y a las putas, además de efectuar la detención de los opositores y maleantes de costumbre.

Todo parecerá nuevo y brillante, pero aun hay mucha obra sin terminar y aunque se disfracen, los problemas existen y el cabreo entre los sudafricanos pobres es monumental.

Lo mismo pasa en España, aquí ya no se disfraza nada, el cabreo por el tijeretazo está en boca de todos y no se va a olvidar, ni aunque tengamos ocasión de despertarnos todos con triunfo fenomenal de España,

Rajoy intenta hacer de su necesidad virtud, el PP no tiene un euro y con el caso Gürtel en marcha tampoco puede conseguir financiación, como los grandes capitalistas quieren que se acople a la crisis, entonces dice que no hay que gastar mucho en las elecciones, nadie le hará caso, es más si puede sacar dinero de debajo de una piedra, ni siquiera se hará caso el mismo.

Pero esto ha cabreado y mucho a la gente del PP que tiene que enfrentarse al PSOE en las próximas autonómicas y municipales, sospechan y tal vez con razón, que Rajoy quiere guardarse el dinero para su propia campaña, los tiene cabreados en especial a los valencianos de Camps por su falta de apoyo, muchos piensan ya en irse de vacaciones en las próximas generales.

El cabreo entre las PYMES y los autónomos ya es incontenible, están ya pasados de rosca, oírlos es escuchar llamadas a la insumisión fiscal y a la revuelta.

Los funcionarios en público sólo hablan en voz baja, lo mismo sucede con los jubilados, parece que el miedo puede con el cabreo, pero en privado se destapan y la educación se pierde.

Con la SGAE el cabreo ya es de record, está enfadado con ella todo el mundo, se pide que se aclaren sus cuentas y se diga adonde van sus ingresos y sus gastos, pero en lo que coincide todo el mundo, excepto ellos claro, es en pedir su supresión, algunos incluso no se conforman con eso, quieren más, mucho más.

El Consistorio de Castellón prepara una demanda para que le devuelvan los 80.000 euros que ha pagado en concepto de canon digital.

Varios municipios aprueban mociones contra la tasa.

La venganza contra la SGAE se acerca, puede llegar en cualquier momento.

Supongo que el calor del verano suavizará el cabreo, que el mundial acabará ejerciendo su papel y muchas cosas se olvidaran, pero el verano se acaba como siempre y después volverá a incrementarse el paro.

¿Qué pasará entonces?

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Si queremos que La Unión Europea avance hacia la consolidación de un estado federal es preciso que se produzca la unión fiscal europea, se debe establecer un marco de impuestos común para toda Europa.

Eso quiere decir que todos los países europeos tendrán los mismos impuestos, aunque cada uno de ellos dentro de sus competencias podrá establecer, como sucede actualmente en las autonomías españolas, las desgravaciones que consideren necesarias para llevar a cabo sus propias políticas fiscales, financieras y económicas.

Con ello estableceríamos un espacio fiscal homogéneo europeo que permitiría una economía más armónica a nivel empresarial y ciudadano.

El informe semestral de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) describe una situación muy compleja de la economía global.

Por una parte, predice una clara (aunque lenta) mejoría de la economía mundial durante este año y 2011, impulsada por los países emergentes y el tirón de Estados Unidos y Japón.

Por otra establece la duda sobre las economías del euro, que serán las que accedan más tarde a tasas de crecimiento superiores al 2%.

Dentro de la zona euro, España está en el furgón de cola. Será la única gran economía mundial en recesión este año (-0,2%) y en el año 2011 el PIB solo crecerá el 0,9%.

Aunque muchas veces las predicciones de la OCDE han fallado estrepitosamente y otras han sido mera propaganda insidiosa, creo que esta vez para España estarán cerca de la verdad, aunque yo creo que quedaremos un poco mejor, pero sólo un poco.

Como es su costumbre la OCDE se preocupa más de los mercados que de los ciudadanos, así que la organización alude al insistente malestar de los mercados financieros y de deuda.

Se preocupa por las turbulencias recientes que se han manifestado en una excesiva volatilidad (hundimientos bruscos de la cotización seguidos de cortas subidas).

Estos problemas se corregirían en una parte muy considerable con una mayor coordinación de las políticas presupuestarias europeas.

Incluso podrían desaparecer con la unión fiscal europea.

Se podría evitar que las bolsas europeas, como sucedió hace unos días, se hundieran arrastradas por los bancos.

Los inversores mundiales ya no valoran a las entidades financieras europeas en función de sus expectativas de beneficio por acción, sino por el temor a que los bancos europeos sean gravados con tasas excepcionales.

Un hecho que debería producirse, ya que es más justo que pague la banca por sus errores y pillajes, que no los ciudadanos con sus impuestos.

En España no bastará que el Gobierno recorte el gasto público en 15.000 millones; ahora los mercados apuntan a las dificultades de recuperación económica, piden una reforma radical del mercado de trabajo y la supresión del estado de bienestar.

En realidad los capitalistas, que de eso estamos hablando cuando decimos el eufemismo de "los mercados", desean cualquier cosa excepto que se les suba los impuestos.

Como siempre desean que sean la clase media quien pague con su trabajo y la clase baja quien sufra la carencia de servicios.

Para mi, la solución estaría en que el estado disminuya los gastos al máximo y que los ricos paguen más, de forma que hubiera menos ricos y menos pobres.

Se me dirá que como defensor de la clase media quiero que esta se amplíe lo más posible, pues si lo reconozco, como reconozco que como social-liberal quiero que la democracia y la libertad se amplíen y que el hambre, la enfermedad y la ignorancia desaparezcan del mundo.

Se que las turbulencias en los mercados de la deuda y en las bolsas de valores europeas son el resultado de una conspiración de los tiburones de los fondos de pensiones y de inversión en dólares, la mayor parte de los EEUU, pero eso pasará y todos aquellos que piensen que el euro está en peligro de desaparecer se darán cuenta de su error cuando se produzca el colapso del dólar, los tiburones han provocado estos vaivenes con la intención de salirse del dólar y de hacer entran en él al pequeño inversor.

De esta forma se evitaran graves perdidas en el futuro y hoy sacan su buena tajada en plusvalías y comisiones.

A perder como siempre los pequeños inversores que para eso están, para eso son en su mayor parte ciudadanos de la clase media destinados a trabajar, callar y pagar.

En la unión fiscal europea la clase media tiene una oportunidad de oro para empezar pacíficamente su revolución, no espero que los diputados y los burócratas europeos hagan algo por nosotros, estoy convencido que como siempre se pondrán al servicio del SISTEMA, pero soñar no cuesta dinero, aunque no hacer nada sí.

¿Por qué no empezamos a movernos ya?

Aun estamos a tiempo, después nos devoraran, como de costumbre.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Parece ser que Obama o quien corresponda, ha decidido que la "guerra contra el terrorismo" ya no es útil para sus intereses y que es cuestión de retirarse de la misma con el mínimo número de perdidas, tanto humanas como económicas.

Ha empezado la retirada de Irak y pronto hará lo mismo en Afganistán, eso no quiere decir que renuncie a la ocupación de ambos países, nada de eso, sencillamente renuncia a que en ambos países se establezca la democracia. Aunque ese nunca ha sido su objetivo, sólo era parte de su propaganda.

Tanto en Irak como en Afganistán van a quedar regimenes corruptos y dictatoriales que pondrán los intereses de EEUU por delante de los intereses de sus respectivos pueblos y por si no cumplen lo pactado siempre estarán las fuerzas de ocupación estadounidenses, que se quedan, los mercenarios privados y los servicios secretos.

Las empresas petroleras, muchas de ellas no americanas, se harán cargo de la factura a partir de ahora en Irak, y dado que los chiítas iraquíes compran cantidad de productos en Irán, para algo son de la misma secta religiosa, los ayatolaes calmaran la situación y el bazar seguirá con los negocios.

El hecho de que la mayoría de los mercenarios de origen iraquí fueran miembros, hace unos años, del ejército de Sadam no importa ya que es un asunto privado, donde no intervienen los EEUU. Que risa para eso podrían haberse ahorrado el trabajo.

Lo importante es que los dirigentes actuales son parte de los servicios secretos de EEUU y a ellos obedecen, la democracia ya no la quiere nadie en Irak, prefieren poder comer y vivir sin bombas, aunque sean esclavos.

En Afganistán se hacen cargo del poder los traficantes de drogas e incluso los llamados talibanes moderados, o sea los que cobran de EEUU a través de Pakistán.

Lo importante son el oleoducto para transportar el petróleo y el gaseoducto para trasportar el gas, ambos producidos en el Turquestán. De esa manera se incrementa la influencia de los EEUU en la zona a costa de Rusia y China. A la democracia en esta amplia zona que le vayan dando.

Dado que los sauditas están llenando de mezquitas y madrazas toda este territorio, su rey y la nobleza estarán encantados por sus nuevos amigos que les apoyaran e impedirán que la molesta democracia se instale en su país y en tantos otros países islámicos.

¿Para que creen que enviaron a Ben Laden?

Pero la democracia es algo que no importa a nadie en EEUU, porque amigos tal vez os digan que EEUU es un país democrático, tal vez os digan esa y otras mil mentiras, pero a todas ella yo os digo que opongáis un mero pensamiento, ese que dice "por sus obras los conoceréis", o aquel otro que dice, "las palabras son viento sin ningún valor".

Para Obama, como para los dirigentes de China, Rusia o cualquier otro estado, lo importante es servir al SISTEMA, ya que de él viven y engordan.

Obama hoy nos dice que va a luchar contra Al Qaeda y es posible que mañana nos presente el cadáver de Ben Laden, pero sólo será una parte más del lavado de cerebro a que nos somete la clase parasitaria, sólo es pura propaganda, sólo son las mentiras que nos cuentan y que nosotros nos tragamos, como tontos.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La prensa dice que Rajoy quiere ser el próximo Presidente de Gobierno de España.

Las encuestas nos dicen que existe la posibilidad real de que el PP pueda obtener la mayoría de diputados en las Elecciones generales del 2012.

Eso pues es lo que dice la prensa.

¿Pero que se dice en la calle?

Pues en la calle, al menos en la que yo vivo, la gente está que trina con Zapatero pero no piensa que Rajoy sea la solución.

Como decían esta mañana, en el parque donde he estado paseando un rato, ¿pero Rajoy que piensa hacer?

Yo no lo sé.

También es verdad que como no pienso votar al PP, no me he preocupado de averiguarlo.

Tampoco votaré al PSOE, ellos podrán llamarlos globos sondas, pero yo considero que la mayor parte de lo que dicen son unas mentiras enormes y no estoy por la labor de tragarme ruedas de molino.

Comprendo que Rajoy esté indeciso con el caso Gürtel valenciano, si Camps consigue que lo vuelvan a archivar, él es sin duda el mejor candidato para la Comunidad Valenciana que puede tener el PP.

Pero si juzgan a Camps, entonces es un palo entre los ejes de sus ruedas, que puede hacer que Rajoy se despeñe.

El hecho de que el Caso Gürtel empiece referirse a la financiación ilegal del PP, y suponiendo que al final se encarrile por este rumbo, seria un golpe muy duro para Rajoy, este no seria posiblemente acusado de ningún delito, pero se le haría responsable político del mismo.

Puede que sólo sean rumores, pero si Rajoy no desmiente la alianza con CIU en el próximo gobierno de Cataluña es seguro que perderá muchos votos en toda España.

Tal vez lo mejor para Rajoy seria que CIU obtuviera mayoría absoluta y no ser necesarios los diputados del PP, para desalojar al tripartito del poder en Cataluña.

Después están sus incoherencias en materia de política económica.

No se puede estar cinco años pidiendo reformas y una vez que se consiguen, en parte al menos, votar que no.

Pero resulta que le da vergüenza votar si con el PSOE, entonces anuncia que se abstendrá.

La abstención es siempre la peor política, tus votantes se sienten engañados al no votar según sus intereses, y no consigues atraerte el voto contrario que esperaba un no rotundo.

Se comenta en medios próximos al PP, que Rajoy se está limitando a dar unos puyazos y a colocar unas cuantas banderillas a Zapatero, que para entrar a matar está el discurso del Estado de la Nación y para descabellar los Presupuestos del 2011.

Eso estará todo lo políticamente acertado que se quiera, pero los simpatizantes del PP quieren humillar al PSOE, pero no es sólo eso, los votantes del PP quieren sangre, quieren una moción de censura y que Zapatero abandone la Moncloa antes de terminar la legislatura.

Tal vez por eso, cuando se hacen las encuestas, Rajoy siempre suspende.

El pueblo es muy sensible a la debilidad, para salir de esta crisis quiere un presidente fuerte y Rajoy no lo es, le falta carácter y resolución.

Así que tanta gente diga aquello de Rajoy Presidente, o no.

Y otros, entre ellos yo, consideren que Rajoy seria un buen presidente, pero de Galicia.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Hoy no existe en realidad la Defensa Europea, los EEUU lo impiden imponiendo en su lugar a la OTAN.

¿Qué es la OTAN?

Se definió a la OTAN como una organización internacional política y militar creada con el objetivo de organizar Europa ante la amenaza de la Unión Soviética después de la II Guerra Mundial.

La firma del Tratado de Washington, el 4 de abril de 1949, estableció las bases de la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

El Pacto de Varsovia se creó más tarde, en 1955, para contrarrestar a la OTAN tras la admisión y el rearme de la Republica Federal de Alemania.

La sede de la OTAN se encuentra en Bruselas y la de su comando militar (SHAPE) en Mons, Bélgica.

Mediante los medios logísticos de los países aliados, la OTAN cohesiona y organiza los países aliados en materia política, económica y militar.

Tras la desintegración de la Unión Soviética, la OTAN ha reformulado sus objetivos y actividades hasta comprender la seguridad de todo el hemisferio norte.

Tras la invasión de Afganistán por parte de EEUU, la OTAN ha llevado una misión encargada por la ONU llamada Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF).

En Irak, simplemente se ha limitado a entrenar a las fuerzas de seguridad de este país.

La estructura política de la OTAN se basa en su Secretario General, el cual es el presidente del Consejo del atlántico Norte, el más alto representante de la dirección política de la OTAN.

El artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte permite que nuevos estados formen parte de la OTAN.

Este artículo pone dos condiciones al ingreso de nuevos estados:

Sólo países de Europa pueden ser nuevos miembros y es necesario el acuerdo unánime del resto de estados miembros.

Ucrania comenzó su proceso de adhesión en enero de 2008, al ser presentada en Bruselas, la solicitud de ingreso a la alianza, que será respaldada popularmente a través de un referéndum.

Georgia celebró un referéndum el 5 de enero de 2008, en el cual fue aprobado por el 72.5% de su población, la incorporación de este país a la alianza atlántica.

Macedonia tiene el obstáculo de su nombre para entrar en la Alianza Atlántica, puesto que Grecia reclama como patrimonio helénico dicho nombre.

La estructura militar de la OTAN es dirigida por el Comité Militar, que a su vez se encuentra bajo la autoridad del Consejo del Atlántico Norte.

El Comité se encarga de asesorar a la Alianza en materia militar, pudiéndose reunir para ello los Jefes de Estado Mayor, siendo lo más común la reunión a nivel de Representantes Militares.

El Comité, cumpliendo su objetivo de asesorar en materia militar, da directrices a los dos Comandos Estratégicos de la organización: el Comando Supremo Aliado de Trasformación (SACT) y el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR).

La función del SACEUR es la de preservar la paz, la seguridad y la integridad territorial de todos los países que conforman la OTAN.

El SACEUR, en calidad de Comandante Supremo, se encargará de repeler, mediante las oportunas medidas militares, cualquier ataque que suceda o que con riesgo de que suceda.

También se encarga de planificar las campañas militares, incluyendo el reclutamiento de las fuerzas militares necesarias para llevar a cabo las misiones de la OTAN, que incluyen la promoción de estabilidad, ayuda en crisis y provisión de una defensa efectiva allá donde sea necesario.

El organigrama de la OTAN continúa desarrollándose y es muy complejo, incluye toda una serie de Comandos Regionales y la cooperación con un gran numero de estados no miembros.

El coste es enorme para todos sus miembros.

¿Y todo esto para qué?

Europa no necesita a la OTAN, Europa debe proceder a desarrollar su propia defensa.

La Defensa Europea deberá en principio estar formada por la integración de las distintas fuerzas armadas nacionales.

Deberá crearse un Estado Mayor de la Defensa Europea.

La Defensa Europea deberá constituirse en tres escalones.

Una fuerza de acción rapida al mando del Estado Mayor de la Defensa Europea que intervendría rechazando cualquier ataque en nuestras fronteras terrestres, navales o aéreas.

Unas fuerzas nacionales organizadas que se encargarían de la defensa del territorio.

Unas fuerzas de reserva, movilizables en un corto espacio de tiempo, que puedan nutrir a las anteriores en caso de un conflicto bélico prolongado.

La crisis económica debería dar lugar a una nueva reorganización estratégica que abaratara costes.

Para EEUU el Pacífico se ha convertido en un océano más importante que el Atlántico.

EEUU deberá abandonar las numerosas bases que tiene en Europa, así como retirar las fuerzas de ocupación que aun mantiene en nuestro territorio.

Para EEUU es mas conveniente una Europa aliada que una Europa ocupada.

Mantener la ocupación de Europa mucho más tiempo, puede hacer que Europa pase a ser un enemigo más de los EEUU.

Y a los EEUU eso no les interesa, ya tienen bastantes enemigos.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Muy pocos de los ciudadanos de un imperio sospechan que los imperios también quiebran.

La historia está llena de ejemplos de imperios que quebraron, el ejemplo más próximo para nosotros es el Imperio Español.

El Imperio Español quebró cuando los gastos que ocasionaba su mantenimiento en administración y defensa fueron superiores a los que se conseguía con los impuestos del mismo.

A pesar de disponer del oro y de la plata de las Indias, el Imperio Español quebró.

Pasa como en una familia, durante un tiempo se mantienen los gastos recurriendo al crédito, pero después empiezan las ventas de patrimonio y luego se llega a la miseria.

Este proceso es el mismo en todos los imperios, crisis económica, perdida de valor de la moneda, colapso de la misma y fin del imperio.

La crisis económica ya la sufrimos y empezó en el actual imperio los EEUU, el valor del dólar si lo comparamos con el que tenia hace sólo un siglo es de poco más del 1%, el colapso del dólar está próximo, tan próximo que ya se está preparando su desaparición.

Distintas organizaciones de EEUU ya han propuesto el amero, que seria la moneda única de toda América.

Rusia, China y otras naciones quieren que se forme una nueva moneda mundial, los derechos especiales de giro, cuyo valor estaría referido a una cesta de monedas nacionales.

El hecho real es que EEUU no puede pagar la defensa de su imperio, que EEUU tiene una deuda brutal que no puede liquidar y que ni siquiera puede pagar los intereses.

Cada año tendrá más deuda, si no renuncia a las numerosas bases de que dispone en el extranjero y renuncia a la guerra de ocupación territorial.

Cuando EEUU se quede sin sus legiones, le sucederá lo mismo que a Roma, los bárbaros cruzaran sus fronteras y ocuparan su territorio.

En realidad ya hace tiempo que lo están ocupando, hace ya tiempo que las legiones de EEUU están llenas de extranjeros que luchan por una paga.

Sin dinero no hay mercenarios y se pierden las colonias, recordar el imperio Británico.

Pero no olvidemos la historia, mirar lo que le pasó a Cartago, los mercenarios pueden volverse contra sus amos.

Los EEUU aun pueden salvar su imperio, para ello deben volver a establecer sanos principios económicos, entre ellos el no basar se desarrollo económico en el consumo y menos en el consumo de productos extranjeros.

Deben incrementar su ahorro y liquidar sus deudas.

Deben formar sus Fuerzas Armadas con ciudadanos y no con mercenarios extranjeros.

Deben ser honestos con sus aliados y no explotarlos.

Deben dejar de premiar la corrupción y ayudar a establecer la democracia.

Yo no creo que a estas alturas los EEUU puedan dar marcha atrás en su caída.

Pero deberían al menos intentarlo.

Lo que digo puede ser fruto solo de mi imaginación calenturienta, pero estoy estableciendo un indicador muy sencillo de seguir.

El colapso del dólar, supondrá el principio del fin del Imperio de los EEUU.

Es un indicador muy sencillo, verdad.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Gibraltar es una parte de España, situada al sur de la Península ibérica Y al este de la bahía de Algeciras de cuya comarca forma parte.

Se extiende sobre el peñón de Gibraltar y su península, teniendo frontera terrestre con España y marítima con el mar mediterráneo y el océano Atlántico.

Alberga una población de cerca de 30.000 habitantes en una superficie de menos de 7 Km2.

Su economía está basada en el sector servicios principalmente como centro financiero, turístico y puerto franco.

Gibraltar tiene una legislación fiscal que la convierte en un activo centro financiero off-shore, considerado un paraíso fiscal debido a sus bajos impuestos y al secreto bancario.

Aprovechando su privilegiada posición estratégica, es también una base aeronaval de las Fuerzas Armadas Británicas.

El peñón es un importante puesto de escucha de las telecomunicaciones y una base de la OTAN.

Fue ocupada en 1704 por la escuadra angloholandesa en apoyo del pretendiente Carlos III de España durante la Guerra de Sucesión Española, al término de la cual, fue cedida a la corona británica en aplicación del Tratado de Utrecht en 1713.

El Reino Unido lo considera un territorio dependiente, con el estatus de Territorio Británico de Ultramar, y amplias capacidades de autogobierno.

Es uno de los dieciséis integrantes de la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas bajo supervisión de su Comité de Descolonización.

Es en realidad, la última colonia de Europa.

Pero eso no impide que Gibraltar forme parte de la Unión Europea (UE) con un estatus especial.

Según el tratado de adhesión del Reino Unido a la Comunidad Económica Europea en 1973, Gibraltar entraba en la CEE como un "territorio europeo de cuyas relaciones exteriores el gobierno del Reino Unido es responsable".

Gibraltar es el único territorio europeo que goza de este estatus en la Unión Europea.

Está fuera de la unión aduanera de la UE.

Está excluido de la Política agraria Común (PAC).

Está excluido de la armonización del IVA.

No destina ninguna parte de los ingresos de aduanas a la UE.

En relación al comercio de bienes, Gibraltar es considerada, de hecho, como país externo por la UE.

El euro no es moneda de curso legal, pero se acepta en la mayoría de los comercios.

El 21 de mayo de 2002, les fue concedida la ciudadanía británica a todos los gibraltareños que ya la poseían.

Desde el 2004 votan en las elecciones europeas formando parte de la región suroeste de Inglaterra.

Esa es pues la realidad actual de Gibraltar, por eso en un artículo anterior dije que existía un conflicto pero que dicho conflicto yo lo consideraba un conflicto interior.

Parece ser que hay mucha gente en España, Reino Unido y Gibraltar que no se ha dado cuenta que en la actualidad los tres formamos parte de un mismo estado, la Unión Europea.

Algunos piensan que la Unión Europea no es un Estado, pero se equivocan.

La Unión Europea es una confederación de estados, tan estado como lo eran los EEUU antes de su Guerra de Secesión.

Personalmente creo que poco a poco el asunto de Gibraltar se arreglará y que dentro de una generación será una autonomía más de España.

También creo que dentro de dos generaciones la Unión Europea será una republica federal similar a los EEUU

Pero si no fuera así, tampoco hay que preocuparse, Gibraltar no vale una gota de sangre de un soldado español.

Aunque hoy, se esté derramando esa sangre, por cosas de menor valor que Gibraltar.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Desde siempre yo he sido partidario del superávit en todas las cuentas.

Ya sean las mías particulares, las de las empresas o la de las instituciones.

Cuando se gasta menos de lo que se ingresa, se produce un ahorro que posteriormente se puede invertir y generar riqueza.

Puedo aceptar que se recurra al crédito para hacer una inversión, como por ejemplo un piso donde vamos a vivir, o iniciar una empresa, incluso para instalar el AVE o un hospital, pero no para financiar un bien de consumo y menos un lujo innecesario.

Estoy plenamente convencido que el ahorro genera felicidad y que las deudas generan desgracia.

Por tanto comprenderéis que si por mi fuera España, la Comunidad Valenciana y Valencia mi ciudad natal y donde he vivido siempre, tendrían deuda cero.

Pero resulta que tanto Valencia, como la Comunidad Valenciana y España están llenas de deudas y cada día que pasa esas deudas son mayores.

Pues para aumentar mi zozobra, resulta que Europa parece estar estudiando establecer deuda europea.

Indudablemente la Unión Europea tendrá más crédito que Grecia o Portugal, así que a los compradores de deuda les interesa que eso ocurra.

Si la banca recibe dinero al 1% del BCE y luego se lo presta por ejemplo al 2% a la Unión Europea le queda un 1% por la cara.

Además puede entregar los bonos de la Unión Europea al BCE, como garantía de un crédito y vuelta a empezar.

Si permitimos que esto suceda, nos encontraremos con que la banca europea ha creado el mismo mecanismo infernal que creó la banca estadounidense el siglo pasado con la Reserva Federal.

La deuda se incrementará sin freno y dentro de algunos años pasará como en EEUU que no solo estarán las ciudades, las autonomías y los estados en peligro de quiebra sino que también lo estará la propia Unión Europea.

Nos dicen que la deflación es mala, yo no estoy de acuerdo, yo considero que lo que es malo es la inflación, la cual es un terrible impuesto invisible que destroza la economía de los más débiles.

En la situación actual sólo hay una solución a nuestra economía, la misma que cuando las finanzas familiares van mal, gastar menos, trabajar más y pagar las deudas.

Las familias y las empresas de grado o por fuerza ya lo están haciendo.

Las instituciones, las administraciones públicas deberán hacerlo también tarde o temprano.

Generar más deuda no es la solución, generar más deuda es agravar el problema.

La deuda es como el parasito que va devorando al huésped hasta matarlo

Es como esa tarjeta de crédito que nos envían a casa diciendo que es gratis y que incluso te van a devolver dinero si la usas, además de enormes premios, al cabo de un tiempo ya te has gastando el sueldo de dos meses por adelantado y estas pagando unos intereses usurarios por el descubierto.

Entonces sólo hay una solución, romper la tarjeta, apretarse el cinturón no gastando en nada que no sea imprescindible, trabajar lo más posible y liquidar el descubierto.

Si las administraciones públicas no dejan de malgastar nuestro dinero, sino recortan los gastos hasta el máximo, si para cubrir esos gastos no lo hacen con impuestos en vez de con nueva deuda, sino dedican el superávit a la inversión productiva, en fin sino actúan como lo haría un honesto padre de familia de la clase media española, irán hacia un precipicio económico, tal vez las deudas que estamos generando hoy y las que generamos en el pasado, no las paguen los actuales gobernantes, incluso es posible que no las paguemos nosotros, pero nuestros hijos o nuestros nietos deberán pagarlas con más impuestos, con la falta de pensiones, con la ausencia de paro, con una peor educación y una sanidad infame.

Pero además las pagaran con la subida de los precios y la disminución del valor del euro.

Les doy un ejemplo.

En 1933 una onza de oro valía 20 $, hoy vale más de 1100 $, eso significa que el valor real del dólar es hoy menos del 2%, del valor del dólar en 1933.

Lo mismo pasó con la peseta y pasará con el euro si no se cambia de política.

La pregunta es ¿a quién conviene esta política irracional?

La respuesta es muy sencilla, a la banca, que recibe hoy nuestro dinero con un valor y nos lo devuelve mañana, si nos lo devuelve, con un valor inferior.

De las comisiones y de las cláusulas abusivas, hablaremos otro día.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Este mediodía estaba leyendo y tomando el sol, sentado en un parque cercano a mi domicilio, cuando en el banco de al lado se han sentado un grupo de chicos y chicas de unos 15 años.

Tres chicas se han sentado en la parte alta del respaldo del banco, poniendo sus pies en el asiento del mismo.

Cinco chicos se han sentado en el suelo de cara a las chicas y formando medio circulo.

Esta forma de sentarse ya la había visto antes, así que no era algo nuevo para mí.

Pero esta vez la cercanía ha hecho que escuchara su conversación.

Los temas han sido los de siempre entre los jóvenes, unos temas que son tan viejos como el ser humano, olvidémoslos, para este artículo no tienen importancia.

Lo importante, al menos para mi, han sido sus palabras, en realidad he descubierto un dialecto nuevo del español.

Yo en mi vida he escuchado muchos dialectos del español, pero este por su dificultad de comprensión se lleva la palma.

Considero que un idioma o lengua es un sistema de comunicación verbal o gestual propio de una comunidad humana.

En la práctica, los idiomas son un conjunto de sistemas muy similares entre sí, llamados dialectos que son variedades lingüísticas, mutuamente inteligibles.

El nuevo dialecto que podríamos llamar español-joven para entendernos tenia tal cantidad de modismos, anglicanismos y giros idiomáticos para mi desconocidos, que posiblemente está más lejos del español estándar que el valenciano o el gallego, y a estos se les considera lenguas distintas del español.

Supongo que dos generaciones de distancia y un mundo tecnológico distinto, hacen que mi apreciación esté algo sesgada.

Posiblemente la Real Academia de la Lengua ya haya aceptado muchas de las palabras que usaban y otras estén en fase de estudio.

Es muy posible.

Pero lo cierto es que si yo no hubiera estado fuera de la conversación, si hubiera sido parte de la misma, ellos tal vez me hubieran entendido a mí, pero de seguir ellos con su dialecto, yo no les hubiera entendido a ellos lo suficiente para seguir el hilo de la misma.

Cuando dos generaciones hablan dos dialectos distintos de una misma lengua tienen difícil el entenderse.

Tal vez por eso exista el conflicto generacional, tal vez por eso muchas veces padres e hijos no se entienden, tal vez por eso los nietos consideran que lo que cuentan los abuelos son batallitas de viejo.

Tal vez el conflicto generacional se base en que cada generación habla un dialecto distinto de una misma lengua y muchos no se hayan dado cuenta.

Tal vez los jóvenes, cuando dicen a los mayores que no los entendemos, tengan razón.

Tal vez sea cuestión de proceder, los más mayores, a recibir cursos de reciclaje del idioma, tal vez así se terminará el conflicto generacional.

Quien sabe, tal vez sea algo tan sencillo como eso.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Cada día se está poniendo más difícil para los inmigrantes conseguir arreglar la permanencia legal en España, cada día tienen más difícil conseguir tener "papeles".

Siempre ha existido el estafador que engaña a los pobres inmigrantes desesperados y que les saca el dinero prometiéndoles unos "papeles" que no está en su mano conseguir.

Antiguamente eso era cosa de "picaros", de delincuentes y falsificadores más o menos hábiles.

Pero parece que en los últimos años las cosas han cambiado y que ahora están en el "negocio" todo tipo de personas, tanto españolas como extranjeras.

Podemos encontrar todo tipo de ejemplos en la prensa.

Incluso forman organizaciones numerosas y su poca vergüenza llega hasta tal grado que como el caso de la red desarticulada por la Policía Nacional en O Carballiño y acusada de estafar a más de 200 inmigrantes irregulares en Vigo, Pontevedra, Ourense y A Coruña, había montado una activa trama para ofrecer sus servicios de tramitación y venta de documentación y ofertas de trabajo falsas por toda Galicia.

Esta red organizaba reuniones masivas y se anunciaban en medios de comunicación y paradas de autobús, ofrecían entre otros documentos, contratos de trabajo falsos y revocar órdenes de expulsión por mil euros.

Este tipo de estafadores en muchos casos se limitan a entregar a los inmigrantes simples fotocopias de diversos montajes, realizados burdamente con ayuda de documentos legítimos escaneados y modificados por ordenador.

Otras veces cobran y dan largas, sin más.

Pero otras las tramas son más complejas e incluyen a funcionarios, empresarios y abogados auténticos.

La crisis está ocasionando un verdadero desmoronamiento de la moral pública, muchos ya no piensan más que en el corto plazo, los riesgos a medio plazo, ya no se consideran.

Los casos donde están implicados falsos abogados se dan continuamente, como en el caso de Oviedo en que el Grupo I de la Brigada de Extranjería y Documentación procedió a la detención del falso letrado, un hombre de 60 años, natural de La Felguera y con domicilio en Oviedo que intento estafar a una extranjera.

Le arrestaron como presunto autor de un delito de estafa y falsedad documental. También se le imputó una falta de intrusismo profesional.

Contaba con antecedentes por hechos similares.

La policía también investigó a un empresario.

Descubriendo que había aportado documentación falsificada en la Oficina Única de Extranjeros para obtener una resolución favorable que le permitiera obtener un permiso de residencia y trabajo a nombre de la mujer.

El empresario, un hombre de 46 años con domicilio en el concejo de Valdés, también fue detenido como presunto autor de un delito de estafa y falsedad documental.

Tenemos también que el juzgado de Carlet ha ordenado el ingreso en prisión sin fianza de F.S.M., abogado, ex cargo público en el Gobierno autonómico de 1983 y ex letrado de la Sindicatura de Comptes de la Generalitat, por supuestos delitos contra los inmigrantes.

Fue detenido junto a otras cuatro personas, dos magrebíes y dos empresarios.

Además ha sido imputada una funcionaria de la Subdelegación del Gobierno en Valencia.

La magistrado decretó el ingreso en prisión para el abogado y un magrebí, e imputó a los seis por delitos como falsificación de documento público, delito contra los derechos de los trabajadores, delito de inmigración de irregular y cohecho.

La acusación mantiene que formaban parte de una organización que estafaba a inmigrantes magrebíes y paquistaníes en los papeles de residencia y trabajo.

Estas detenciones son la segunda fase de una operación dirigida por el juzgado de Carlet con la Guardia Civil desde hace un año.

El pasado febrero, el instituto armado detuvo a una docena de implicados en una estafa a ciudadanos magrebíes, a los que vendían falsos contratos de trabajo y documentos de identificación.

Aquellas detenciones destaparon una trama en la que varios empresarios se encargaban de captar a magrebíes y paquistaníes, a los que prometían documentación falsa por un mínimo de 2.000 euros.

Así están las cosas y supongo que irán a peor, parece que España va camino de transformarse en una republica bananera, donde pagando la mordida a quien corresponda, todo se puede conseguir, papeles , recalificaciones, subvenciones y cualquier otra cosa que se desee y se pueda pagar.

Parece ser que ya todo es cuestión de dinero.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Juan Evo Morales Ayma nació el 26 de octubre de 1959 en Isayavi, Oruro.

Hijo de una familia de agricultores.

Es de origen amerindio, uru-aimara, su lengua materna es el aymará.

Desde niño trabajó la tierra y fue pastor de llamas.

Su padre se llamaba Dionisio Morales Huanca y su madre Maria Mamani (ambos fallecidos)

Tuvieron siete hijos de los cuales sólo viven tres.

En Isallavi vivían en una choza de adobe y techo de paja, de no más de tres por cuatro metros.

Vivian en la pobreza como todos los campesinos de la misma comarca.

Por eso a los seis años Evo tuvo que ir a trabajar, junto a su padre y hermana, en la zafra de la caña de azúcar en Tucumán, en el norte de la Argentina.

Su niñez no fue fácil, el fútbol fue su afición más temprana.

Estudió en la escuela Seccional de Calavisca y en la Unidad Educativa Central Orinoca.

Para continuar sus estudios Morales viajó a la ciudad de Oruro donde trabajó de ladrillero y de panadero.

Llegó a tocar la trompeta en la Banda Real Imperial, actividad que le permitió viajar y conocer diversas zonas del país.

Cumplió el servicio militar obligatorio, en el Estado Mayor, en La Paz.

En este lapso fue testigo de los golpes de estado de Juan Pereda Asbún (1978) y David Padilla Arancibia (1978).

Al salir del cuartel volvió a su pueblo para trabajar la tierra.

Pero en 1980 el fenómeno El Niño acabo con más del 70 por ciento de la producción agrícola y se llevó más del 50 por ciento de los animales.

Poco tiempo después la familia Morales emprendió viaje a Cochabamba para comenzar una nueva vida de colonos en un lugar llamado San Francisco.

En 1981 es nombrado Secretario de Deportes de su sindicato en San Francisco.

Morales ha representado durante su carrera como sindicalista al sector de los colonos del altiplano, aymarés y quechuas, campesinos cultivadores de coca de la región del Chapare boliviano.

En 1985 fue nombrado Secretario General de su sindicato.

En 1988 sus compañeros le eligieron secretario ejecutivo de la Federación del Trópico.

A lo largo de su trayectoria sindical Morales va conocer la cárcel y el confinamiento.

En 1989 le golpearon y le arrojaron al monte, pensando que estaba muerto.

Durante los años noventa los cocaleros lucharon por mantener sus cultivos de coca, frente a las autoridades bolivianas que contaban con el apoyo de los EEUU, para erradicarla.

Para reforzar sus demandas, los cocaleros, con Morales al frente, emprendieron la "Marcha por el Respeto y la Dignidad" a lo largo de los 600 kilómetros que separan Cochabamba de la Paz.

Fue un triunfo y de aquí arranca la carrera política de Evo Morales.

En 1997, se necesitó un partido ya registrado, por el que la Confederación de Trabajadores del Trópico Cochabambino, liderada por Morales, pudiera presentarse a las elecciones, entonces la Confederación se fusionó con el Movimiento al Socialismo (MAS).

El 23 de julio de 1997 el MAS se refundo bajo la dirección de Evo Morales.

Y con el MAS, Evo Morales alcanzó la Presidencia de Bolivia en las elecciones anticipadas de diciembre de 2005, resultando ganador al obtener el 53,74% de los votos, frente al 28,59% de su principal opositor, Jorge Quiroga.

Todos recordamos su aplastante victoria durante su reelección cuatro años después.

Este es el pasado de Evo Morales, ¿pero que futuro le espera?

Pues opino que su futuro irá unido a su capacidad para cumplir lo mucho que ha prometido al pueblo, en especial a los de origen amerindio, que lo apoyan sin fisuras.

Su futuro dependerá de que sepa resolver los numerosos problemas que tiene dentro y fuera de Bolivia.

Morales se ha manifestado abiertamente en contra de la Iglesia Católica en múltiples discursos públicos, esta no se ha enfrentado públicamente a Evo, tiene mucho que perder, sencillamente ha manejado los múltiples recursos de que dispone con discreción y paciencia. Mala cosa para Evo.

Evo ha nacionalizado el 1 de mayo de 2006 los recursos de hidrocarburos del país, mientras que un contingente militar y funcionarios de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) era desplegado en las instalaciones petroleras y gasolineras.

Con eso se ha ganado la enemistas del gran capital internacional. Mala cosa para Evo.

En política exterior ha declarado su apoyo a Fidel Castro, Lula da Silva, los Kirchner y en especial al presidente venezolano Hugo Chávez, con lo que se ha ganado la enemistad de los EEUU. Mala cosa para Evo.

Y lo peor de todo, la crisis económica está afectando considerablemente a Bolivia, impidiendo que Evo distribuya riqueza entre los numerosísimos pobres bolivianos que le votaron durante las elecciones y que se repetían entre ellos el lema, "con Evo salimos de pobres", pues siguen pobres, mala cosa para Evo.

La confrontación social no va a desaparecer, es natural que los que algo tienen se resistan a perderlo y que el separatismo de las zonas ricas continué e incluso se incremente, mala cosa para Evo.

Ante todo esto, noticias como que el PP intentó derrocar a su Gobierno en 2007 actuado a través de «una fundación», en referencia a la Fundación Ibero América Europa, enviando 250.000 euros a Bolivia para pagar a «mercenarios» que deberían dar muerte a Morales, entra dentro de lo esperpéntico, al mismo nivel que lo de los pollos y los homosexuales.

A Evo cada día que pase se le pondrán peor las cosas y después de un tiempo más o menos largo, será abandonado por los suyos y perderá unas elecciones, siempre que no se decida por establecer una dictadura, como los Castro y como finalizará haciendo su amigo Hugo Chávez.

Mala cosa para Evo.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

En toda estrategia nacional se debe definir bien claro quien es el enemigo potencial principal.

Yo no se que país considerará España que es su enemigo potencial principal, pero para mí está muy claro que el único país con el que tenemos un conflicto territorial es Marruecos.

Se me podrá decir que también lo tenemos con el Reino Unido respecto de Gibraltar y lo acepto, pero los gibraltareños no son ciudadanos españoles y cuando se resuelva, que se resolverá tarde o temprano, en el marco europeo todos ellos pasaran a ser ciudadanos de la Unión Europea como nosotros.

Por tanto, ese al menos para mi es un conflicto interior.

Marruecos, su rey y su gobierno, año tras año nos atacan una y otra vez, sin importar quien sea el rey y cuales los componentes del gobierno.

¿De que formas nos atacan?

Pues de muchas indudablemente.

En primer lugar el tráfico de drogas.

En Colombia los EEUU se dedican a presionan a los distintos gobiernos para que luchen contra los traficantes de drogas, en México lo mismo, pero hacen algo en Marruecos, alguien ha leído alguna noticia que diga que los EEUU han presionado a Marruecos para que luche contra las drogas, alguien ha visto en la TV algún campo de marihuana de Marruecos en llamas, alguien ha leído que algún rey marroquí haya declarado la guerra a las drogas, no verdad pues yo tampoco.

Diga lo que diga la propaganda marroquí, Marruecos es una monarquía absoluta y lo que dice el rey se hace.

Si nadie quema los campos de marihuana será porque el rey no lo ordena, ¿es que el rey de Marrueco protege a los traficantes de drogas?

También tenemos el asunto de las pateras que salen descaradamente de las costas marroquíes.

Pues lo mismo que con las drogas, se construyen públicamente a la vista de todos, se venden públicamente, los pobres inmigrantes se almacenan en tugurios miserables y luego se cargan en las pateras sin más.

Todo el mundo sabe quien se dedica al trafico de personas en su pueblo, es un delito internacional, no importa está protegido.

¿Por qué no se impide?

Es un ataque más contra España y todo aquel que nos ataque está cubierto por un manto, la pregunta es ¿de quien es el manto?, ¿acaso es un manto real?

En Marruecos la censura de prensa es equivalente a la que había en España en tiempos de la dictadura.

Todos los medios de comunicación están controlados.

Hoy día gracias a Internet es más fácil burlar la censura, pero cualquiera que lo haga debe tener en cuenta que será perseguido, hay numerosos casos, preguntar en Amnistía Internacional por ejemplo.

En la prensa marroquí hay ataques contra España, las campañas contra España se suceden día si y día también, nadie hace nada por impedirlas.

No voy a decir que el 11-M fue cosa de los servicios de inteligencia marroquíes, porque no lo creo así, pero otros muchos si creen en esta posibilidad.

Miremos nuestra historia y encontraremos que nuestros últimos conflictos bélicos son con Marruecos y aun tenemos el asunto del Sahara sin resolver para nuestra vergüenza.

Si miramos muy atrás nos encontraremos con las invasiones desde el norte de África que nos costaron ocho siglos de lucha hasta que nos liberamos del moro.

De todo esto y de algunas cosas más como los conflictos pesqueros, las concesiones petroleras marroquíes en aguas españolas, los ataques a la población española de Ceuta y Melilla, la brutal competencia de los productos agrícolas marroquíes con los españoles y tantas otras cosas menores, podemos concluir que mi declaración, sobre que el enemigo potencial principal de España es Marruecos, es cierta.

Podría estar equivocado y tal vez lo esté. Todo es posible.

Es posible que se me diga que nuestro enemigo más peligroso es Al Qaeda, pero eso no me lo creo, Al Qaeda solo es una franquicia de la que se valen numerosos grupos para conseguir una cobertura mediática internacional.

Pero si se acepta esta premisa, yo pediría que nuestras fuerzas que actúan en el extranjero se concentraran en el Magreb, cuando más cerca de casa mejor, para nosotros el peligro está en la organización Al Qaeda-Magreb

Nada tenemos que defender en Afganistán ni en tantos otros sitios donde están nuestros soldados.

Ceuta y Melilla, las islas del estrecho, las Canarias y Andalucía esos son nuestros puntos más amenazados. Esos son los lugares que deberíamos reforzar.

Nuestra inteligencia, nuestra seguridad deben estar orientadas hacia el sur, ya sé que lo están desde que dejo de existir la URSS, pero también sé que existen muchas deficiencias y muchas carencias en ellas.

Nuestra inteligencia en Marruecos debe reforzarse, nuestra seguridad frente a Marruecos debe reforzarse. Para esto no deben existir recortes, es más se deben aumentar las partidas presupuestarias ya que ni la inteligencia ni la seguridad se pueden aumentar de un día para otro, por ejemplo pensemos en el tiempo que cuesta aprender el idioma, pensemos en lo difícil que es conseguir agentes fiables.

Yo creo que Marruecos es nuestro enemigo potencial principal, yo creo que debe prepararse nuestra economía y a nuestra población, para enfrentar los graves problemas que nos vendrán de Marruecos.

No hay tiempo que perder, cuando antes se haga mejor.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

España tiene una industria nuclear pequeña pero así y todo la energía nuclear en España es la primera productora de energía primaria nacional con el 47,3 en 2008 y la segunda fuente de generación de energía eléctrica en el país, con un 19 de la producción en 2009.

Por tanto tenemos que tener esto en cuenta y prepararnos, dentro de lo posible, para conseguir una producción del combustible nuclear que necesitaran nuestras centrales en el futuro.

Esta claro que la energía va a ser cada día más cara y escasa, apenas producimos petróleo y gas en España, por tanto cerrar las centrales nucleares, incluso no abrir centrales nucleares nuevas es una utopía, una ilusión fuera de la realidad que nos puede costar muy cara a todos los españoles, digo a todos los españoles porque a las empresas productoras de electricidad los distintos gobiernos que se den, siempre las protegerán y sus beneficios siempre estarán seguros, pero no nuestras carteras, a nosotros nos cobraran y si no pagamos nos cortaran la electricidad.

Actualmente se importa todo el uranio, que es ensamblado después en la fábrica de Juzbado.

En 2008, el uranio importado procedía de Rusia (35%), Canadá (25%), Australia (19%) y Níger (8%) principalmente.

La subida en los precios que se está dando ya en la materia prima nuclear y que aumentará en el futuro es muy considerable, de forma que ya es posible que nuestras minas de uranio tengan una explotación rentable.

Desde 1972 hasta 2001 existió una mina de uranio en Saelices el Chico. Salamanca que fue cerrada porque la explotación ya no era rentable.

En Juzbago durante el año 2008 se han fabricado 309 toneladas de uranio (tU): 227 tU para recargas de los reactores de agua a presión PWR y 82 tU para recargas de los reactores de agua en ebullición BWR.

Un 60% se destinó a la exportación, hacia por ejemplo Alemania, Francia, Finlandia, Bélgica y Suecia.

Según el Foro Nuclear, en 2008 30.000 personas trabajaban en el sector nuclear en España de forma directa e indirecta y si se decidieran abordar nuevos proyectos nucleares, la industria nacional afrontaría el 80% de los programas de construcción.

Yo personalmente creo que a España no le queda otra opción que mantener e incluso aumentar la producción de energía nuclear y por tanto creo que se incrementaran nuestras necesidades de uranio para las recargas de nuestras centrales.

Además si podemos exportar, mejor.

Todo ello me lleva a pensar que ya es hora de que nos tomemos en serio la prospección y explotación de nuestras minas de uranio.

En realidad las grandes potencias nucleares ya hace mucho tiempo que se están asegurando su suministro de uranio, por ejemplo Francia, Nicolás Sarkozy, ha visitado Niamey acompañado por la presidenta de la firma Areva, Anne Lauvergeon, para intentar dar, en reuniones con el presidente nigerino Mamadou Tandja, el impulso definitivo, al proyecto de la mina de uranio de Imouraren, en el norte de Niger.

Para extraer ese mineral en pleno desierto, hace falta mucha agua, se necesita mucha agua para la fabricación del yellow cake, el uranio mineral concentrado.

Pues se sacará agua de donde sea, faltaría más, aunque se queden sin beber los camellos.

Un día antes, Areva y el Gobierno de la República Democrática del Congo habían firmado, con ocasión de la visita del propio Sarkozy a Kinshasa, un acuerdo que otorga al grupo francés Areva el derecho a efectuar prospecciones en busca de uranio en todo el inmenso territorio del país, en guerra civil.

Irán ha anunciado un acuerdo para intercambiar su uranio enriquecido que le permitirá a Irán evitar nuevas sanciones internacionales impulsadas por EEUU e Israel.

Si el OIEA la acepta, Irán entregará 1.200 kilogramos de su uranio débilmente enriquecido al 3,5% a Turquía, donde quedarían depositados bajo vigilancia iraní y turca.

En el plazo de un año, Irán recibiría 120 kilos de uranio enriquecido al 20% procedente de Rusia y Francia para emplear en su programa nuclear civil, según ha anunciado el portavoz del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores.

Nuestro vecino del norte se asegura el futuro energético, Irán al que le sobra el petróleo hace lo mismo.

Eso está muy bien, ¿pero nosotros qué hacemos al respecto?

Pues si no estoy equivocado, se están haciendo estudios de viabilidad y es muy posible que se estudien zonas de Salamanca, Cáceres, Badajoz, Guadalajara y Toledo entre otras.

Si estos estudios dan resultado, hay ya varias empresas multinacionales interesadas en conseguir concesiones y tal vez pronto, se empiece la explotación de algunas minas.

Cierto que dicha explotación crea problemas ambientales, pero también es cierto que estando el paro como está, no podemos dejar que los empleos y el capital que los españoles generamos fluyan hacia otros países si podemos evitarlo.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Los chiringuitos financieros son personas y/o sociedades que ofrecen servicios de inversión, actuando en los límites de la legalidad y en muchos casos, fuera de ella.

No están registrados en la CNMV ni en el Banco de España y por tanto no ofrecen garantía de solvencia ni credibilidad alguna.

Si usted recibe una oferta de inversión, una llamada telefónica inesperada, un e-mail que le propone una inversión que le parece demasiado buena para ser cierta y además desconoce a la entidad que se la ofrece, desconfíe.

Se llaman a sí mismos asesores y expertos financieros, por muy convincentes, persuasivos y razonables que parezcan, desconfíe.

Por muy respetable que parezca la persona que se la hace, por muy lujoso que sea el dossier en que se la expone, por amplias y confortables que sean las oficinas en que se le recibe, desconfíe.

Posiblemente se trata de un chiringuito financiero, posiblemente se encuentra ante un fraude, no se deje engañar, no les entregue su dinero.

Una vez que les entregue su dinero, efectuaran extrañas inversiones que luego se desvanecerán en el aire, cuando no puedan justificar las pérdidas con argucias legales, simplemente desaparecerán y cambiarán de nombre.

Su dinero nunca más lo volverá a ver.

Recuerde que sólo aquellas empresas autorizadas por los supervisores pueden ofrecerle servicios de inversión, y que la autorización sólo se concede cuando las empresas cumplen todos los requisitos legales y de solvencia.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha advirtido sobre siete entidades de Reino Unido, Suecia y Malasia que no están autorizadas para prestar servicios de inversión.

También avisó sobre 25 entidades no autorizadas para prestar servicios de inversión en Austria, Dinamarca, Irlanda, Holanda, Isla de Man, Hong Kong y Gibraltar.

Sus nombres son estupendos pero en realidad son simples chiringuitos financieros.

En España también existen y para muestra basta un botón.

La Policía desmantela en Palma de Mallorca una red de préstamos tras estafar 15 millones a cientos de clientes de toda España.

La Policía Nacional ha detenido a cinco personas tras desmantelar una red de préstamos organizada por el Grupo Esdinero y Prestamitos, con sede en Palma de Mallorca, que estafó más de 15 millones de euros a cientos de clientes de toda España.

Entre los detenidos se encuentra el máximo dirigente de este 'chiringuito financiero', Gabriel F.T., quien ingresó el pasado 29 de abril en la cárcel tras no abonar la fianza de 500.000 euros impuesta por el juez.

La Policía Nacional, explicó que esta estafa piramidal consistía en ofrecer grandes beneficios a corto plazo por la inversión dé dinero realizada.

Las víctimas procedían de distintas provincias españolas, por lo que se precisó la colaboración de las Brigadas Provinciales de Palma de Mallorca, Valencia, Alicante, Badajoz, Málaga y Cádiz, y el GRECO de Palma de Mallorca.

Está claro, es lo de siempre, la ambición hace que el primo dé su dinero al listo por unas simples palabras y algún documento sin valor.

Las nuevas tecnologías e Internet dan cada vez más alas a los delitos financieros, los facilitan y encubren.

Lo mismo sucede con el desarrollo de la banca internacional y de sus operaciones por ordenador desde los paraísos fiscales.

La Red se ha convertido en la herramienta básica de los estafadores.

Todos los inversores corren un riesgo al confiar en una persona para que les haga sus inversiones, recordemos la gigantesca estafa de Bernard Madoff de 65.000 millones de dólares, el otrora afamado inversor estadounidense, afectó a miles de personas, bien directamente o bien a través de fondos de inversión que invertían con la firma de Madoff.

La mayoría de las víctimas aún no han sido resarcidas por sus pérdidas.

En realidad nunca lo serán, al menos totalmente.

Hay que tener mucho cuidado en donde ponemos nuestro dinero.

La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional (BIT) ha rastreado en el último año más de 4.000 equipos informáticos, direcciones de correo o páginas de Internet en las cerca de 70 investigaciones abiertas sobre fraudes y estafas en la Red, tras las que ha detenido a más de 150 personas.

Y no se trata sólo de chiringuitos financieros, la Red puede ser un agujero negro donde desaparezca su dinero.

¡Mucho ojo!

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Pues si el titulo parece propio de una película de ciencia ficción, cuando lo lean muchos de mis amigos creerán que he escrito este artículo después de una noche de farra y pasado de copas.

Pues nada menos cierto, apenas pruebo el alcohol y anoche pase un buen rato terminando de leer "El hombre inquieto" de Henning Mankell, un autor de novela policíaca que me gusta especialmente.

Cuando digo lo de Zapatero el capitalista, se muy bien lo que digo, nadie en su sano juicio puede considerar a Zapatero un socialista, tampoco nadie puede considerarlo un liberal, digan lo que digan sus enemigos políticos no es un fascista y menos un comunista.

Por tanto después de mucho pensar solo me ha quedado una opción, Zapatero es un capitalista.

Por eso es muy posible que el mes que viene esté en el muy exclusivo Hotel Dolce de Sitges (España), en ese lugar se celebrará, crisis mediante, durante los días del 3 al 6 de junio, la reunión anual de los Bilderberg, máxima expresión de los capitalistas del mundo junto con Davos, sede del encuentro mundial del Foto Económico Mundial, en el que se reúnen las élites sociales y económicas, la comisión Trilateral, el Council on Foreign Relations (CFR), el Fondo Monetario Internacional y tantas otras que representan y defienden el poder de los capitalistas en el mundo.

Hace ya mucho tiempo, me pregunté cual era la tendencia política de los capitalistas y llegue a la conclusión de que los capitalistas no tienen ninguna, que su único fin es controlar el capital y vivir lo mejor posible.

Ni siquiera les importa ya el poseerlo, han evolucionado y saben que en realidad es el control del capital lo que les da el poder y el bienestar con el que viven.

Pueden ser políticos que controlan un gran presupuesto, sin duda eso les da un gran poder y más pronto que tarde, un capital propio.

Pueden ser dirigentes de una gran fundación, muchos lo son después de haber pasado por la política, no es necesario que de nombres, seguro que recuerdan a unos cuantos.

Pueden ser los jefes de un sindicato o de una patronal.

Verdad que viven bien, mejor que los miembros de la devastada clase media seguro.

Pueden ser reyes o dictadores africanos.

Pueden ser banqueros o rectores de universidad.

Pueden ser especuladores o empresarios internacionales.

Pueden ser altos funcionarios o directores de un medio de comunicación.

Pueden ser cualquier cosa.

Pero todos tienen un objetivo común, controlar la mayor cantidad posible de capital y vivir estupendamente.

Y sin duda muchos capitalistas consiguen además riquezas y poder suficiente para que sus hijos y sus nietos sean ricos.

Pero eso no implica que sus hijos y sus nietos sean también capitalistas.

Porque el ser capitalista no significa en principio ser rico, sino querer serlo y poner los medios que hagan falta, para poder vivir del capital que otros producen con su trabajo, del capital que otros no consumen y ahorran.

Así puede ser capitalista un ciudadano de un país fascista, comunista, liberal o socialista.

No importa el color político, ellos medran en todos los países, en la URSS eran comisarios del Partido Comunista, hoy en Rusia son directores de bancos o grandes complejos industriales, pero en realidad su función es la misma, controlar el capital que otros generan y vivir de él.

Creéis que los millonarios de EEUU son mas capitalistas que los grandes financieros chinos, miembros de PCCH o que Fidel Castro y su hermano.

Pues yo no lo creo.

Por eso he titulado este artículo, Zapatero el capitalista, pues creo que Zapatero no tiene en realidad ninguna ideología y eso le permite ser secretario general del PSOE, Presidente del Gobierno, miembro de la UGT, y cualquier otra cosa que se tercie.

Para mi, Zapatero como buen capitalista solo tiene como objetivo controlar el capital que generamos los españoles y vivir lo mejor posible de nuestros impuestos.

Por eso Zapatero puede comunicar a los sindicatos y a la patronal que tienen diez días para alcanzar un acuerdo sobre la reforma laboral, o el Ejecutivo aprobará un decreto al respecto por su cuenta, sin que le tiemble la voz.

Por eso puede decir en las Cortes Españolas, hoy una cosa y mañana otra, sin que se le caiga la cara de vergüenza.

Por eso aguantará en el poder lo máximo posible y después continuará viviendo como un rey.

Porque un buen capitalista como Zapatero puede hacer eso y mucho más, para seguir gozando de la buena vida que proporciona el capital, producidos por otros, claro, porque el trabajar nunca ha sido cosa de señores y Zapatero es todo un señor.

El trabajar queda para la devastada clase media y para la menospreciada clase obrera.

Eso en el supuesto que no seas uno de los cinco millones de parados que hay hoy en España.

Mañana más, parados, claro.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

El Gobierno congela las pensiones, suprime el cheque-bebé y baja el sueldo a los funcionarios para contentar a los inversores, inversores no especuladores, especuladores tampoco, meros piratas.

Zapatero se pone como objetivo reducir el déficit al 6% en 2011, él ha lanzado a España a un déficit galopante, él es el causante del mal y ahora quiere ser el salvador de la patria, destrozando la vida de los mismos españoles que lo sufrimos durante seis largos años.

Además De la Vega ha dejado muy claro que vienen más impuestos, dice que pagaran los más ricos pero nunca ha sido así, eso no se lo cree nadie, pagará como siempre la devastada clase media.

Comisiones Obreras (CCOO) prevé convocar una huelga general para los empleados del sector público en contra de los recortes anunciados por el Gobierno.

El segundo mayor sindicato español, la Unión General de Trabajadores (UGT), se sumará a la convocatoria y propone como fecha el 2 de junio, víspera de un festivo en Madrid.

Duran dice que España está gobernada por Merkel y Sarkozy.

¡Ojala fuera cierto!

CiU deja en manos del PSOE la posibilidad de adelantar las elecciones o convocar una moción de confianza.

Pero todo eso es poco, eso no es la solución, el pueblo exige una manifestación en cada ayuntamiento, la dimisión del Gobierno y Elecciones Generales ¡YA!

Zapatero se ha suicidado políticamente y lo sabe, la pregunte es ¿Por qué lo ha hecho?

Tal vez porque se la ha pedido Obama.

Tal vez para asegurar la política borbónica de la alternancia.

Tal vez para entrar el próximo mes en los Bilgerberg.

Tal vez para aseguradse un retiro dorado igual de Felipe y Aznar.

Yo creo que por estas cuatro cosas y por alguna más que no se me ocurre ahora.

El hecho es que ya puede empezar a decorar su nueva casa pues es casi imposible que permanezca en la Moncloa mucho tiempo.

Sin duda depende solo de él que hayan o no Elecciones Generales, yo no creo que las convoque ni que presente una moción de confianza, tiene miedo a perder.

Es hora de que Rajoy demuestre que tiene algo de valor y le presente una moción de censura.

Nunca lo tendrá mejor.

Se ha producido un desplome del PSOE en intención de voto tras el tijeretazo anunciado por el Gobierno.

Según un sondeo de TNS-Demoscopia para Antena3, el PP ganaría con un 44,3% frente al 32,1% de los socialistas.

Además, el 60% de los consultados cree que las medidas "llegan tarde y no son adecuadas".

El PP ganaría por 12 puntos al PSOE.

Doce puntos de distancia que le sirvieron a Aznar para ganar con mayoría absoluta.

Pero el PP solo piensa en la Trama Gürtel, cada cual está intentando ponerse ha cubierto del temporal judicial que se avecina.

Por tanto seguirán perdiendo el tiempo, llegará junio, el verano, las vacaciones y aquí no ha pasado nada.

Rajoy seguirá durmiendo la siesta y a esperan que vengan las elecciones, que trabajar es muy cansado.

Seria para llorar que por culpa de su falta de liderazgo Don Zapatone ganará las elecciones.

Zapatero se ha suicidado, lo menos que puede hacer Rajoy es enterrarlo.

¿O es demasiado trabajo?

Supongo que la Moncloa bien vale un entierro.

¿O no?

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Mucho se ha escrito sobre las agencias de calificación crediticia, pero el público en general sabe poco de ellas, incluso muchos nada.

¿Qué es una agencia de calificación crediticia?

Son empresas que tiene como objetivo evaluar la solvencia de los valores, asignando a cada uno de ellos una escala de calificación en función del riesgo que sufrimos al invertir en esos títulos, en función principalmente de dos valores:

El riesgo de incumplimiento de pago por parte del prestatario.

Deterioro de la solvencia del prestatario.

Nacieron a principios del siglo XX para avisarnos de si corremos peligro, de perder nuestro dinero, si realizamos una inversión o permanecemos es ella.

¿Como miden el riesgo estas agencias?

Mediante una escala que depende de la agencia que haga la calificación.

En teoría deberíamos poder estar tranquilos si nuestra inversión esta considerada por las agencias de calificación de riesgos como títulos de calidad superior.

¿Pero son de fiar en la práctica? No seré yo quien conteste a esa pregunta, mejor contesta tu amable lector.

Pero antes lee lo que sigue, sacado de la prensa internacional.

------------------------------------------------------------------------------

El pasado 18 de marzo, Moody's Investors Service (MIS) recibió un apercibimiento por parte de la SEC indicando que el regulador consideraba instituir un proceso de "cesación y desestimamiento" contra la entidad en relación con la solicitud inicial presentada en junio de 2007 para registrarse como organización estadística de rating a nivel nacional bajo el Acta de Reforma de las Agencia de Rating de 2006.

"El personal (de la SEC) ha informado a Moody's de que la recomendación que está considerando se sustenta en la teoría de que la descripción de los principios y procedimientos de Moody's se reflejaron falsos y engañosos en el momento de presentar la solicitud ante la SEC, a la luz del hallazgo por parte de la entidad de que se habían violado las políticas de su comité de rating", señala la agencia.

-----------------------------------------------------------------------------

El Senado de EEUU acusa a Moody's y S&P de pactar ratings con bancos de inversión.

Ya se sospechaba de su actuación en los últimos tres años, pero ahora las dos mayores agencias de calificación norteamericanas, Moody's y Standard & Poor's, han sido señaladas oficialmente por el Congreso estadounidense. Según una investigación llevada a cabo a petición de la Cámara, las firmas fueron influenciadas indudablemente por la banca de inversión, que pagaba sus comisiones, e ignoraron los síntomas de fraude en la industria.

-----------------------------------------------------------------------------

El fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, ha abierto una investigación para determinar si ocho grandes entidades financieras condicionaron a las tres grandes agencias de calificación (Moody's, Standar and Poor's y Fitch) para que inflaran la nota de sus paquetes de inversión inmobiliaria, según informa The New York Times. La noticia llega en un momento en el que las agencias de calificación de deuda están en entredicho por su actuación antes de la crisis y cuando incluso el Nicolás Sarkozy y Angela Merkel han mostrado se recelo hacia estas agencias.

-----------------------------------------------------------------------------

Solo son tres muestras, pero sin duda muy significativas.

Yo ya tengo mi opinión formada desde hace mucho tiempo, estas agencias son parte del SISTEMA que nos domina y explota, sin duda estas agencias tienen muchos gastos, sin duda no me sirven a mí, miembro de la clase media devastada, porque yo no les pago ni un céntimo.

¿Cuanto les pagas tú?

¿Crees que trabajan para ti gratis?

¿Eres tan ingenuo?

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Nadie supuso que el fin político del Presidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps Ortiz pudiera estar relacionado con unos simples trajes, pero las cosas de la política son cada vez más confusas en España.

Con lo fácil que hubiera sido pagar los trajes con un cheque de la cuenta de Camps y luego recibir su importe en efectivo, en el supuesto que hubieran sido un soborno, claro.

Además yo personalmente no me hubiera vendido por tan poco, así que supongo que Camps tampoco.

En realidad creo que de verdad fueron un regalo, uno más de los que hacían la gente de la trama Gürtel a aquellos políticos que los favorecían.

Incluso si Camps fuese declarado culpable por cohecho impropio y eso está muy lejos de suceder, lo peor que le pasará es que le pongan una multa.

El hecho de que el Tribunal Supremo reabra el caso de los trajes de Camps significa que el alto tribunal estima el recurso del fiscal y del partido socialista, significa más que nada una derrota política del PP en pleno.

Camps vuelve a estar imputado y la causa será ahora devuelta a TSJCV, donde el instructor de las diligencias, el magistrado José Flors, más pronto que tarde, confirmará el cierre de la investigación y abrirá el juicio oral, entonces el presidente valenciano deberá afrontar la acusación ante un jurado popular.

El juicio lo presidirá el magistrado progresista Juan Climent, ya que es el único de la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV que no ha actuado en esta causa.

Que Francisco Camps esté a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados por haber aceptado regalos de las empresas de la trama Gürtel, no es solo un problema para Camps, el Consell y el PPCV, es ante todo un problema para Rajoy que hace sólo unos días dijo que apoyaría a Camps incluso si fuese imputado.

¿Seguirá manteniendo Rajoy esta postura?

¿Aceptará el desgaste político personal que esto conlleva?

¿Esperará hasta que Camps dimita?

¿Dimitirá Camps?

¿Será destituido como lo fue Costa?

¿Caerá Rajoy ante sus enemigos internos?

Muchas preguntas que aun no tienen respuesta.

Pero en realidad este asunto es el que menos debería preocupar al PP y a Rajoy.

Lo verdaderamente grave está por venir y consistirá básicamente en un macro juicio donde serán imputados un gran número de miembros del PP.

La parte valenciana de la Trama Gürtel va a ser todo un terremoto mediático y político que puede causar un gravísimo daño al PP a todos los niveles.

En febrero de 2009, el TSJCV recibió de manos del juez Baltasar Garzón una causa que apuntaba indicios de cohecho, de tráfico de influencias y de financiación irregular del PP, pero la sala que preside De la Rúa sólo admitió investigar el asunto de los trajes.

Junto a Camps, el magistrado José Flors imputó por el mismo delito al ex vicepresidente del Consell Víctor Campos, el ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo Rafael Betoret y el ex secretario general del PP valenciano y diputado autonómico Ricardo Costa.

Las sospechas de una supuesta financiación ilegal del PP valenciano, que ahora ha confirmado un informe de la Agencia Tributaria incorporado al sumario, ya las apuntaba un informe de la brigada de blanqueo de la Policía Nacional que fue remitido al TSJ valenciano días antes del sobreseimiento de la causa de Camps.

Además, otro informe, en este caso de la Unidad de Auxilio Judicial al TSJ madrileño, desvela que la presidencia y la vicepresidencia del Gobierno valenciano, siete consejerías y ocho organismos públicos de la Generalitat adjudicaron entre 2004 y 2008 al menos 85 contratos a nueve empresas de la trama corrupta por 7,2 millones de euros. En la mayoría de los casos, se adjudicaron a dedo y se fraccionaron para evitar la convocatoria de concursos públicos.

Ahora el instructor podrá investigar todos los posibles delitos.

Supongo que lo que más le duele personalmente a Camps, es el asunto de la visita del Papa que permitió a la Trama Gürtel embolsarse más de un millón de euros en comisiones.

Es indudable que el PP va a luchar, que no se rendirá sin más.

Para empezar ha presentado una querella ante un juzgado madrileño, contra la Agencia Tributaria por entender que ha cometido delitos de prevaricación y falsedad en documento público en el informe en el que revela presuntas irregularidades en las cuentas del partido en Valencia.

Pero al final lo que está claro es que el PP lo tiene muy negro y que en los próximos meses se hablará mucho del tema.

Que lejos estaba Álvaro Pérez (El Bigotes) de suponer que él pudiera ser el causante de las desgracias de su amigo Paco, amistad sincera y que yo no pongo en duda.

Y todo por unos trajes, con lo cómodo que se va sin chaqueta, en verdad para Camps hubiera sido mejor ir en chándal.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Grupo, club, conferencia, conspiración, así y de otras muchas maneras se ha definido a los Bilderberg.

Algunos incluso los califican como los amos del mundo, sin duda son poderosos pero no tanto.

¿Qué son los Bilderberg?

Ellos se consideran como un grupo de personalidades que se reúnen en una conferencia anual a la que sólo se puede asistir mediante invitación, con más de 100 invitados, todos ellos son personas consideradas de influencia en los círculos empresariales, académicos y políticos.

Esta reunión permite que los miembros de la misma discutan de una manera informal y privada sobre los temas previstos.

Además se establecen todo tipo de relaciones personales que en el futuro son muy útiles para los participantes.

El grupo se reúne una vez al año en complejos de cinco estrellas de Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso.

O al menos eso intentan los servicios de seguridad que los protegen.

El nombre les viene del Hotel Bilderberg que fue su primer lugar de reunión oficial en los días 29 y 30 de mayo de 1954, situado en Oosterbeek, cerca de Arnhem, en Holanda.

Tienen una oficina en Leiden, Holanda Meridional.

Aunque el grupo no es oficialmente un club de ningún tipo, muchos miembros son asistentes regulares, y los invitados son considerados como pertenecientes al Grupo Bilderberg, una organización que legalmente no existe.

Es muy posible que pudiera considerárseles una organización secreta, y por tanto los miembros españoles estarían cometiendo una ilegalidad ya que nuestra constitución las prohíbe.

El encuentro fue iniciado por el emigrante judío polaco y consejero político Joseph Retinger.

Preocupado por el crecimiento del antiamericanismo en Europa por las medidas del Plan Marshall propuesto por el gobierno de EEUU, propuso una conferencia internacional en la cual los líderes de opinión de países europeos y de los Estados Unidos serían reunidos con el objetivo de promover el entendimiento entre ambas culturas.

Con el patrocinio del príncipe Bernardo de Holanda contó con el apoyo del primer ministro belga Paúl van Zeeland.

La lista de invitados fue confeccionada por dos asistentes de cada nación, cada uno de ellos para representar el punto de vista conservador y progresista.

El éxito del encuentro animó a los organizadores a preparar una conferencia anual.

Se creó un Comité de Dirección permanente y Retinger fue designado secretario permanente.

Además de organizar la conferencia, el comité de dirección mantenía un registro de nombres de asistentes y detalles de contacto, con el objetivo de crear una red informal de individuos que se podrían relacionar entre ellos en privado.

El propósito declarado del Grupo Bilderberg era hacer un nudo alrededor de una línea política común entre EEUU y Europa en oposición a la URSS y al comunismo.

El príncipe Bernardo continuó sirviendo como presidente de la reunión hasta su propia muerte, en 2004.

El año 2009 hubo varios participantes españoles, entre ellos la reina Sofía, Ana Patricia Botín (Banco Banesto), Juan Luís Cebrián (Grupo PRISA), Bernardino León (Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de España), José Entrecanales (Acciona), Alberto Ruiz-Gallardón (alcalde de Madrid) y Pedro Solbes (Ministro de Economía y Hacienda).

Parece ser que la reunión de este año tendrá lugar en el muy exclusivo Hotel Dolce de Sitges (España), los días del 3-6 del próximo mes de junio.

La cuestión que más se comenta es quienes asistirán, seguro que estará la reina Sofía, Juan Luís Cebrián, capo de Prisa, no faltará, dicen que estará Zapatero, pero tal vez no.

Lo que habrá seguro esta vez son muchos periodistas, tampoco faltaran los manifestantes, ya se empiezan a organizar los grupos alternativos y seguro que no faltan los servicios de seguridad de todo tipo, con numerosos agentes infiltrados por si hay que provocar algún incidente que justifique una carga contra los manifestantes.

Es posible pues que esta reunión de los Bilderberg sea típicamente hispánica, por aquello de que España es diferente.

http://www.danielestulin.com/

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

En el primer trimestre de este año la economía española ha mejorado pero ojo, no hay que echar las campanas al vuelo.

Es posible incluso que esta mejora se prolongue durante el segundo y el tercer trimestre del año, pero en el cuarto trimestre de 2010 y en el primer y segundo trimestre de 2011 las cosas volverán a ir mal, eso es lo que yo llevo diciendo ya hace más de un año y en esta predicción me reafirmo.

La Seguridad Social aumentó en 26.000 el número de nuevos afiliados en el mes de febrero, 22.457 afiliados en el mes de marzo y en 53.852 el pasado abril.

Para mi este es el indicador más objetivo para medir como va el trabajo en España, y que conste que digo el trabajo y no el paro, ya que el paro continuará aumentando y será negativo para el total del año.

Pero si resulta que se cierra el año con un número positivo de afiliados a la Seguridad Social, eso yo ya lo consideraría un gran éxito, aunque haya aumentado el número de desempleados registrados que es lo más probable.

Otro de los indicadores que considero valioso es el de la compraventa de casas que en España ha empezado a ser positivo.

En los tres primeros meses se acumula un ascenso del 9,7% respecto al primer trimestre de 2009.

El sector inmobiliario continúa caminando hacia la normalidad tras más de dos años a la deriva.

Por tercer mes consecutivo, la compraventa de viviendas ha registrado un nuevo incremento interanual.

Muy posiblemente se debe este aumento al fin de las deducciones y la cada vez más próxima subida del IVA.

Pero el hecho es que sea por una cosa o por otra, el total de transacciones de viviendas que se cerraron en marzo fueron de 37.561, un 9% más que en el mismo periodo de 2009, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

El 48,9% de estas operaciones se realizó sobre viviendas nuevas y el 51,1% sobre inmuebles de segunda mano.

La compraventa de pisos repunta en marzo, aunque de forma más moderada que en el febrero, cuando creció hasta un 18,7%.

El año pasado se cerró con un desplome en la estadística del 24,9% con respecto a 2008, hasta un total de 414.811 operaciones, esperemos que este año sea positivo

De las 37.561 operaciones de compraventa de viviendas registradas en marzo, el 89,5% fueron sobre vivienda libre y el 10,5% sobre vivienda protegida, las transacciones de viviendas libres se incrementaron un 9,2% respecto a marzo de 2009 y las de protegidas subieron un 7,1%.

En marzo, el mayor número de compraventas de viviendas por cada 100.000 habitantes se dio en Cantabria (152) y Navarra (150).

El 57,3% de las compraventas de viviendas efectuadas en el tercer mes del año se registraron en Andalucía, Madrid y Comunidad Valenciana.

Se da el caso de que en algunos puntos de España la demanda de viviendas ya es superior a la oferta, en pocos ciertamente, pero eso ya es muy esperanzador.

Aunque yo creo que la crisis económica no terminará hasta el verano de 2011 como pronto, eso no impide que entremos en un periodo de mejora estacional, debido entre otras cosas a la entrada de la temporada de mayor trabajo agrícola, de la temporada del turismo y de un mayor consumo estimulado por la gran cantidad de dinero ahorrado en los últimos meses.

Los bancos siguen ganando dinero, mucho más del que dicen y mucho más que van a ganar, no porque presten a sus antiguos clientes de la clase media, digo antiguos porque llevan muchísimo tiempo considerándolos solo una fuente inagotable de comisiones, no es por eso indudablemente, sino por las enormes plusvalías que obtienen con sus operaciones de bolsa a la baja y con los intereses de la deuda del estado que han aumentado considerablemente, sin que el BCE haya subido del 1% el suyo.

Además ahora se encuentran con que esta deuda que antes era insegura ha sido asegurada con el nuevo fondo de protección europeo del euro, que listos son siempre ganan.

Incluso cuando escribo este artículo el Ibex lleva una subida de más del 12%.

Todo parece darnos a entender que económicamente mejoramos, pero ojo, que la crisis no ha terminado.

Como pronto terminará en el verano del 2011.

Supongo que Rajoy y sus niñas habrán hecho múltiples promesas para que así sea, esa es una ventaja que le llevan a Zapatero, él no cree en esas cosas.

Así que los del PP pueden decir aquello de "Dios con nosotros", tal vez les funcione, quien sabe.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

No estoy en contra de los especuladores que crean mercado para tantos productos financieros, no son esos especuladores a los que yo considero piratas, pero aquellos que beneficiándose de información privilegiada, maniobran sobre seguro hundiendo a tantas familias que pierden sus ahorros, aquellos piratas pues no son otra cosa, que destruyen empresas y economías de naciones enteras, esos no deberían poder maniobras impunemente.

Igual que antaño atacaron a la libra, es muy posible que mañana lo vuelvan a hacer, han estado atacando al euro durante todo el mes y después de reunirse, tal vez por video conferencia que es la última moda, decidan que es momento de atacar cualquier otra moneda.

Pero esos ataques no los hacen solos, lo peor es que tienen la complicidad de muchos medios de comunicación que les hacen el juego.

Sin ellos no se desataría el miedo y no podrían mover los mercados, sin la complicidad de muchos periodistas, la mayoría económicos, estos piratas estarían indefensos.

También es cierto que necesitan información que obtienen de políticos y funcionarios corruptos.

El ataque a Grecia se estuvo preparando durante años, mucha gente supo que Grecia mentía en sus estadísticas y se la dejo hacer, cuando no se contribuyo a ello.

Eso nos ha costado a los contribuyentes europeos y del resto de los países del FMI 110.000.000.000€, una cifra enorme y que solo sea esta cantidad, porque puede ser mucho más.

Nos dicen que el Ecofin se conjura para crear un mecanismo que proteja la eurozona.

Un fondo de garantía que permitiría movilizar préstamos por 650.000 millones.

La creación de "un instrumento financiero para luchar contra las crisis y choques asimétricos inesperados", era una de las recomendaciones del "Proyecto Europa 2030", elaborado por el grupo de reflexión, presentado ayer en Bruselas por su presidente, Felipe González.

El Consejo de ministros de Economía de la Unión Europea se reunirá hoy en Bruselas con carácter urgente para acordar la puesta en marcha de un mecanismo europeo de estabilidad para evitar que la tormenta registrada en el mercado de la deuda griega contagie a otros países, como Portugal, España o Italia.

Eso al menos por la parte que toca a España debería considerarlo bueno, pero tengo la amarga sospecha de que esa enorme cantidad de dinero acabará en manos de los piratas. En esta crisis ya no puedo contar los millones, los miles de millones de euros que han salido del bolsillo de los contribuyentes, casi todos de la devastada clase media, para ir a los bolsillos de banqueros, especuladores y piratas.

Para autónomos y PYMES no hay un euro y en cambio para los bancos no se cierra nunca el grifo, sigue día y noche manando millones de euros sin cesar.

Nos quieren hacer creer que la economía de las naciones es tremendamente complicada, de forma que solo la entiendes unos pocos y selectos cerebros privilegiados, los suyos claro.

Pero es falso, sucede como con todas las empresas, con todas las familias y con todas las personas.

Es algo tan sencillo como que si te gastas menos de lo que ingresas, generas ahorros y con ellos felicidad.

Si te gastas más de lo que ingresas, generas deudas y con ellas desgracia.

Así que ya sabemos quienes son los culpables de nuestras desgracias.

Aquellos que generan deudas.

Y no hay duda que los que están generando las deudas son los políticos, los empresarios y muchos individuos.

Las deudas que se están generando se tendrán que pagar de una forma u otra, por unos o por otros.

Lo inmoral, lo que hace que los piratas se aprovechen de estas deudas es que unos las crean y otros distintos las pagan, generalmente las pagan personas que no tienen ninguna culpa en la generación de dicha deuda, incluso personas que ni siquiera habían nacido cuando se generaron.

Las deudas de Obama y Zapatero se arrastraran durante muchos años por distintas plazas financieras, permitirán a los piratas efectuar mil ataques y al final las pagaran nuestros hijos, nietos o biznietos.

En el supuesto que estos no se cansan antes y cuelguen a los piratas, que todo puede pasar.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Prácticamente todos los medios de comunicación del mundo han publicado ya la noticia del vertido de petróleo procedente de una filtración de un pozo submarino de la petrolera BP en el Golfo de México.

Tras el accidente ocurrido con una plataforma de perforación que explotó y se hundió causando la muerte a 11 operarios.

Se calcula que la fuga de crudo puede ser de unos cinco mil barriles al día (unos 955 mil litros), pero hay expertos que dicen que el vertido es mucho mayor.

EEUU afronta uno de los peores desastres ecológicos de su historia.

Pero este gran vertido no ha sido el primero ni posiblemente será el último en el que se ve envuelta una petrolera.

En la extracción, el almacenamiento y transporte del crudo hasta las refinerías es bastante habitual que se presenten fugas y derrames, que suelen ser originados sobre todo por negligencias, accidentes o sabotajes.

Este tipo de vertidos atentan contra todos los organismos vivos, ocasionando a los ecosistemas vecinos serios daños que perduran largos periodos de tiempo.

¿Pero de quién es la culpa de que se den estos desastres?

En principio de las empresas que extraen, transportan refinan y venden el producto.

Pero también son responsables las autoridades que tienen la misión de evitar estos daños.

De momento la Casa Blanca defiende su gestión de las críticas por no haber reaccionado a tiempo y hace a BP única responsable de la limpieza y de los gastos que se ocasionen.

Obama intenta gestionar el desastre lo mejor que puede y visita la zona para apoyar al dispositivo encargado de evitar un desastre ecológico de magnitud gigantesca.

La mancha de crudo ya tiene una extensión mayor que Puerto Rico y sigue extendiéndose cada hora que pasa.

El Departamento de Interior calcula que se podría tardar 90 días en sellar el pozo petrolífero, que está situado a una profundidad enorme.

De cumplirse este pronóstico, quedarían flotando en el mar unos 360 millones de litros de petróleo, casi nueve veces más que el 'Exxon Valdez'.

Los daños ecológicos serán muy importantes.

En la zona del Golfo de México existen especies de importancia comercial como el camarón y el atún de aleta amarilla que en estos momentos están en su época de reproducción.

Existen ballenas, delfines, manatíes, nutrias, además de 228 especies de aves y cinco especies de tortugas que pueden estar en grave peligro.

Pero las fugas siguen en EEUU, otra fuga potencialmente peligrosa de petróleo fue encontrada el martes en el área inundada de Nashville, capital del estado meridional de Tennessee, y las autoridades estaban trabajando para contenerla.

¿Qué está pasando en EEUU con la industria del petróleo?

Parece ser que las autoridades encargadas de vigilar a está industria estaban muy ocupadas en otras cosas.
Han sido expedientados 13 funcionarios del Servicio de Gestión Minera.

Se les acusa de intercambiar drogas y favores sexuales con representantes de la industria del petróleo.

Se les investiga ante la posibilidad de que fueran sobornados para conceder licencias.

Parece que Obama quiere evitar que este caso sea su Katrina, la investigación va a ser muy profunda ya que se sospecha que este caso solo es la punta del iceberg de "una cultura de abuso y promiscuidad" (en palabras del inspector del Departamento de Interior) de trágicas consecuencias.

Los trapos sucios de la Administración Bush van a ser aireados en público.

A los consabidos sobornos monetarios se unirían los fines de semana con todos los gastos pagados, las partidas de golf y las fiestas donde corrieron a raudales el alcohol, las drogas y los favores sexuales, a cambio de contratos ilegales y demás prebendas.

La creencia general, sin embargo, es que los funcionarios del MMS son una pandilla de pervertidos, bribones y borrachos, producto de la negligencia y la total indulgencia con la que ha funcionado hasta ahora la industria del petróleo, que también ha untado a toda la clase política.

El lobby petrolero es uno de los más poderosos de EEUU.

Sean quienes sean los culpables, lo cierto es que esta vez parece que tendrán que pagar, la industria del petróleo y las instituciones responsables de su control tendrán que dar la cara y responder a todo lo que se les pregunte sobre la seguridad de la industria petrolera.

Esta vez no podrán lavar los trapos sucios de petróleo en casa.

¿O SI?

¿Tal vez solo sea cuestión de sacrificar unos cuantos peones?

¿Tal vez solo sea cuestión de sobornar a las personas adecuadas?

¿Tal vez incluso encuentren la forma de no pagar un céntimo?

Todo es posible si eres parte del SISTEMA, todo es posible si formas parte de la clase parasitaria.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Como se preveía los laboristas con Gordon Brown a la cabeza han sido derrotados por los conservadores de Cameron, pero estos no han conseguido la mayoría absoluta, así que no podrán gobernar en solitario.

Democráticamente debería ser Cameron quien intentara formar gobierno primero, pero la tradición británica dice que es el Primer Ministro en ejercicio, esto es Brown quien puede hacerlo primero

El Reino Unido no tiene constitución escrita, las costumbres tradicionales se imponen en muchas cuestiones.

Consecuentemente Brown ha declarado que deja paso libre a Cameron y Clegg para que pacten Gobierno. Pero no dimite.

Está renunciando pues a intentar ser el primero en formar gobierno.

Si Brown hubiese querido formar gobierno tendría que haberlo hecho antes del 25 de mayo y eso era muy peligroso para él, ya que las negociaciones dependen de los liberales y estos pueden alargarlas tanto como quisieran, si su estrategia consiste en acabar con el laborismo y dejar de ser el tercer partido del Reino Unido.

Esta maniobra política de Brown tiene como fin conservar una posibilidad de seguir gobernando si conservadores y liberales no llegan a un acuerdo, cosa posible ya que hay mucha diferencia en sus programas electorales.

No creo que se dé el caso de un gobierno en minoría de los conservadores ya que eso les sometería a un desgaste tal que en muy poco tiempo caerían y entonces su destino seria la oposición por muchos años.

Mi opinión es que Cameron sabe que está muerto si no forma gobierno, por tanto sacrificará lo que haga falta para formarlo.

Así que lo único que ha de averiguar es lo mínimo que quiere Clegg y dárselo.

El futuro político de Clegg depende de conseguir el máximo poder que esté dispuesto a darle Cameron, los máximos empleos para el partido liberal, su afianzamiento como figura política de primer orden y líder de los liberales.

La política hace extraños compañeros de cama, el interés de los partidos y sus oligarquías se imponen siempre a los intereses del pueblo y a los resultados electorales.

Por eso todo está abierto y diga lo que diga el pueblo, vote lo que vote el pueblo, resultará ganador de estas elecciones aquellos que formen gobierno.

Lo demás son propaganda y mentiras.

Ahora empiezan los faroles de unos y otros, como tahúres intentaran engañarse Cameron y Clegg, Brown intentará atraerse a los liberales que piensen que se quedan sin empleo y poner todas las piedras que pueda en el camino del nuevo gobierno, la City y los sindicatos también moverán sus cartas, la Reina sin decir nada pondrá en marcha a sus fieles vasallos para defender sus privilegios.

Después de todo esto saldrá un gobierno y este empezará a realizar el programa pactado.

Todo serán buenas palabras y mejores intenciones, cara a la prensa y al pueblo.

Dentro de un año cada cual irá a la suya.

Los laboristas tendrán nuevo líder que empezará una dura oposición y con la ayuda de los sindicatos intentará destrozar la económia.

Los liberales pedirán el cambio de la ley electoral y entrar en la zona euro.

Los conservadores se afianzaran en las encuestas y empezaran a negar a los liberales parte de lo prometido, amenázanosles con unas nuevas elecciones.

Empezará el pasteleo y la libra seguirá bajando en su valor.

En realidad todo esto solo es parte de un viejo proceso que empezó con la I Guerra Mundial y que consiste en la decadencia y fin del Imperio Británico.

El Imperio ya acabó, ahora lo que sucede es que los británicos aun no se han dado cuenta de que el Reino Unido ha dejado de ser una gran potencia, incluso que ya no son un estado soberano.

El destino del Reino Unido está muy claro, o colonia de EEUU, o parte integrante de Europa.

Una Europa que va en camino de ser una republica federal, le falta mucho sin duda, pero ese es su destino.

Y en la Federación Europea no habrá lugar para reyes ni lores y los conservadores lo saben. Por eso se resisten. Aunque tampoco quieren ser una colonia de sus antiguas colonias. Ese es su dilema.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Hoy cuando he encendido el ordenador me he encontrado con la sorpresa de que no tenía conexión con la Red.

No podía entrar en Internet.

De pronto he empezado a sudar, no podía ver mi correo, no podía leer la prensa, me he sentido angustiado, supongo que me ha entrado mono de Internet.

Yo soy un hombre libre, o al menos lucho por serlo, pero resulta que como todos dependo de los demás en una gran medida.

El mundo, la sociedad, la aldea global se ha reducido, hoy todo está al alcance si dispones de un ordenador y conexión a Internet.

Los ínternautas cada día dependemos más del ordenador y de la Red.

Yo aprendí a escribir con lápiz y papel, pase luego a la estilográfica, al bolígrafo, a la maquina de escribir y al ordenador.

Hoy en caso de que no hubiera habido corriente eléctrica podría haber escrito este mismo articulo en mi vieja maquine de escribir portátil.

Podría haberlo escrito con papel y bolígrafo.

Pero que pasará con las nuevas generaciones.

Me temo que llegará un día en que los más jóvenes y poco a poco todos, no serán capaces de escribir a mano, solo sabrán teclear.

Me diréis que ese temor es infundado que eso no pasará nunca.

Pues yo os digo que muchos jóvenes y no tan jóvenes, ya no pueden calcular por su cuenta, dependen para algo tan importante en la vida de su calculadora.

Hoy yo no he pensado en usar el correo tradicional, ni siquiera el teléfono, me he quedado esperando que se reanudara la conexión que lo ha hecho al cabo de un rato.

Pero que pasaría si esa interrupción hubiera sido permanente.

¿Cuantas cosas dependen ya de Internet?

¿Cuantas personas no podrían trabajar sin ella?

No puedo contestar a esta pregunta con exactitud, solo puedo decir que mucha, mucha gente y cada día más.

Cuando se he reanudado la conexión he pensado en las personas que no tienen Internet, que ni siquiera tienen teléfono, electricidad, agua corriente o alcantarillado.

He pensado en los muchos millones de seres humanos que mueren de hambre en el mundo y me he considerado un privilegiado.

Solo soy un ciudadano perteneciente a la clase media española, pero resulta que dispongo de más comodidades que disponían por ejemplo los Reyes Católicos, en verdad por mucho que se diga que los tiempos pasados fueron mejor, eso no es cierto.

Yo espero que el futuro sea mejor que hoy, que dentro de unos años las tremendas desigualdades, las tremendas injusticias, los tremendos males que afectan a la humanidad disminuyan.

Incluso que dejen de existir, al menos en parte.

Es lo que espero, pero no creo que eso suceda sin que todos pongamos algo de nuestra parte.

En realidad deberíamos poner mucho si queremos que esto suceda con rapidez, aunque en esto no confió en demasía.

Hoy me he quedado sin conexión a Internet y he sentido miedo, me pregunto ¿qué sentirán aquellos que ni siquiera tienen pan para dar de comer a un hijo que llora?

¿Qué sentirán aquellos que ven morir a sus hijos por carecer de una medicina que valen unos pocos céntimos?

Me pregunto como hay gente que puede dormir tranquila atesorando inmensas fortunas arrebatadas alevosamente a otras gentes, gente a la que han dejado en la miseria.

Hoy yo he sentido miedo y me he puesto a sudar por estar aislado del mundo.

¿Qué sentirá esa gente que se considera la dueña del mundo y que no puede estar segura en ninguna parte del mismo?

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

EEUU tiene un grave problema y es que cree que su forma de vida es la mejor, que debe extenderse por el mundo y que más pronto que tarde su forma de vida será universal.

Puede que la historia dentro de un tiempo le de la razón o puede que no.

Yo entiendo que una persona o una nación consideren que lo suyo es lo mejor, eso es lo lógico ya que si no fuera así sencillamente cambiarían, nadie perdura en el error si sabe que está equivocado.

En EEUU lo individual, el ciudadano es muy importante, yo no diría que lo más importante, pero si que la primacía de lo privado distingue la forma de vida estadounidense.

La religión es importante en EEUU, incluso muy importante para muchos ciudadanos, pero la religión entra en el ámbito de lo privado, está separada del estado y las leyes.

Los derechos individuales están protegidos por las leyes, aunque muchas veces estas no se cumplan.

Los ciudadanos, los contribuyentes tienen un peso específico muy alto.

Por eso tienen tan difícil comprender al mundo islámico.

Para los creyentes en el Islam, que significa sumisión, la religión, la ley, la sociedad y el estado son una misma cosa.

Para ellos lo colectivo está por encima de lo individual, el individuo es inferior a la familia, la familia inferior al clan, el clan inferior a la tribu, la tribu inferior al estado y el estado inferior a la Umma o comunidad de todos los creyentes.

Indudablemente no es así para todos los musulmanes, entre ellos como entre los cristianos o cualquier otra religión, hay buenos y malos creyentes, yo creo que los malos suelen ser más que los buenos en todas las religiones.

Ahora los EEUU están inmersos en la expansión de su poder sobre el mundo islámico, no solo en Irak y Afganistán, también ocupan bases en otros muchos estados musulmanes, su influencia es global y por tanto actúa sobre todo el Islam.

Eso hace que se enfrenten dos formas de vida, dos culturas, dos civilizaciones y de este cruel enfrentamiento surge la resistencia del Islam.

El socialismo lo tenía más fácil por estar más próximo al Islam al primar lo colectivo, pero también fue rechazado.

Para los islamistas lo más importante es la Umma o comunidad de los creyentes en el Islam, comprende a todos aquellos que profesan la religión islámica, con independencia de su nacionalidad, origen, edad, sexo o condición social.

Pertenece la Umma toda persona que pronuncie la shahada en las condiciones prescritas por el Islam.

Y la Umma debe estar dirigida por el Califa.

Los califas son a la vez jefes políticos y religiosos.

El título es similar al de Papa en el catolícismo y al de Dalai Lama en el budismo, pues comparte con estos una doble función de líder político y espiritual.

Como jefe religioso no tiene poder para prescribir ningún dogma pues se considera que la revelación divina había sido completada y puesta de manifiesto a través de Mahoma.

El califa tenía como misión la difusión del Islam.

Como líder político el califa es el gobernante efectivo de los territorios habitados por los creyentes y sujetos a la ley islámica.

Desde la desaparición del Califato Otomano en 1924, los islamistas han estado soñando con su restablecimiento.

Pero las múltiples divisiones que existen entre ellos, el poder de las potencias coloniales, de la Unión soviética y de los EEUU lo han impedido.

Ben Laden y Al Qaeda son sus máximos exponentes en la actualidad.

Los islamistas vuelven a la carga, se resisten, rechazan la forma de vida individual que les ofrece EEUU y lo pasan a denominar el gran Satán.

Muchos creen que eso se debe al apoyo incondicional que EEUU da a Israel, pero eso no es lo principal para ellos, lo que rechazan fundamentalmente es la forma de vida de EEUU.

Rechazan la primacía de lo privado sobre lo público, de lo individual sobre lo colectivo, del creyente frente a la religión, de la democracia frente al califato.

Dos formas de vida, dos culturas, dos civilizaciones enfrentadas.

Es posible que dentro de un tiempo uno de los dos contendientes venza al otro, todo es posible.

Pero yo creo que lo más probable es que con el tiempo se produzca una síntesis, síntesis que tendrá elementos de ambos mundos, de ambas culturas, de ambas civilizaciones ya que de no ser así, de seguir en guerra año tras año, lo más probable que un tercero en discordia acabe venciendo a los dos agotados contendientes.

Yo imagino que el tercero podría ser la China.

El antiguo Imperio del Centro que renace de sus cenizas, más fuerte que nunca.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Se denomina mercenario a todo soldado que lucha en un conflicto bélico por el beneficio personal y económico que le reporta, normalmente con poca o nula consideración en la nacionalidad, ideología, o preferencias políticas con el bando para el que lucha.

El soldado de una nación está dispuesto a luchar por una causa que es de interés para su país, el soldado mercenario lo hace solamente por ánimo de lucro.

En el protocolo adicional a la Convención de Ginebra del 12 de agosto de 1949 (APGC77), relativa a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales (protocolo I, de 8 de junio de 1977, se establece que, un mercenario es cualquier persona que:

1.- Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.

2.- Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.

3.- Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones.

4.- No es un nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente de ningún territorio controlado por éstas.

5.- No es miembro de las fuerzas armadas de ninguna de las partes del conflicto, y

6.- No ha sido enviado por ningún Estado ajeno a las partes en conflicto en cumplimiento del deber como miembro de sus fuerzas armadas.

Son ejemplos clásicos de mercenarios en la actualidad la Guardia Suiza del Vaticano, una de las organizaciones de mercenarios más antiguas y conocidas.

La brigada británica de Gurkhas y la Legión extranjera francesa, las dos unidades más reconocidas en las que nacionales de otro país sirven en las fuerzas armadas de otra nación no son mercenarios propiamente dichos según la ley internacional ya que forman parte de las fuerzas armadas regulares de ambos países.

La situación provocada por la ocupación de Irak y Afganistán muestra cuan dificultoso es definir lo que es un mercenario hoy día.

Muchos países tratan de impedir que sus ciudadanos luchen en conflictos a menos que se encuentren bajo el control de sus propias fuerzas armadas,

Es paradójico que uno de los Estados que mas uso hace de los mercenarios, EEUU, establezca por la Neutrality Act que todo ciudadano de los Estados Unidos que participe en un conflicto armado en el que los Estados Unidos sea neutral puede incurrir en responsabilidades penales.

En la actualidad se está dando cada vez más el fenómeno de la privatización de los conflictos bélicos.

Han surgido multitud de empresas privadas que proporcionan servicios de seguridad, inteligencia, entrenamiento, logística, mano de obra y otros servicios para fuerzas militares.

Son contratistas civiles autorizados para acompañar a las tropas en el teatro de operaciones.

Sin duda se puede argumentar que las fuerzas paramilitares bajo control privado son mercenarios.

Sin embargo, los gobiernos nacionales dicen reservarse el derecho de regular el número, naturaleza de su función y armamento de semejantes fuerzas privadas, aduciendo que no se encuentran empleadas en el frente de batalla en favor de las actividades militares, por lo que no se pueden considerar propiamente mercenarios.

No obstante dado que en numerosas ocasiones los empleados de este tipo de empresas se involucran en las actividades militares de forma activa, es justo que se les considere mercenarios, y a las empresas que los emplean pueden llamárseles compañías de mercenarios.

Las compañías de mercenarios suelen ser vistas con desagrado por las Naciones Unidas (aunque a pesar de ello, la misma ONU ha usado de sus servicios para dar apoyo logístico en África).

Los mercenarios se usan para hacer el trabajo sucio, para hacer lo que el país contratante no desea que se le atribuya públicamente, para hacer lo que por las leyes o el concepto del honor no se puede confiar a las fuerzas armadas regulares de un país,.

Por ejemplo el terrorismo contra otro país con el que no se está en guerra, el terrorismo no podría existir si no recibiese las enormes cantidades de dinero que necesita para mantenerse, y de alguna parte debe de salir ese dinero.

En Afganistán, el número de mercenarios que la Administración Obama ha contratado a través de compañías privadas ya supera al de soldados estadounidenses.

De acuerdo con los datos del Servicio de Investigación del Congreso recogidos en los medios de comunicación de EEUU en el mes de febrero había más de 100.000 mercenarios que habían sido contratados por Estados Unidos para "servir" en Afganistán.

El número de soldados estadounidenses era solo de 78.000.

Zapatero ha permitido que mercenarios armados con armas de guerra protejan barcos pesqueros españoles en el Índico.

Se nos dirá que es legitimo que se proteja intereses económicos, yo no dudo que lo sea, ahora bien, ¿quién va ha impedir que grandes empresas, verdaderas potencias económicas, grupos transnacionales con unos ingresos que superan a muchas naciones no decidan por su cuenta emprender una guerra, montar un golpe de estado, un movimiento guerrillero o grupo terrorista?

¿Quién impedirá que un gran financiero decida contratar a una compañía de mercenarios para asesinar a un Jefe de Estado que no sea propicio a sus intereses?

¿Quién impedirá que se monten empresas de mercenarios para explotar el mercado floreciente de la piratería y el secuestro?

Al fin y al cabo las compañías de mercenarios dan muy buenos beneficios, entonces es muy posible que alguien decida diversificar su empresa y hacerse con una buena cartera de clientes privados.

¿Por qué no?

Los negocios son los negocios.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

En Grecia y de Grecia se han contando un montón de mentiras.

En primer lugar esos mentiras se las han contado a los griegos, se les dijo que eran ricos, que podían jubilarse varios años antes que los alemanes, que podían disfrutar de la vida y no pagar impuestos, que las deudas no se pagan.

Los políticos griegos, los periodistas griegos, los funcionarios griegos han mentido una y otra vez al pueblo griego y con la mayor desvergüenza.

Después el gobierno griego consiguió pagando generosamente la ayuda de Goldman Sachs Group, compraron muy caro un hermoso guión de cine, un cúmulo de mentiras con que engañar a los gobiernos de la Unión Europea.

¿Pero engañaron a estos gobiernos o ellos eran parte del engaño? ¿Quién sabe?

El hecho es que nadie hizo nada, el hecho es que nadie dijo nada, las que no abrieron la boca sobre este tema fueron como de costumbre las agencias de riesgo, les parece conocido el esquema verdad, a mi también.

Ahora nos dicen que es necesario 110.000.000.000€ para que Grecia salga del hoyo, pero quien lo dice, pues los mismos mentirosos de siempre.

Mienten con toda la boca, ellos saben como yo sé que solo hay una forma de que Grecia consiga salir del problema en que se encuentra.

¿Como?

Pues como saldría una empresa en sus mismas condiciones, con un concurso de acreedores, la quita correspondiente y el posterior plan de pagos.

Pero esto supondría que los capitalistas prestatarios de Grecia verían como la deuda griega que poseen, se reduce con la quita al menos en un 50%, además de no cobrar durante varios años intereses sobre dicha deuda.

Eso no lo van a consentir, faltaría más que ellos fueran los paganos de la crisis.

Ellos nunca pagan por las crisis que provocan, las provocan para beneficiarse de ellas, ellos no son tontos, los tontos en realidad somos los contribuyentes europeos, la inmensa mayoría de la clase media, que vamos a ser los paganos de la crisis en general y de la griega en particular.

Nos mienten diciendo que el valor del euro se va ha hundir, pero no dicen que eso seria estupendo para importar menos y exportar más, lo que daría más trabajo a los europeos.

Nos dicen que hay países que podrían salir del euro, otra mentira más.

¿Se imaginan que por ejemplo Grecia saliera del euro?, supongamos que de nuevo ponen en circulación el dragma griego.

Yo pregunto, ¿quién seria el imbecil que cambiaria sus euros por dragmas?

Suponiendo que se hiciera a la fuerza, no habría ni un extranjero ni un griego que volviera a entrar en un banco situado en territorio griego.

Ese no es un remedio y todos los mentirosos lo saben, pero siguen mintiendo.

Mentiras sobre mentiras.

Como mentirán cuando en Grecia se produzca una inflación galopante, cuando en Grecia se produzca una recesión mayúscula, cuando en Grecia corra la sangre, cuando en Grecia de nuevo vuelva una dictadura más o menos disfrazada que permita controlar al pueblo sumido en la desesperación y la pobreza.

Pero para entonces los beneficiarios de estas mentiras ya habrán cobrado sus pólizas de crédito a corto plazo y los correspondientes intereses, habrán colocado la deuda griega a largo plazo en los fondos de inversión y de pensiones de los tontos útiles, como siempre de la clase media, y tras cobrar sus jugosas comisiones se compraran una de las muchas islas que el gobierno griego que salga tras el hundimiento del actual deberá poner en venta si quiere cerrar un presupuesto equilibrado.

Los griegos van a sufrir mucho pero no serán los únicos.

Aprovechando las mentiras griegas, aprovechando el miedo generado, los vampiros de la clase parasitaria extenderán la exploración en los otros estados de la Unión Europea, los trabajadores de dichos estados verán como se incrementa su trabajo, los ciudadanos de dichos estados verán como disminuyen los servicios que reciben, en fin que el SISTEMA se endurecerá aun más y que la clase parasitaria incrementará su riqueza y su poder.

Y yo os pregunto.

¿Creéis que todo esto es una casualidad?

¿O creéis que todas estas mentiras son fruto de un plan largamente meditado?

Contestaros vosotros mismos y actuar en consecuencia.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Homenaje

Hoy Día de la Madre quiero rendir homenaje a todas las madres del mundo, a esas mujeres que se sacrifican día a día por sus hijos, en especial a aquellas cuyos hijos, ingratos, ni si quiera hayan tenido un recuerdo para con las suyas.

A todas ellas, gracias madres.

Gracias por existir ya que sin vosotras, sin vuestro dolor y sacrificios, no existiríamos.

Quiero hacer público el amor, la gratitud y recuerdo hacia mi madre que murió ya hace años y a la que hoy no he podido felicitar.

¡Felicidades Madre!, sin duda fuiste la mejor madre del mundo.

GRACIAS POR TODO.

japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

Esta mañana al sonar el despertador pensé que no tenía ganas de levantarme, que me quedaría en la cama media mañana, tenia sueño, durante toda la noche los gritos de los jóvenes que pasaban por mi calle, las sirenas de un par de ambulancias y algunos ruidos más me habían impedido dormir.

Después recordé dos cosas, había quedado para un desayuno familiar y hoy era 1º de mayo.

El sueño se fue como por encanto, la reunión familiar me atraía como siempre, la familia es lo más importante de la vida.

Mientras me arreglaba empecé a sentir una vez más el viejo deseo de lucha, es una semilla que está en mí y que los primeros de mayo florece sin que pueda ni quiera evitarlo.

Viejos recuerdos de viejos días de lucha, algo que quien no lo ha vivido no puede imaginar y tal vez ni siquiera comprender.

El compañerismo entre gente que apenas se conoce, las banderas al viento, los tambores que resuenan hoy en Valencia mientras miles de personas marchan lentamente reclamando su derecho a un trabajo digno, a un salario decente, a condiciones de trabajo civilizadas.

Miles de personas que saben que están siendo engañadas por la clase parasitaria, que el SISTEMA las explota, gente obrera, inmigrantes pero también muchos miembros de la clase media que han visto desaparecer su medio de vida y que hoy están más desamparados que nadie.

Gritos contra el gobierno de Zapatero, contra la NO oposición de Rajoy, gritos contra la banca que les arrebata sus hogares, gritos contra los banqueros que reciben salarios y pensiones millonarias en euros, mientras que a ellos se les ofrecen empleos temporales con salarios ni siquiera mileuristas.

Banderas rojas, banderas republicanas, banderas sindicales, bandas de tambores, el claro sonido de la dulzaina, sonrisas y manos tendidas de viejos conocidos, viejos compañeros, amigos de siempre, hermanos en una revolución que no se produjo por el temor de muchos y el engaño de algunos.

Muchos nos traicionamos a nosotros mismos, pensando que la transición era el camino. Muchos renunciamos a la revolución por miedo o por cansancio.

Tal vez entonces no hubiera condiciones objetivas para que se produjera la revolución.

Seguro que hoy tampoco.

Seguro que este 1º de mayo sólo será una vez más, otra ocasión perdida.

Una nueva ocasión que transcurrirá entre gritos y risas.

Una nueva comedia organizada por nuestros domadores para que desahoguemos nuestro mal humor, como cuando en un campo de fútbol miles de aficionados abroncan al árbitro.

Una vez más pasará el 1º de mayo y nada habrá pasado.

Una vez más el SISTEMA nos habrá vencido.

Una vez más la clase parasitaria se habrá salido con la suya.

Es indudable que la clase obrera ha dejado de ser revolucionaria, los sindicatos son parte del espectáculo que nos entretiene, son otro sector de la burocracia como lo eran los funcionarios del sindicato vertical franquista, son el frente obrero de la clase parasitaria, todo está atado y bien atado.

Pero una vieja costumbre es difícil de erradicar, una vez más he vuelto a casa cansado y satisfecho, aunque se que todo ha sido un engaño, una comedia más.

Algún día Zapatero saltará de la poltrona y en ella se sentará alguien del PP que no será ni mejor ni peor que él, tan solo será otro títere que se moverá y saltará sujeto por hilos invisibles pero fuertes como maromas de barco.

Un títere que nos engañará como lo hace Zapatero diciendo que trabaja para el pueblo cuando solo trabaja en su propio beneficio y en él de sus amos.

Una vez más llegará un 1º de mayo y yo saldré a manifestarme, una vez más llegaran unas elecciones y yo iré a votar, aunque sepa que es inútil, que nada cambiará hasta que llegue la revolución, la revolución de la clase media.