Septiembre 2010 Archives

japerezduval@gmail.com

Los drones son vehículos aéreos no tripulados que se han establecido como una de las armas especiales propias de los ejércitos más modernos de la actualidad.

Pero estas armas no son una creación reciente.

El ejemplo más antiguo fue desarrollado después de la I Guerra Mundial, y se emplearon durante la II Guerra Mundial para entrenar a los operarios de los cañones antiaéreos.

Sin embargo, no es hasta poco más que a finales del siglo XX cuando operan los 'UAV mediante radio control con todas las características de autonomía.

Un vehículo aéreo no tripulado, UAV por siglas en inglés (Unmanned Aerial Vehicle), o vehículo aéreo pilotado por control remoto, RPV (Remotely Piloted Vehicle), conocido en castellano por sus siglas como VANT, es una aeronave que vuela sin tripulación humana a bordo. Son usados mayoritariamente en aplicaciones militares. Para distinguir los UAV de los misiles, un UAV se define como un vehículo sin tripulación reutilizable, capaz de mantener un nivel de vuelo controlado y sostenido, y propulsado por un motor de explosión o de reacción.

Por tanto, los misiles de crucero no son considerados UAVs porque, como la mayoría de los misiles, el propio vehículo es un arma que no se puede reutilizar, a pesar de que también es no tripulado y en algunos casos guiado remotamente.

Existe una amplia variedad de formas, tamaños, configuraciones y características en el diseño de los UAV.

Históricamente los UAV eran simplemente aviones pilotados remotamente (en inglés: drones), pero cada vez más se está empleando el control autónomo de los UAV.

En este sentido se han creado dos variantes: algunos son controlados desde una ubicación remota, y otros vuelan de forma autónoma sobre la base de planes de vuelo preprogramados usando sistemas más complejos de automatización dinámica.

Actualmente, los UAV militares realizan tanto misiones de reconocimiento como de ataque.

Si bien se ha informado de muchos ataques de drones exitosos, también son propensos a provocar daños y/o identificar objetivos erróneos, como con otros tipos de arma.

Los UAV también son utilizados en un pequeño pero creciente número de aplicaciones civiles, como en labores de lucha contra incendios o seguridad civil, como la vigilancia de los oleoductos.

Los vehículos aéreos no tripulados suelen ser preferidos para misiones que son demasiado "aburridas, sucias o peligrosas" para los aviones tripulados.

Los UAV han demostrado sobradamente en diferentes escenarios y especialmente en la Guerra del Golfo y en la Guerra de Bosnia, el gran potencial que pueden tener. En cuanto a la obtención, manejo y transmisión de la información, gracias a la aplicación de nuevas técnicas de protección de la misma (Guerra electrónica y criptografía) resulta posible conseguir comunicaciones más seguras, más difíciles de detectar e interferir.

UAVs en un hangar preparado para su mantenimiento

Fulmar, fabricado por Aerovisión, durante un vuelo de reconocimiento.

UAV Stardust II, desarrollado utilizando normas sUAS ARC FAA

En el 2006, la compañía mexicana Hydra Technologies de México desarrolló, diseñó y manufacturó el primer avión no tripulado en México: el S4 Ehécatl. Su propósito será el de vigilar y monitorear terrenos peligrosos y fronteras mexicanas.

Los UAV dependiendo su misión principal suelen ser clasificados en 6 tipos:

1º.- De blanco - sirven para simular aviones o ataques enemigos en los sistemas de defensa de tierra o aire

2º.- Reconocimiento - enviando información militar

3º.- Combate - Combatiendo y llevando a cabo misiones que suelen ser muy peligrosas

4º.- Logística - Diseñados para llevar carga

5º.- Investigación y desarrollo - En ellos se prueban e investigan los sistemas en desarrollo

6º.- Uav comerciales y civiles - Son diseñados para propósitos civiles

También pueden ser categorizados dependiendo de su techo y alcance máximo

Handheld: unos 2000 pies de altitud, unos 2 Km. de alcance

Close: unos 5000 pies de altitud, hasta 10 Km. de alcance

NATO: unos 10.000 pies de altitud, hasta 50 Km. de alcance

Tactical: unos 18000 pies de altitud, hasta 160 Km. de alcance

MALE (medium altitude, long endurance) hasta 30000 pies de altitud y un alcance de unos 200 Km.

HALE (high altitude, long endurance) sobre 30.000 pies de techo y alcance indeterminado

HYPERSONIC alta velocidad, supersónico (Mach 1-5) o hipersónico (Mach 5+) unos 50000 pies de altitud o altitud suborbital, alcance de 200km

ORBITAL en orbitas bajas terrestres (Mach 25+)

CIS Lunar viaja entre la Luna y la Tierra

Se pueden aplicar en ambientes de alta toxicidad química y radiológicos en desastres tipo Chernóbil, en los que sea necesario tomar muestras con alto peligro de vidas humanas y realizar tareas de control de ambiente. Las aeronaves cumplen con las normas regulatorias establecidas en el Tratado de Cielos Abiertos de 1992 que permiten los vuelos de UAVs sobre todo el espacio aéreo de sus signatarios. Además, pueden cooperar en misiones de control del narcotráfico y contra el terrorismo.

También podrían grabar vídeos de alta calidad para ser empleados como medios de prueba en un juicio internacional.

UAV Pioneer en misión de vigilancia sobre Iraq.

Un MQ-9 Reaper, un UAV con capacidad de ataque con misiles.

Avión de vigilancia no tripulado RQ-4 Global Hawk.

http://www.youtube.com/v/nMh8Cjnzen8?version=3

http://www.youtube.com/v/C62JSgJo39E?version=3

japerezduval@gmail.com

Tras las elecciones legislativas Venezuela no está bien, pero desde luego está mejor.

Formalmente se ha respetado la democracia, más o menos, aunque los abusos del poder han sido mayúsculos.

La presión contra la oposición ha sido total, de ahí lo de totalitario.

Chávez lo ha usado todo con tal de ganar y formalmente ha ganado ya que tiene más diputados que el resto de la oposición.

Eso es así porque en Venezuela al igual que en España no sólo votan los ciudadanos, también votan las hectáreas y de esta forma el voto de un ciudadano de Caracas o de Madrid valen mucho menos que el voto de una circunscripción despoblada.

En cuanto a medios de difusión la verdad es que hoy por hoy están a la par, ya que si Chávez dispone de los medios del estado, la oposición dispone de los medios de EEUU, y digo de EEUU porque la mayor parte de los medios privados son en la actualidad propiedad de capital estadounidense, a las claras o con testaferros por medio, pero estadounidenses.

Que Chávez se valga del dinero del estado para hacer su propaganda, no es nuevo, lo nuevo es lo de los electrodomésticos chinos en esta campaña, Chávez me sorprende con un nuevo abuso, pero este me hace gracia.

Para ser justo debo nombrar la millonada que los servicios secretos EEUU le han dado a la oposición, está claro que defienden sus intereses y para mí mejor que los EEUU intenten apoderarse del petróleo venezolano con elecciones que como han hecho en Irak, a tiros y a costa de un millón de muertos.

Yo sé que hay muchos venezolanos que quieren ser libres, libres de Chávez y libres de la opresión, la corrupción y la explotación que establecen los EEUU cuando ganan sus agentes.

En 2012, que curiosidad igual que en España, habrán Elecciones Presidenciales y para entonces debería la oposición estar totalmente unida, digo totalmente porque hoy aun no lo está, hay algunos pequeños partidos que no están ni con Chávez ni con la Mesa de Unidad Democrática (MUD), si hubieran estado unidas con los mismos votos en unas elecciones presidenciales hoy Chávez no seria presidente electo.

Ahora bien, lo más importante cara al futuro es alcanzar la unidad y presentar un buen candidato a la presidencia en 2012, alguien joven, bien formado intelectual, política y moralmente que esté limpio de todos los chanchullos y corrupción del pasado.

También vendría bien una buena imagen mediática que todo ayuda, así que ¿por qué no una mujer?

Y lo más difícil que sea un candidato/a de Venezuela y no de EEUU.

Como todo presidente es imagen del pueblo que lo sustenta, Venezuela hoy tiene el presidente que se ha merecido en el pasado, esperemos que los esfuerzos y sacrificios de tantos buenos venezolanos, den lugar a que en el 2012 el Presidente Electo sea alguien mejor que el actual.

¡Viva Venezuela libre!

Ese es mi deseo, mucha suerte y a seguir trabajando hasta el triunfo final.

japerezduval@gmail.com

El gobierno y la oposición nos dicen que quieren luchar contra el paro, pero no es cierto, si quisieran hacerlo lo primero que harían seria eliminar los impuestos que graban el trabajo.

¿Cuales son esos impuestos?

Pues la parte del IRPF que graba el trabajo personal y los pagos a la Seguridad Social.

Ambos destrozan la posibilidad de competir tanto a nuestras empresas como a nuestros trabajadores con las empresas y trabajadores extranjeros.

Ambos impuestos incrementan los precios de nuestros productos al menos en un 25%.

Eso quiere decir que tanto en el interior como en el exterior nuestros productos se venden menos que lo harían si estos impuestos sobre el trabajo no existieran.

¿Quiere decir eso que yo pretendo que tanto el estado como la seguridad social se queden sin ingresos?

No, no es esa mí intención.

Como social-liberal creo que el estado debe mantener una serie políticas distributivas tanto en educación, como en sanidad y servicios sociales.

Por tanto los gastos generados por esas políticas deben ser financiados.

Ya que soy enemigo irreconciliable con la deuda, considero que esos ingresos deben ser financiados por impuestos.

¿Qué impuestos?

Pues los impuestos sobre el consumo, IVA, Impuestos Especiales e Impuestos sobre el Lujo. En la cantidad suficiente para equilibrar los presupuestos.

Además propongo que se suprima la administración de la Seguridad Social unificándola con la del estado a todos los niveles.

Eso podría permitir reducir al menos con el tiempo el número de funcionarios y bajar los gastos generales.

¿Cual seria el resultado de esta operación?

En primer lugar reducir el precio de nuestros productos en el extranjero ya que en el exterior se venden nuestros productos sin los impuestos españoles sobre el consumo, incrementando así considerablemente nuestras exportaciones.

El incremento de dichas exportaciones implica el incremento de los beneficios empresariales y el incremento del empleo.

Además los productos importados vendidos en España se incrementarían con estos impuestos y eso haría que esos productos también contribuyeran a cubrir los gastos del estado, algo que ahora apenas hacen.

Además las ventas de productos importados disminuirían lo que haría que se vendieran más productos españoles y el correspondiente incremento de empleo.

Si esto es así y lo es.

¿Por qué no lo defiende ni el gobierno ni la oposición?

Pues muy fácil, porque ambos desean la situación actual.

Porque ambos son parte del SISTEMA.

Porque ambos son parte de la CASTA PARASITARIA y no trabajan para el pueblo español.

Así de sencillo y así de triste.

Pero eso acabará.

No lo dudéis, llegará el día en que la CLASE MEDIA diga basta.

Llegará el día en que se produzca la REVOLUCIÓN DE LA CLASE MEDIA.

japerezduval

EEUU es el mayor cultivador de marihuana del mundo.

Esto es algo que no se sabe pero es cierto, además de ser los inventores del cultivo hidropónico de la marihuana, muy listos los narco estadounidenses.

Tal es la producción de marihuana hidropónica que en los guetos de EEUU a la marihuana se le llama ahora "hidro".

EEUU es el mayor productor del mundo de drogas sintéticas.

Son muchas las drogas de síntesis, como el MDMA, o éxtasis; son derivados de la anfetamina, o el MDA, erróneamente llamada droga del amor, con los principios psicoactivos de la mezcalina. También encontramos GHB, ketamina, LSD, e infinidad de otras muchas con los nombres más sugerentes.

Estamos hablando de drogas ilegales pero de las legales que enganchan también lo es.

Para que tengamos una idea, en los EEUU se consumen al año más de 7.500.000.000.000 de píldoras PROZAC.

De otras marcas ni hablamos, la cantidad total es inimaginable.

Pero todo muy legal y controlado. Es de risa.

En realidad EEUU sólo ataca la producción de las drogas que no controla.

Por ejemplo, ¿sabíais que los talibanes prohibieron la producción de opio y que desde que Afganistán está ocupado por EEUU, esta producción se ha multiplicado por 40?

Claro que ahora la importación de heroína al mundo ya no la controla mafia rusa, ahora es cosa de la Mafia de EEUU.

Los EEUU quieren luchar contra la producción de coca, pero ¿que creéis que llevaba la coca-cola inicialmente? COCA, un invento de EEUU que hoy es un negocio mundial.

Lo que lleva hoy es secreto, pero es una droga que engancha, cafeína entre otras cosas.

Pero claro, la producción de cafeína está controlada por los grandes consorcios cafeteros de EEUU, ellos se la quedan después de vendernos a nosotros el café descafeinado.

En cuanto les arrebaten la producción de cocaína a los colombianos, seguro que no tienen ya ningún interés en la guerra contra la droga.

Lo mismo pasará en México, dejaran de haber muertos cuando mande la MAFIA de EEUU en todos los niveles.

Pero no sólo quieren controlar el negocio de las drogas ilegales, menudo negocio legal de producción de drogas tienen ya montado desde hace siglos.

El alcohol es una droga legal en EEUU y uno de los negocios más saneados de este país narcotraficante.

Que decir del tabaco, prácticamente un monopolio de EEUU.

La parte del león del trafico de drogas es para los narcotraficantes de EEUU, en realidad EEUU es un estado narco, en EEUU ya mandan los grandes traficantes de drogas, para que la gente no proteste se da caza a los pequeños camellos, negros e hispanos en su mayor parte y a los consumidores de drogas que las poseen en pequeñas cantidades, pero a los grandes narcotraficantes ni hablar, los grandes están protegidos por el SISTEMA, en realidad forman parte de él.

Sabíais por ejemplo que muchas grandes fortunas de EEUU empezaron con el tráfico de opio a China.

Estudiar la historia de la sociedad secreta Skull and Bones, sociedad a la que pertenecen los dos presidentes Bush.

El narcotráfico es un negocio de EEUU, EEUU son el mayor estado narco de la historia.

Mayor incluso que el antiguo Imperio Británico.

japerezduval@gmail.com

Europa lleva ya más de 65 años ocupada por EEUU.

Se nos dice que es por nuestro bien, que si nos pueden invadir, que si no somos capaces de defendernos; se nos dicen infinidad de mentiras, pasa el tiempo y seguimos ocupados.

Actualmente la mayoría de las bases de EEUU en Europa están en poder de la OTAN, en realidad la OTAN sólo es una cobertura de la ocupación, poco más o menos como lo que hacían los ingleses con sus colonias.

Nos usan como carne de cañón en sus guerras, para emplear menos de sus soldados.

Guerras que por mucho que diga su propaganda en Europa, a los europeos ni nos van ni nos vienen, sólo los EEUU sacan beneficio de dichas guerras, bueno también sus agentes extranjeros que consiguen el poder en los países ocupados.

¿Por qué los gobernantes europeos les siguen en sus guerras sin fin?

Pues porque cobran naturalmente, porque la mayor parte de ellos son agentes de sus servicios secretos, de sus multinacionales, de sus fundaciones, de sus organizaciones internacionales de propaganda y expansión cultural, política y social.

En realidad ni siquiera se sienten europeos, son simplemente colaboracionistas que traicionan a Europa y a sus estados respectivos.

Tan sólo son fieles a sus propios intereses y a los del IMPERIO que les paga.

En EEUU existe un registro de agentes extranjeros y todos los que trabajan para organizaciones extranjeras están obligados a registrarse en él.

En Europa deberíamos hacer lo mismo, sabríamos así para quien trabaja cada cual y a los agentes secretos que incumplieran la ley, ¡palo!

Pero claro el IMPERIO tiene unas leyes para sus colonias distintas que las de la metrópoli.

Roma no paga a traidores, esa es una gran mentira que se ha prolongado en el tiempo, claro que les pagaba y muy bien, el IMPERIO también les paga y no sólo con dólares, también con fama y poder.

Preguntémonos quien controla las agencias de prensa, las cadenas de radio y televisión, las editoriales que publican nuestra prensa, en la mayor parte nos encontraremos con mercenarios que están dispuestos a decir hoy una cosa y mañana la contraria, pero siempre en beneficio del IMPERIO y del SISTEMA.

Si pasamos por las universidades europeas veremos que los puestos de más relieve lo ocupan gentes formadas en EEUU, fieles a las consignas del IMPERIO.

En cuanto a los partidos políticos y las instituciones, ya no hay ni que mirar.

Europa sólo es un deseo de los europeos, que quieren una Europa democrática, una Europa con un gobierno que defienda a su pueblo, que le de trabajo, paz y libertad.

Una Europa libre de soldados y agentes extranjeros que nos corrompen ni explotan.

Una Europa, unida y fuerte.

Pero esa Europa, la Europa de los europeos, no la conseguiremos mientras que nuestros gobernantes se vendan, mientras que nuestros soldados sean cipayos de un poder extranjero, mientras que nuestra prensa sea mercenaria y no diga la verdad.

Podemos rememorar para Europa hoy un viejo eslogan, ¡OTAN NO, YANKIS FUERA!

Mientras que no hagamos realidad este eslogan, no conseguiremos la Europa que soñamos, una Europa por la que merezca ir a votar, por la que merezca la pena trabajar día a día.

japerezduval@gmail.com

Hace siglos en Holanda se produjo la burbuja de los bulbos de tulipán, hoy tenemos en marcha la burbuja del oro que será aun mas peligrosa que la inmobiliaria, en todas estas burbujas sólo ganan los intermediarios, que suelen ser los que las organizan.
Como siempre pierde el pueblo que se deja engañar comprando cosas que no sirven para nada.
¿Habéis pensado para que sirve el oro?
Pues para esas cosas que pensáis hay materias primas sustitutivas más baratas y más útiles.
En realidad el oro es parte del mito del dinero.
Por cierto el dinero no es nada, tan sólo una ficción contable, se crea con unos pocos cliks de ordenador, ya ni siquiera te toman el pelo dándote unos papelitos en los cuales los bancos centrales se comprometan a darte la moneda metálica correspondiente.
Ahora ya no se comprometen a darte nada.
Podéis comprobarlo en un billete en euros o dólares.
Nos asustan diciendo que hay que devolver miles de millones de €uros cuando ese dinero ya se ha vuelto a prestar al cabo de unos días, la cuestión tan sólo es que se disminuye el plazo, pasando de un año a tres meses o menos.
Esta operación del BCE sólo es una forma de empezar a retirar liquidez de los bancos que están hasta el moño de dinero.
Pero la verdad es que al BCE no le interesa que ese dinero se devuelva, ellos ganan una enorme cantidad de millones, aunque solo cobren el 1% de interés.
Además sus amigos financieros se los prestan a los estados aun más caros y el pueblo paga.
Yo pregunto.
¿Por qué no se lo prestan directamente a los estados y nos ahorramos un buen dinero?
Mi respuesta es porque el SISTEMA es así de corrupto y explotador.
Nos dijeron que los bancos españoles estaban arruinados, resultó que no es cierto.
Pero yo os pregunto, ¿si tan malos eran los bancos españoles, quien compraba sus acciones?
Porque por cada acción que alguien vende, existe alguien que la compra.
Alguien as ha hecho con una buena cartera de bancos españoles y os aseguro que no he sido yo.
Cierto que algunos bancos europeos caerán tarde o temprano, pero eso se debe más a la competencia generada por la economía de escala que a la crisis.
Todo lo demás es parte del GRAN TIMO FINANCIERO que se repite cada pocos años.
Recordar las crisis pasadas, siempre salen ganando los mismos, los financieros que son los que las organizan.
Esta crisis como todas sólo es UNA GRAN ESTAFA.